Пулеметы

armchair_commando

Активный участник
Сообщения
447
Адрес
Россия
Партизан написал(а):
6х49 снижение мощьности. Может имет смысл этот патрон довести??? Поднять мощьности до 4-4,5 КДж при взаимозаменяемости со старыми? Ибо закраина гильзы упрощает изготовление и для использования в пулеметах это с одной стороны благость- проще доставать. Тот же ШКАС и имел место только благодаря закраине на гильзе. С другой стороны, это жукто увеличивает длину гильзы. Если сделать гильзу без закраины и минимальным диаметром донца гильзы, даже за счет большой длинны патрона, то это очень уменьшит поперечные размеры коробки и пулемета. Лента сама по себе будет легче. И пр... :-D
4+ КДж при калибре 6мм? можете сразу забыть про ресурс ствола, особенно при пулеметной стрельбе.
что касается закраины - то с ней больше геморроя, ибо без нее делается прямая подача и ничего никуда вытаскивать не надо
ну а ШКАС... что ШКАС? всякие там немцы и американцы достигали 1500-1600 выстрелов в минуту на авиапулеметах без малейшей закраины :), да и все равно пулемет морально устарел за 5-6 лет - в авиации все дружно перешли на крупнокалиберные пулеметы и пушки
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
66.503
Адрес
г. Пермь
Партизан написал(а):
Мда... НИКАКОЙ конкретики. Вообще то среднестатистический боей по полю боя передвигается на БМП или БТР до вхождения на дальность действительного огня. После чего он кубарем спешивается растягивается весь так в цепочку между броней и ведет огонь по противнику.
Да-а-а-а-а-а-а... :-( Шоб ты себе знал: в бою солдат передвигается ПЕ-РЕ-БЕЖ-КА-МИ. :-D Особенно когда по нему стреляют. При таком способе передвижения боец ведёт огонь исключительно из положения лёжа.
Спрашивается: и за каким лешим ему в таком случае передняя рукоятка на пулемёт? :-D

Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:

Партизан написал(а):
anderman написал(а):
7Н1, 7Н14 -- это пулемётный или винтовочный патрон?
Это снайперские патроны.
И чем они отличаются от пулемётных? :-D

Партизан написал(а):
Между чем и чем?
Между тем и этим, блин! :Diablo:
Между пулемётными и снайперскими патронами калибра 7,62х54R! Какая между ними принципиальная разница, не позволяющая стрелку с СВД и пулемётчику меняться патронами?

Партизан написал(а):
anderman написал(а):
А вот марксманы
Это хххто?
:Shok:
Срифмовать? :-D Или тебя в ГУГЛе забанили?
 

Партизан

Активный участник
Сообщения
3.605
Адрес
Россия
armchair_commando написал(а):
4+ КДж при калибре 6мм?
4-4,5 КДж при калибре 7,62 ИМХО.
armchair_commando написал(а):
делается прямая подача и ничего никуда вытаскивать не надо
Вот точно! Командо АБСОЛЮТНО Прав! Действительно, если учесть незамкнутое звено и прямую подачу, конструкция пулемета становится гораздо проще. Это Благо. Так стоп! Ну допустим появился новый патрон, новый пулемет куда остальное? Видимо таже как и с афтоматом- СПЕЦНАЗу. Пехатуре и ПКМ хватит чтоб службу нести. Кстати, Печенег стал достаточно распространен? Или также единично шлепается?
armchair_commando написал(а):
да и все равно пулемет морально устарел за 5-6 лет - в авиации все дружно перешли на крупнокалиберные пулеметы и пушки
Я имел ввиду принципиальный вопрос ускоренной подачи.
anderman написал(а):
Шоб ты себе знал: в бою солдат передвигается ПЕ-РЕ-БЕЖ-КА-МИ
Так бы и ставил вопрос- КАКИМ способом солдат сам передвигается по полю боя? КАК- можно совсем по разному... Кстати еще ПЕ_РЕ_ПОЛЗ_КА_МИ :-D
anderman написал(а):
Спрашивается: и за каким лешим ему в таком случае передняя рукоятка на пулемёт?
И что он только и деалет что перебежкается и лежкается? :-D
anderman написал(а):
И чем они отличаются от пулемётных?
Точностью изготовления в Первую очередь, во вторую конструкцией пули. Спросиш про конструкцию- пошлю в Вику :)
anderman написал(а):
Какая между ними принципиальная разница, не позволяющая стрелку с СВД и пулемётчику меняться патронами?
Могут. НО снайперу все же стоит иметь более мощное оружие.
anderman написал(а):
Давай!!! :)
anderman написал(а):
Или тебя в ГУГЛе забанили?
нет. Меня в Гугле загуглили!...
:-D
 

armchair_commando

Активный участник
Сообщения
447
Адрес
Россия
Партизан написал(а):
Так стоп! Ну допустим появился новый патрон, новый пулемет куда остальное? Видимо таже как и с афтоматом- СПЕЦНАЗу. Пехатуре и ПКМ хватит чтоб службу нести.
в 1974м ввели новый патрон - и ничего, как-то постепенно перевооружились
все равно оружие постепенно изнашивается, патроны (по хорошему) расходуются на боевую учебу, а новые оружие и патроны в войска поступают постепенно, в течение нескольких лет минимум (а то и лет 10-15 до насыщения основного состава), а не одномоментно
 

flowersmax

Активный участник
Сообщения
55
Адрес
Москва
Партизан написал(а):
anderman написал(а):
И чем они отличаются от пулемётных?
Точностью изготовления в Первую очередь, во вторую конструкцией пули. Спросиш про конструкцию- пошлю в Вику :)
anderman написал(а):
Какая между ними принципиальная разница, не позволяющая стрелку с СВД и пулемётчику меняться патронами?
Могут. НО снайперу все же стоит иметь более мощное оружие.

первый ответ - точностью изготовления -это следствие, а не причина. :study:

конструкция - это тоже не ответ. :-bad^
чем отличается фура полуприцеп от легкового автомобиля... конструкцией.... -изрядно размытый ответ.... :-read:

подкину бензина в огонь :Diablo:
- так чем же СВД-шный патрон отличается от пулеметного?
- и что не позволяет меняться между ними патронами?

З.Ы. судя по уходом от ответа и общими фразами... походу Партизан реально не в курсе...
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
66.503
Адрес
г. Пермь
Партизан написал(а):
Ну допустим появился новый патрон, новый пулемет куда остальное? Видимо таже как и с афтоматом- СПЕЦНАЗу
Которому? :-D Спецназы -- они разные бывают. И обычной армейской разведке: например разведроте мотострелкового полка оружие и боеприпасы, не взаимозаменяемые с остальным вооружением полка -- лишний гемор.

Партизан написал(а):
И что он только и деалет что перебежкается и лежкается?
Если пулемётчик 90% случаев ведёт огонь с сошек, то передняя рукоятка для него -- лишний предмет.

Партизан написал(а):
Точностью изготовления в Первую очередь
То есть -- ничем. :-D

Партизан написал(а):
Могут. НО снайперу все же стоит иметь более мощное оружие.
Я говорю про марксмана. Ему патрон, отличный от пулемётного/автоматного -- вреден.
 

Партизан

Активный участник
Сообщения
3.605
Адрес
Россия
armchair_commando
В приниципе согласен.
flowersmax написал(а):
- так чем же СВД-шный патрон отличается от пулеметного?
Точностью изготовления, конструкцией пули. Конструкция пули расчитанна в первую очередь на высокую кучность ведения огня, в отличии от остальных типов пуль. Или вам попунктно расписать конструктивные отличия??? А енпослать бы вас в баллистический справочник боеприпасов а?... :-D
Патроны взаимозаменяемы. Но не думаю что благостно если пулеметчик 7Н14 в ленту забъет! :???:
flowersmax написал(а):
Партизан реально не в курсе...
Реально не в курсе чего? Просветите, буду рад.
anderman написал(а):
Которому приходят путевки в "жаркие" страны.
anderman написал(а):
Если пулемётчик 90% случаев ведёт огонь с сошек
А остальные 10% это что?
anderman написал(а):
Можно откоментировать данный перл. Мне вон предложил напариник, немучится с посадкой подшипников и сферической шайбой а просто сделать по подшипнику зазор "в пол сантиметра, ничего сложного тут нет..." Уж не коси под гумунитария! :-D
anderman написал(а):
Я говорю про марксмана.
http://go.mail.ru/search?q=%D0%9C%D0%B0 ... D&fr=opr11
Вот и ткни мне в гугле что это значит??? :-read:
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
66.503
Адрес
г. Пермь
Партизан написал(а):
Вот и ткни мне в гугле что это значит???
Уж элементарные-то вещи знать надо!
Designated_Marksman_Rifle_2.jpg


Партизан написал(а):
Патроны взаимозаменяемы. Но не думаю что благостно если пулеметчик 7Н14 в ленту забъет!
Строго наоборот. Стрелок с СВД всегда может попросить патронов у пулемётчика. Равно как и стрелок с М21.

Партизан написал(а):
Которому приходят путевки в "жаркие" страны.
И кому у нас приходят путёвки в жаркие страны?
 

Партизан

Активный участник
Сообщения
3.605
Адрес
Россия
anderman написал(а):
Уж элементарные-то вещи знать надо!
То есть именно этого мужука зовуть именно Марксман? :???:
anderman написал(а):
И кому у нас приходят путёвки в жаркие страны?
А кто в Чечню ездит, иногда в один конец? :-(
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
66.503
Адрес
г. Пермь
Партизан написал(а):
А кто в Чечню ездит, иногда в один конец?
Я несколько перефразирую твои слова на счёт вооружения спецназа. :-D Значит мотострелковый батальон вооружен стандартно: АК-74М, СВД, ПКМ/ПКП, СВ-98, ВСС, а разведвзвод получил НЁХ под патрон, которого больше ни у кого нет. Как ты думаешь, какова вероятность того, что сие оружие вообще кто-то возьмёт в руки, я не говорю уже -- в рейд? :-D

Партизан написал(а):
А кто в Чечню ездит
Кстати! А кто ездит в Чечню? И какаие задачи там выполняет? :-D Я вот, например, знаю. Имел возможность неоднократно общаться. :-D
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Партизан написал(а):
6х49 снижение мощьности.
С чего вдруг?
Партизан написал(а):
Если сделать гильзу без закраины и минимальным диаметром донца гильзы, даже за счет большой длинны патрона, то это очень уменьшит поперечные размеры коробки и пулемета. Лента сама по себе будет легче. И пр...
Ты говоришь очевидные вещи. Это всё плюсы нового боеприпаса.
Партизан написал(а):
ЕМНИП амеры перешли на 8,58.
Учить матчасть.
Партизан написал(а):
Так в каком оружии кроме пулемета ты собрался применять пулеметный патрон.
В винтовке снайпера уровня взвод-отделение. 6х49 как раз повысит их возможности.

Добавлено спустя 5 минут 56 секунд:

armchair_commando написал(а):
в 1974м ввели новый патрон - и ничего, как-то постепенно перевооружились
И в 47-м, и сейчас начиная с 2003, снова новый патрон и перевооружение. В общем процесс болезненый, но не настолько непреодолимый.

anderman написал(а):
то передняя рукоятка для него -- лишний предмет.
ИМХО лишней не будет. Но военые такой необходимости не видят. Думаю причина в своеобразных требованиях к пулемётчику стреляющему из ПК с рук прицельно.
 

Партизан

Активный участник
Сообщения
3.605
Адрес
Россия
Artemus написал(а):
В винтовке снайпера уровня взвод-отделение. 6х49 как раз повысит их возможности.
Такой патрон более подходит как прмоежуточный между промежуточным же :-D 5,45х39 и пулеметным 7,62х54. Если все же, не менять автоматный патрон а менять только 7,62х54, то 6х49 бужет шагом вниз. Тогда уж лучше принять в качестве пулеметного более мощьный патрон, Он же поять же можеть использоваться и в снайперском оружии. Шо то типа 8,5*80 :think:
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Партизан написал(а):
Такой патрон более подходит как прмоежуточный между промежуточным же
6х49 по всем показателям превосходит 7,62х54. У него эффективная дальность 1200 метров.
Партизан написал(а):
Если все же, не менять автоматный патрон а менять только 7,62х54, то 6х49 бужет шагом вниз.
Твоя проблема(не единственная) в том, что ты считаешь 6х49 более слабым чем 7,62х54. Это заблуждение.

Добавлено спустя 12 минут 28 секунд:

anderman написал(а):
Значит мотострелковый батальон вооружен стандартно: АК-74М, СВД, ПКМ/ПКП, СВ-98, ВСС, а разведвзвод получил НЁХ под патрон, которого больше ни у кого нет. Как ты думаешь, какова вероятность того, что сие оружие вообще кто-то возьмёт в руки, я не говорю уже -- в рейд?
До 100% личного состава. Разведбат бригады в перспективе будет иметь на вооружении 9х39 который как ты понимаешь невзаимозаменяемый. У снайперов тоже 338 или 308 невзаимозаменяемы.
 

Droid

Активный участник
Сообщения
601
Адрес
Астрахань
Artemus написал(а):
Разведбат бригады в перспективе будет иметь на вооружении 9х39 который как ты понимаешь невзаимозаменяемый.
Как основной? Не дай бог. На дистанциях свыше 150 м только с оптикой, а на 300 м обязателен лазерный дальномер и не хилый талант с профессионализмом. Низкоскоростной 9х39 ошибок подготовки данных не прощает.
 

Партизан

Активный участник
Сообщения
3.605
Адрес
Россия
Artemus написал(а):
6х49 по всем показателям превосходит 7,62х54
Можно подробнее в ссылках? Ибо по этому патрону мало что есть. И еще почему именно Этот патрон, а не вновь разработанный?
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Droid написал(а):
Как основной? Не дай бог.
Как основной. Надеюсь он будет не единственным основным. 5,45х39 то же нужен.
anderman написал(а):
Это когда ещё он иметь будет.
Стоит только вложить немного денюжек.

Добавлено спустя 7 минут 35 секунд:

Партизан написал(а):
Можно подробнее в ссылках? Ибо по этому патрону мало что есть.
Что известно точно, так это его гораздо более высокая скорость в 1100м/с. Лучшая настильность по сравнению с 7,62х54. Так же пулемёт под него был на пару кг легче печёного, имел по сравнению с ПКМ вдвое лучшую точность, и на треть меньший вес БК. Информация по прежнему отрывочная, т.к. ходят слухи, что тема не была закрыта окончательно.

Партизан написал(а):
И еще почему именно Этот патрон, а не вновь разработанный?
Зачем разрабатывать что-то новое , если уже есть задел по 6х49?
 

Партизан

Активный участник
Сообщения
3.605
Адрес
Россия
Artemus написал(а):
Что известно точно, так это его гораздо более высокая скорость в 1100м/с.
на сколько хватит ствола?
Artemus написал(а):
Зачем разрабатывать что-то новое , если уже есть задел по 6х49?
Пластиковая или металлопластиковая гильза предпочтительнее
Artemus написал(а):
Как основной. Надеюсь он будет не единственным основным. 5,45х39 то же нужен.
Зачем?
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
66.503
Адрес
г. Пермь

Партизан

Активный участник
Сообщения
3.605
Адрес
Россия
Да. ИМХО если есть патрон (предположим, он мне не нравится из-за устаревшей конструкции- гильза) 6х49, который можно использовать в оружии вместо 5,45х39. При этом не замор...
Короче так. Есть несколько вариантов вооружения взвода-роты:
1 (базовый) автомат под 5,45х39 Печенег под 7,62х39 КОРД под 12,7х108 АГС-30 под 30х28
2 автомат под 5,45х39 ручной пулемет под 5,45х39 КОРД под 12,7х108 АГС под 30х28
3 автомат под 5,45х39 пулемет под 6х49 КОРД под 12,7х108 АГС под 30х28
4 автомат под 6х49 пулемет под 6х49 КОРД под 12,7х108 АГС под 30х28
5...
Так вот какой вариант предпочитительне, и почему?
 
Сверху