armchair_commando
Активный участник
- Сообщения
- 447
- Адрес
- Россия
4+ КДж при калибре 6мм? можете сразу забыть про ресурс ствола, особенно при пулеметной стрельбе.Партизан написал(а):6х49 снижение мощьности. Может имет смысл этот патрон довести??? Поднять мощьности до 4-4,5 КДж при взаимозаменяемости со старыми? Ибо закраина гильзы упрощает изготовление и для использования в пулеметах это с одной стороны благость- проще доставать. Тот же ШКАС и имел место только благодаря закраине на гильзе. С другой стороны, это жукто увеличивает длину гильзы. Если сделать гильзу без закраины и минимальным диаметром донца гильзы, даже за счет большой длинны патрона, то это очень уменьшит поперечные размеры коробки и пулемета. Лента сама по себе будет легче. И пр...
что касается закраины - то с ней больше геморроя, ибо без нее делается прямая подача и ничего никуда вытаскивать не надо
ну а ШКАС... что ШКАС? всякие там немцы и американцы достигали 1500-1600 выстрелов в минуту на авиапулеметах без малейшей закраины , да и все равно пулемет морально устарел за 5-6 лет - в авиации все дружно перешли на крупнокалиберные пулеметы и пушки