Ты имеешь в виду Уотергейтского скандала из-за прослушивания чего-то у кого-то (просто не помню)? Да ты прав.Redav написал(а):Там это как его Ирангейт... не Контрас... или Уотергейт... чей-то такое было
А как вы думаете, женщинам, в России, подвегшимся сексуальному насилию тоже эта шутка понравилась?РОСомаха написал(а):Слыхал эти фишки! РЖАЧ!!! Путин иногда ТАКОЕ откалывает. И мне пофигу, пиарится он или нет.
Если говорить серьезно, то СМИ, несомненно в каком-то смысле контролируются хозяевами соответсвующих компаний. Но никакого централизованного контроля государством и в помине нет. Вся эта история с контролем СМИ - в первую очередь наша пропаганда, чтобы оправдать нашу власть, давящую инакомыслие. Типо, не только у нас все каналы лижут соответствующие места нашему Великому и его партии. А Уотергейта у нас бы не было. Слишком далеко нам до демократической америки.РОСомаха написал(а):Ну так. Это ессесно. Ежели СМИ не контролировать, то они в погоне за сенсациями и баблом такой информационный коллапс устроят в обществе! Будет хуже, чем у нас щас. А кто-нибудь в курсе, чё с Никсоном произошло в каком-то там америкосском отеле, по-моему, в Вашингтоне. Когда он на следующий день в отставку подал.
Или это в Нью-Йорке было... :???:
Кстати, я ни разу не слышал, чтобы президент Израиля кого-то насиловал. Говорили, что домогался. Возможно, кого-то и оприходовал. А Путин сказал примерно следующее:"...Мы все здесь очень удивлены, он нас шокировал. В таком возрасте аж 10 женщин оприходовал. Мы все ему завидуем..."FMM написал(а):А как вы думаете, женщинам, в России, подвегшимся сексуальному насилию тоже эта шутка понравилась?
ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ?! Нет в мире демократии. НЕТУ! Ни в одном государстве она не соблюдается.FMM написал(а):Слишком далеко нам до демократической америки.
Идеальной нету, но с небольшими погрешностями есть.РОСомаха написал(а):ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ?! Нет в мире демократии. НЕТУ! Ни в одном государстве она не соблюдается.
белый написал(а):А ты срьёзно думаешь что дедушка мог когото изнасиловать, тем более молодую и сильную бабу, а они только через несколько месяцев это огласили, это всего лишь подковерная возня.
Это было давно, а вы уверены, что Америка и сейчас демократическое государство :?:FMM написал(а):. А Уотергейта у нас бы не было. Слишком далеко нам до демократической америки.
Между прочим его за это судить будут.белый написал(а):А ты срьёзно думаешь что дедушка мог когото изнасиловать, тем более молодую и сильную бабу, а они только через несколько месяцев это огласили, это всего лишь подковерная возня. И ненадо президенту задавать тупых провакационных вопросов.
РазвиваетсяУ нас в стране некоторые считают, что развивается культ личности по отношению к президенту.
"Культ личности" Путина выдуман нервозными интеллигентами и прозападными "правозащитниками" и купленными на западные гранты журналюгами.РОСомаха написал(а):Да, кстати. А где здесь про Путина?
Вот такой вопрос созрел. (Его здесь, по-моему, не обсуждали.) У нас в стране некоторые считают, что развивается культ личности по отношению к президенту. Я с этим НЕ согласен. Интересно, что думают остальные...
:
Это верно. В том понимании, в каком этот культ хотят показать, его нет. Но немножко-то есть. Развивается ли он?А-50 написал(а):"Культ личности" Путина выдуман
РОСомаха написал(а):Это верно. В том понимании, в каком этот культ хотят показать, его нет. Но немножко-то есть. Развивается ли он?
А у некоторых, вообще, логин фамилию президента здорово напоминает. ШУЧУ!ПУТНИК написал(а):И не развиваем,
ли мы его сами
Он сам, всё таки, cкорее нет.
Для своих граждан, в целом, да.ПУТНИК написал(а):Это было давно, а вы уверены, что Америка и сейчас демократическое государство :?:
Соглашусь. Но оно ничуть не демократичнее России.FMM написал(а):Для своих граждан, в целом, да.ПУТНИК написал(а):Это было давно, а вы уверены, что Америка и сейчас демократическое государство :?: