ПВО сегодня

[Haker]

Ну тада для стрельбы за горизонт остался всего шаг: "Применение активной ГСН может позволить реализовывать сценарии загоризонтных перехватов".

Тогда и понятно о чём здеся балакает А.Зеленин:

...в ходе ее создания пришлось решать ряд новых научно-технических задач, связанных с обеспечением стрельбы за радиогоризонт", - рассказал главком

Добавлено спустя 11 минут 7 секунд:

А если впереди находится морское пространство или территория иностранного государства?

Думай своим умом, Пчела
/"Бригада"/

 

[Tigr]

Ну тада для стрельбы за горизонт остался всего шаг: "Применение активной ГСН может позволить реализовывать сценарии загоризонтных перехватов".

Именно так, и никак иначе. Вот только чтобы ЗУР с активной РЛ ГСН вышла в ту зону пространства, где она сможет захватить цель, нужна радиокоррекция ее траектории полета. А для этого нужно информационное обеспечение, которое наземные РЛС выполнить не могут по определению (цель за радиогоризонтом). Вот я и предлагал использоватьдля этого самолеты ДРЛО.

КС писал(а):
...в ходе ее создания пришлось решать ряд новых научно-технических задач, связанных с обеспечением стрельбы за радиогоризонт", - рассказал главком

"Адресованная другу, ходит песенка по-кругу"(с).
Собственно, с этого мы и начали тему.

С этими мелочами я думаю можно будет после боя разобраться

:aplodir:

 

[Haker]

нужна радиокоррекция ее траектории полета

Не-а...
Координаты вводятся в ГСН перед стартом... далее включается поисковый режим с учётом эктраполяции... и она того... сама начинает сканировать пространство где надо пока чё-нить не найдёт...

типа будет как в С-200В стрельба "подскоком".

... а есе совсем буде плохо включит свой активный режим.

Вот типа так из ПВО и получается ВКО.

 

[Tigr]

Не-а...
Координаты вводятся в ГСН перед стартом... далее включается поисковый режим с учётом эктраполяции... и она того... сама начинает сканировать пространство где надо пока чё-нить не найдёт...

Не-а... Если мы говорим о дальности стрельбы в несколько десятков километров, то либо полуактивное радиолокационное самонаведение, либо радиокоррекция на маршевом участке с последующим тем же ПАР СН или АГСН.

 

[Haker]

Ну, вооще мож и так...
Так даж для таких расстояний и будет дешевле...

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:

ДРЛО

А-50 у нас итак уже подключен и данные с него всегда шли на АКП.

 

[Busurman]

Французам предложили увеличить дальность зенитных ракет
Компания MBDA ведет переговоры с Францией о модернизации радиуса действия зенитных ракет Aster. Как сообщает Defense News со ссылкой на представителя MBDA, ракеты Aster NT (New Technology) смогут поражать баллистические ракеты противника на большем расстоянии.
По данным издания, улучшенная Aster NT обладает дальностью действия до 1000 километров, в то время как Aster в модернизированной версии Block 1 способна поражать цели на расстоянии до 600 километров.

С 2020 года MBDA планирует начать производство Aster Block 2, радиус действия которой достигнет 3000 километров. Стоимость программы модернизации оценивается в 6,6 миллиардов долларов.

В настоящее время ракеты Aster 15 и Aster 30 первого поколения стоят на вооружении французского авианосца "Шарль де Голль", фрегатов типа "Горизонт" и FREMM, а также зенитных ракетных комплексов SAMP/T ВВС Франции.

Помимо Франции ракетные комплексы Aster закупала Италия, Великобритания, Саудовская Аравия и Сингапур. Заинтересованность в комплексах MBDA также выражала Польша.
http://lenta.ru/news/2012/03/21/aster/

Это скорее вопрос.
Если франки навертят к (назовём) Aster Block 2-3000 ядрёную боеголовку - не будет ли это нарушением договорённостей о СНВ ?

 

[Supremum]

Busurman
Нету зенитных ракет летающих на 3000 км по дальности. Как сказал уже один комрад в соседней ветке скорее имеется ввиду что смогут сбивать БР с дальностью до 3000 км. В общем - журнолаймерство.

 

[Haker]

Беда всех этих дальнобойных девайсов в том, что они являются сами хорошей неманеврирующей ничем незащищённой мишенью.

 

[Supremum]

А меня всегда интересовало, можно ли такой девайс сбить с бомбардировщика автоматической пушкой.

 

[Tigr]

А меня всегда интересовало, можно ли такой девайс сбить с бомбардировщика автоматической пушкой.

Если будет что-то типа ЗАК "Вулкан-Фаланкс", то, наверное, можно с определенной вероятностью.

 

[Supremum]

Если будет что-то типа ЗАК "Вулкан-Фаланкс", то, наверное, можно с определенной вероятностью.

На наших традиционно стоят ГШ-23. Хотя шестиствол 20 мм по мощнее будет. Понятно дело, что с определённой вероятностью.

 

[Космополит]

И весит такая аппаратура вместе с боекомплектом несколько тонн. ИМХО лучше противоракеты.

 

[Tigr]

И весит такая аппаратура вместе с боекомплектом несколько тонн. ИМХО лучше противоракеты.

Парни, что-то я не догоняю: противракеты против противоракет?

 

[Космополит]

Пока только просто противоракеты против ракет.

 

[Supremum]

В качестве заключительного аккорда можно предложить поставить на рекету противоракеты против противоракет.

 

[Плюк]

С 2020 года MBDA планирует начать производство Aster Block 2, радиус действия которой достигнет 3000 километров. Стоимость программы модернизации оценивается в 6,6 миллиардов долларов.

При этом нынешняя Астер имеет дальность всего в 100км, цифры нереальные.

 

[Tigr]

В качестве заключительного аккорда можно предложить поставить на рекету противоракеты против противоракет

:OK-) :good:

И тогда мы будем заключать договоры с США о противо- противо- противо ракетах.

 

[Haker]

можно ли такой девайс сбить с бомбардировщика автоматической пушкой.

Фи... какая неприкольна мысля :-bad^
Приличный бомбардир сопровождае ну, где-т... эскадриля истребителей... так это и есть их проблема и фактически единственная забота... недопустить и прикрыть...

 

[Supremum]

недопустить и прикрыть...

А на дальности в 5000 км?

 

[Haker]

Это не есть оправдание для того, что бы оставить мужиков без прикрытия.