igorg25
Заблокирован
- Сообщения
- 2.109
- Адрес
- Маалот, Израиль
Вы бы сначала поинтересовались смыслом слова "погром", чтобы не путать хрен с пальцем.
"Баба Яга против" (с) . Ваши земляки к погромам и дивизиям СС относятся в равной степени нетерпимо, но @Sausolis и sat приветствуют данные мероприятия на своей территории.Вы бы сначала поинтересовались смыслом слова "погром", чтобы не путать хрен с пальцем.
Бедуины, как цигане.Житель Тель-Арада украл с полигона ЦАХАЛа БТР для продажи на металлолом
Сейчас, поди, в гробу ворочается...Но, тем не менее, именно Израиль является нашим единственным надежным союзником, не выдвигающим никаких предварительных условий.
Замени евреи на украинцы - один в один лозунг сегодняшней незалежной .Евреи одиноки в этом мире.
какого совкового- они в Союзе дворниками были, что ли? Не захотели работать по специальности в России и поехали на историческую родину с гуманнейшей миссией поддержания чистоты, порядка и ухода со соотечественниками- их личное дело. Как использовать их труд и таланты- дело израильского общества и государства. Слющайте, мож оне правы, тамошние улицы никто не подметал со времен римских легионеров....Это беда совкового мышления. Голые идеи никому не нужны. Найди деньги, создай производство, покажи товар лицом и тогда тобой и твоим делом заинтересуются и тебя озолотят.
Я понял, к чему Вы. По моему мнению - разбойных нападений на еврейские поселения и создания отрядов самообороны для охраны от оных - недостаточно для того, чтобы территория считалась горячей точкой в Метрополии. По моему мнению, для этого необходимы условия задействования сил и ресурсов Метрополии в значительных масштабах.Естественно, будут. Не напомните, когда, в результате чего и с какой целью была создана Хагана?
Социальный взрыв можно погасить социальным компромиссом или социальным подавлением. О том, что "Белая Книга" является компромиссом - никто никогда даже не думал заикаться. Отчуждение всей Траинсиордании то подмандатной Палестины, с запретом евреям проникать туда - это компромисс? Запрет на покупку 95% земли на оставшейся территории - это компромисс? Месячная квота эмиграции, равная 2-4 суточным нормам лагеря смерти - это компромисс? Зависимость эмиграции от согласия другой, враждебной группы населения, на которую не налагаются никакие ограничения ни в эмиграции, ни в приобретении земли - это компромисс?Alik, Вы опять пытаетесь передернуть? Не получится. Даже из Ваших цитат видно, что о сворачивании очага речи не идет. ,
Британцы всего лишь попытались управлять его ростом. Совершенно справедливо считая, что неконтролируемый рост еврейской составляющей в Палестине ведет к социальному взрыву. В чем они, кстати, оказались совершенно правы.
Пропустили. В своей псевдоаналогии Вы не учли, что "быки" - на самом деле тоже "магазинщики", вложившие в постройку этого магазина немало своих денег и труда. А им заявили, что в половину магазина они вообще не могут заходить, а на оставшейся половине - могут затовариваться только в 5% отделов, да и то только с согласия продавцов.Ваша логика меня умиляет. Я прямо вижу, как входят вам подобные люди в магазин. Спрашивают или смотрят цену на товар, берут его и, не расплатившись, уходят. Попутно вломив продавцу и охране.
А затем объясняют, что владельцы и персонал магазина "действовали исключительно к своей выгоде" и увидели в них всего лишь "инструмент для получения прибыли за товар". И этот факт "позволяет "покупателям" также действовать в своих интересах". А интересы заключаются в том, чтобы как можно меньше заплатить за товар (а в идеале - ничего не заплатить). Что они и сделали. Так что в ситуации виноваты сами "магазинщики".
Я ничего не пропустил?
Как не странно - именно в казне. Услышав, что власти Египта готовы продать свою долю акций, Дизраэли своей волей премьера распорядился взять из казны нужную сумму и на нее выкупить акции. Но это совсем другая история, к Палестине касательства не имеющая.А где Британская Корона вообще взяла деньги на свою половину канала? В казне, или может у арабов заняла?
Социальный взрыв можно погасить социальным компромиссом или социальным подавлением. О том, что "Белая Книга" является компромиссом - никто никогда даже не думал заикаться.
Компромисс был предложен задолго до того - свободная миграция евреев после отказа от курса на независимость. Сионисты отказываться от курса на независимость не захотели, но зато решили скорешиться с нацистами и брать у них деньги и ввозить немецких граждан на пусть временно, но британскую территорию вне британского контроля. А мнения прочих евреев никто не спрашивал. А Вы как думаете - они бы предпочли британскую Палестину или все же выбрали бы печку?Ну и совсем уж "по мелочи" - Вы не учли, что большинство тех, кто хотел эмигрировать в Палестину, но не смог - в конце концов оказались в печке.
Так "быки" изначально согласились на эти условия или нет?В своей псевдоаналогии Вы не учли, что "быки" - на самом деле тоже "магазинщики", вложившие в постройку этого магазина немало своих денег и труда. А им заявили, что в половину магазина они вообще не могут заходить, а на оставшейся половине - могут затовариваться только в 5% отделов, да и то только с согласия продавцов.
Тогда картина совсем замечательная. Приходят к приличным людям с виду тоже приличные люди и говорят: "Не откроете ли нам магазин с тем, чтобы потом передать его нам? А то другие мало того, что не открывают, так нас еще и побить норовят. На вас одна надежда.". Хорошо, им отвечают. Только не в собственность, а в аренду. И вести себя прилично, с прочими клиентами не конфликтовать. И вот правила поведения, а вот прейскурант. Вроде договорились, магазин открыт, пошла торговля. Но в реале оказалось мало того, что сплошная грызня с другими клиентами, так еще и прямой наезд на предмет бизнес отжать. Ну, а далее - по изложенной мной раньше аналогии.В своей псевдоаналогии Вы не учли, что "быки" - на самом деле тоже "магазинщики", вложившие в постройку этого магазина немало своих денег и труда. А им заявили, что в половину магазина они вообще не могут заходить, а на оставшейся половине - могут затовариваться только в 5% отделов, да и то только с согласия продавцов.
Ну, в данном случае Вы что-нибудь достоверное об этой истории таки слышали, что уже хорошо.. Таки да, "власти Египта готовы продать свою долю", таки да Дизраэли, только вот деньги он взял не из казны(в казне таких денег не было). А взял у Ротшильдов.Как не странно - именно в казне. Услышав, что власти Египта готовы продать свою долю акций, Дизраэли своей волей премьера распорядился взять из казны нужную сумму и на нее выкупить акции. Но это совсем другая история, к Палестине касательства не имеющая.
А вот это - очередное "историческое ОТКРОВЕНИЕ от студент, "Компромисс был предложен задолго до того - свободная миграция евреев после отказа от курса на независимость.
Легитимно. Только Независимость могла гарантированно защитить от всяких "Белых Книг" и тому подобного. А отказ от Независимости гарантированно к ним приводил.Сионисты отказываться от курса на независимость не захотели
Ну и как - сильно скорешились? Много денег взяли? Много немецких граждан вывезли?но зато решили скорешиться с нацистами и брать у них деньги и ввозить немецких граждан на пусть временно, но британскую территорию вне британского контроля.
В реальной истории нету "бы". В печку не хотел никто, но в Палестину попали только те, кто был достаточно активным и НАГЛЫМ, чтобы не просто авантюрно сорваться хрен знает куда, а сделать это ВОПРЕКИ законам, предписаниям и всяческому противодействию тех, кто такового права за ними не признавал.А мнения прочих евреев никто не спрашивал. А Вы как думаете - они бы предпочли британскую Палестину или все же выбрали бы печку?
Конечно, НЕТ.Так "быки" изначально согласились на эти условия или нет?
"Но в реале оказалось", что среди "других клиентов" большая часть никакие не "клиенты", а гопота галимая, денег в магазин не вложившая, работать в магазине не желающая, а вместо этого набрасывающаяся на "приличных с виду людей" на предмет грабежа и членовредительства. А когда приличные люди сумели таки организоваться и давать ответку - гопники стали собирать толпы и громить не только магазин, но и другие строения, включая ментуру... А менты, кое-как утихомирив гопников - наехали на приличных людей, чтобы те больше гопников не "провоцировали", в магазин не ходили и т.д. И это после того, как им было заплачено за "крышу".Тогда картина совсем замечательная. Приходят к приличным людям с виду тоже приличные люди и говорят: "Не откроете ли нам магазин с тем, чтобы потом передать его нам? А то другие мало того, что не открывают, так нас еще и побить норовят. На вас одна надежда.". Хорошо, им отвечают. Только не в собственность, а в аренду. И вести себя прилично, с прочими клиентами не конфликтовать. И вот правила поведения, а вот прейскурант. Вроде договорились, магазин открыт, пошла торговля. Но в реале оказалось мало того, что сплошная грызня с другими клиентами, так еще и прямой наезд на предмет бизнес отжать. Ну, а далее - по изложенной мной раньше аналогии.