Религия и этический аспект её деятельности.

[Bumerangonix]

Просветите, о великий гуру!

не йорничайте.

Пролейте свет Ваших познаний на головы непросветленных!

Для начала изложите доказательства ваших слов.

Мусульмане то тут причем? Я про погромы христианских храмов и убийства христиан

Конкретные примеры в студию.

Что же касается отсутствия основы для религиозных войн у буддистов....Я вот что то не знаю у христиан специальной молитвы о "пожрании демонами всех, кто не исповедует истинной веры"

я и у буддистов такого не знаю. Чушь это. Подтвердите ссылками на достоверные источники.

Молитва о вразумлении инославных и наставлении их на путь истинный есть, а молитвы о отправлении их в ад или на пожрание их бесами не встречал...

Это просто чушь собачья. Ни в одной из мировых религий такого нет.

токма недавно в нигерии взрывы и убийства христиан, косово, чечня, другие страны ооооооо вот ещё http://www.abna.ir/data.asp?lang=4&id=271032
христиан везде убивают и пр.счас идёт считай священная война против христианства и немусульманских религий
как в своё время крестовые походы
притом в мусульманстве важнее не коран а его толкователи
и их популярность
если один из них а уж если несколько скажут резать всех неверных так и будет так уже было

 

[asktay]

скажут резать всех неверных так и будет так уже было

За 2500 лет буддисты никогда такого не делали. Ни в одной из буддийских сутр нет даже намека на подобное...

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Bumerangonix
Вы невнимательны. О мусульманах мы уже и не говорим, как оказалось...

 

[Andy]

притом в мусульманстве важнее не коран а его толкователи

Во всех мажорных религиях главную роль играют толкователи. Вы вряд ли найдете "священное писание", где все ясно, однозначно и нет места для интерпретации.

 

[cyr]

притом в мусульманстве важнее не коран а его толкователи

Во всех мажорных религиях главную роль играют толкователи. Вы вряд ли найдете "священное писание", где все ясно, однозначно и нет места для интерпретации.

А ведь правильноё замечание. Толкователи и только толкователи. Т.к. автора уже не притянешь к ответственности.
А систему воззрений ГУРУ надо поддерживать обновлять.
И это одинково как в Исламе, и в Сионе, и Марксизме. Догматы не подлежат умиранию - они только по новому трактуются. Вот пример. Известная ленинская работа про 3 источника.
Цитата. Учение Маркса вызывает к себе во всем цивилизованном мире величайшую вражду и ненависть всей буржуазной (и казённой, и либеральной) науки, которая видит в марксизме нечто вроде «вредной секты»...... Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнёта. Оно есть законный преемник лучшего, что создало человечество в XIX в. в лице немецкой философии, английской политической экономии, французского социализма.

И вдруг это всепобеждающее учение, не призывавшее в явном виде к насилию, развязало по край ней мере 3 войны: Гражданскую, Зимнюю и Афганскую. По пути - 2 агрессии - в Венгрии, Чехословакии. Да ещё - плюс гражданские войны в Китае, Кампучии. Но благополучно и, видимо,только потому что оно всесильно, - погибло от самоё себя .

Замечательный коктейль представил - толкователь марксизма В.И. Уьянов(Ленин).

 

[asktay]

Порождения ехиднины! как вы можете говорить доброе, будучи злы? Вы, говорит, будучи худыми деревьями, приносите и плод худой, когда поносите Меня; так и Я, если бы был худой, приносил бы и плод худой, а не столь великие чудеса. Называет их порождениями ехидны, так как они хвалились Авраамом. Господь показывает, что они происходят не от Авраама, а от предков, достойных их злобы.

Ибо от избытка сердца говорят уста. Добрый человек из доброго сокровища выносит доброе; а злой человек из злого сокровища выносит злое. Когда видишь, что кто-либо срамословит, то знай, что в сердце своем он имеет не то, что говорит, но много более того. Ибо то, что выходит наружу, это выходит только от избытка, и тот, кто скрывает внутри себя сокровище, открывает только некоторую часть его. Подобно этому и тот, кто говорит доброе, гораздо больше носит в своем сердце.

http://bible.optina.ru/new:mf:12:34

Лучше и не скажешь...

 

[Оценьщик]

Среди российских офицеров в Бога верят около 70%, среди солдат и сержантов таковых порядка 75%, сообщил начальник пресс-службы Западного военного округа (ЗВО) полковник Андрей Бобрун.

http://vz.ru/news/2012/1/6/551694.html#

 

[Breeze]

Среди российских офицеров в Бога верят около 70%, среди солдат и сержантов таковых порядка 75%, сообщил начальник пресс-службы Западного военного округа (ЗВО) полковник Андрей Бобрун.
http://vz.ru/news/2012/1/6/551694.html#

- "В окопах, под обстрелом, атеистов нет" - старый английский афоризм...

 

[Одессит]

Известная ленинская работа про 3 источника.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_phil ... 0%A0%D0%98

«ТРИ ИСТОЧНИКА И ТРИ СОСТАВНЫХ ЧАСТИ МАРКСИЗМА»
работа В. И. Ленина, содержащая сжатый анализ историч. корней, сущности и структуры марксизма. Написана в связи с 30-летием со дня смерти К. Маркса. Опубликована в легальном большевистском журн. «Просвещение» (1913, № 3). :-read:
И не нужно вам "свое" туда допИсывать :-read:

И вдруг это всепобеждающее учение, не призывавшее в явном виде к насилию, развязало по край ней мере 3 войны: Гражданскую, Зимнюю и Афганскую. По пути - 2 агрессии - в Венгрии, Чехословакии. Да ещё - плюс гражданские войны в Китае, Кампучии. Но благополучно и, видимо,только потому что оно всесильно, - погибло от самоё себя .

:think: Можно это представить немного перефразируя цитату из вашего же поста -
"Замечательный коктейль представил - толкователь марксизма cyr..."

 

[Andy]

Andy писал(а):
Bumerangonix писал(а):
притом в мусульманстве важнее не коран а его толкователи
Во всех мажорных религиях главную роль играют толкователи. Вы вряд ли найдете "священное писание", где все ясно, однозначно и нет места для интерпретации.

А ведь правильноё замечание. Толкователи и только толкователи. Т.к. автора уже не притянешь к ответственности.

Католики ЕМНИП вообще не читают библию сами по себе. У них есть орган, который занимается ее интерпретацией, и постановлениям которого они следуют:

http://en.wikipedia.org/wiki/Magisterium

 

[cyr]

Andy прочёл ссылку правда перевод гугловский. Получается наместник бога на земле толкователь.

А вот тут Чаплин жжот снова.

http://grani.ru/Society/Religion/m.194662.html Главная Общество Религия Чаплин: Россия не должна бояться войны.

Часть последнего абзаца:
"Бывают ситуации, когда государство может применить силу, например, подавляя мятежи (именно мятежи, а не народные восстания), заговоры, попытку вопреки воле народа подчинить его внешней силе. Когда такое происходит, власть при помощи общества должна отвечать силой на силу", - сказал Чаплин, отвечая на вопросы на сайте Общественной палаты.

 

[Atass]

"Замечательный коктейль представил - толкователь марксизма cyr..."

Чтоб быть толкователем, надо хотя бы прочитать, а не пересвистывать чье-то мнение об еще чьем-то мнении.

То, что Маркс 150 лет назад объяснил и растолковал, на какие преступления и войны пойдет капиталист ради наживы, как-то упустили. И слова Ленина об этом же.
И 150 лет войн развязанных империализмом и просто лавочниками разного уровня из-за жадности - вроде как и не было...
Причем, повторюсь, "Капитал" Маркса до сих пор является идеальным разжеванным наставлением как делать деньги.

 

[Одессит]

Чтоб быть толкователем, надо хотя бы прочитать, а не пересвистывать чье-то мнение об еще чьем-то мнении.

Я дал прямую ссылку на работу В. И. Ленина
«ТРИ ИСТОЧНИКА И ТРИ СОСТАВНЫХ ЧАСТИ МАРКСИЗМА».
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_phil ... 0%A0%D0%98

Можете сами сравнить, что там об этом написано и что написал форумист "cyr" в
Добавлено: Пт Янв 06, 2012 15:11 ...

 

[cyr]

Barbudos А кто виноват. И что делать? Если не новые программы, по которым учился
То у меня была семилетка, с 10 леткой.
Потом 11летка с 8леткой, а закончил вновь по 10 летке в 1966 году. Экзамены в ВУЗ все 4 профилирующих - по 5 баллов, а русский из-за синтаксиса, едва на трояк. За время экзамена по лит-ре, приятелям "накатал" 3 сочинения - а они проверили у меня синтаксис. Всех пересадили за 1й стол.
За Лихачёва, спасибо, его теперь редко где вспоминают.
Я был на "Владимирке", когда его отпевали.
Вот где публика была аккуратная.
К стати он 1й, кто обвинил большевиков в изменении орфографии -когда убрали яти.
Все сразу стали неграмотными.

 

[Космополит]

Я в школе тоже только пять лет учил русский язык. Уж не взыщите, если что не так.

 

[cyr]

Среди российских офицеров в Бога верят около 70%, среди солдат и сержантов таковых порядка 75%,
- "В окопах, под обстрелом, атеистов нет" - старый английский афоризм...

Ну раз так, возможно не все конечно Православные, но часть персон на форуме уже вполне можно поздравить с Рождеством Христовым.
Господа, мои Вам всем поздравления: - Да прибудет Вам по вере Вашей и по делам Вашим.

 

[asktay]

Сообщение отредактировано. Нарушение пункта 2.1 Правил Форума.

anderman

 

[anderman]

asktay, напоминаю вам пункт 2.1 Правил Форума.

2. На Форуме запрещается:

2.1. Выяснять отношения с другими участниками Форума в тематических ветках, вести словесную перепалку, тем самым показывать явное неуважительное отношение к собеседнику.

Касается ВСЕХ!
:-read: :-read: :-read:

Barbudos, вам, как зачинателю оффтопа и данной перепалки -- персональное замечание!

 

[Barbudos]

Barbudos, вам, как зачинателю оффтопа и данной перепалки -- персональное замечание!

Принято к сведению. :OK-)

 

[asktay]

Сообщение отредактировано

Вообще-то оно просто удалено. Причем удалена и часть, где на живом примере указано на безграмотность Барбудоса... ИМХО, если тереть, то тереть всё. Иначе как-то однобоко.

 

[anderman]

Вообще-то оно просто удалено.

Именно что отредактировано. Удаление выглядит по другому. Рекомендую Barbudos'у также отредактировать своё сообщение, с которого всё началось. Если есть необходимость, то можно открыть тему, назвать её... ну например "ГрОмотеи" и уже там приводить друг другу примеры безграмотности современного интернета. Не нарушая, естественно, Правил Форума.