Antropolog
Активный участник
- Сообщения
- 3.903
- Адрес
- СССР-Украина-Россия
Что вы тут голову морочите? Какая разница как они связаны? Где обоснование вот этого:И что там незаконного? Там произошло простое переобозначение, потому что для данного случая не имеет принципиального значения внутренняя структура выражений
Новые обозначения связаны со старыми по формулам
А = А В
В =А В
С = АВ
D =АВ
Тут написаны жирные А и В, чтобы не путать их с предыдущими А и В
Эта формула вытекает из того числа альтернатив, которые у нас реально есть для комбинаций высказываний А и В при указанных значениях, для других значений А и В формула может стать иной.
Как вы соединили два простых высказывания А и В в одно сложное АВ, сиречь "Я верю" и "Бог существует" в "Я верю бог существует". Извольте доказать правомерность такого деления на А и В и способ их слияния". Какой логической операцией вы превращаете простые суждения А и В в сложное АВ? Основание дальнейших операций по правилам де Моргана?У нас есть четыре варианта суждений состоящих из А="Я верю" и В="Бог существует"
Долго выкручиваться будете?
Вам мало того, что вы сами только что подтвердили мою правоту, вас надо дополнительно ткнуть носом в собственную безграмотность?