Закрыто Религия

[Пламен]

Некаторъй коментарии , которъй читал в ету теме просто достойнъй для комедийное шоу!

1- Невозможно доказат существование Бога, невозможно отрицат Его Существование!
Все доказателства , и за существование, и за несуществование является "вера".
Точно, абсолютно точно описано в один древнъй текст что ето понятие 'вера", вера ето увереност в то что люди хотят, убеждение в то что не можно видится!
И знаете что самое забавное в случае - ето тот самое най-лучшее обяснение что ето "вера", написано .....в Библии!

2 - Вера, точнее религии ето очен древеное достижение практическая психотерапия, вера ето самая лучшая психотерапия для каждъй ден.
Если подход психотерапевта хароший то и резултатъй харошие, если психотерапевт хочет чтото другое , скритое зад маски верой то и резултатъй в тот случай очен плахие.

 

[Bumerangonix]

это примерно как конгресс 1000 часов по лампочкам

 

[Bumerangonix]

кстати вас не удивляет, что Игил и пр. фанатики старательно уничтожают исторические артифакты и строения
отмазываются, что по религии
но у меня ощущения, что по заказу

 

[Bumerangonix]

«Я вам приведу очень известный пример. В годы Второй мировой войны войска США создали военную базу в Папуа — Новой Гвинее. Туда прилетали американские самолеты, из «брюха» которых изымали всевозможные грузы: оружие, боеприпасы. Аборигены видели это, но не понимали, что происходит. А когда по окончании войны американцы ушли — аборигены продолжали ухаживать за взлетно-посадочными полосами. Более того, они сами начали делать самолеты – из дерева и соломы (культ Карго). Конечно, не настоящие самолеты, а их имитацию."
http://istorii-x.ru/artifacts-unusual-finds/169-versii-disk-sabu-kamennaja-imitatsija.html

 

[Bumerangonix]

много загадок
например аэродром Юндум

 

[Ярослав С.]

Выживают те концепции, у которых больше выгодополучателей.

Не факт, и далеко не всегда. Вам, как "условному атеисту" я бы порекомендовал Ричарда Докинза "Эгоистичный ген". Забавная книжица, но есть и интересные моменты. Почитайте, удерживая в памяти, что мемы это такие же репликаторы, как и гены. Мем может распространяться если он приносит пользу своему носителю, он может распространяться если нейтрален, и он может распространяться даже если непосредственно убивает своего носителя (при этом важно, чтобы перед смертью носитель успел распространить его дальше) - смотри примеры с умственными эпидемиями из одноимённой книги Реньяра и "Внушения в общественной жизни" Бехтерева.

На примере БВ, это легко увидеть

Конкретно концепция "Большого взрыва" проявилась на основании наблюдаемого факта "красного смещения". Если у Вас есть другие концепции, объясняющие указанный факт (например, что Солнце - реально центр Вселенной), или особых свойств межзвёздного эфира - плз.
Более того, теория Большого взрыва дала проверяемое следствие о наличии реликтового излучения, кое, позже, было обнаружено.
Приведите альтернативную гипотезу с проверяемыми предсказаниями, и если они подтвердятся - будем говорить дальше.

 

[dign]

Если у Вас есть другие концепции, объясняющие указанный факт (например, что Солнце - реально центр Вселенной), или особых свойств межзвёздного эфира - плз.

Можно погуглить: "Волосатов Физика эфира" и найти две книги - часть 1 и 2. Можно видеоролики посмотреть, но лучше всё-таки книжки скачать и почитать, в них помимо доступной теории есть ещё формулы. Очень интересно описан механизм гравитации.
Но боюсь, что книги будут читать только те, у кого пытливый ум. Другие же духовно умерли, когда закончили школу или ВУЗ.

 

[dign]

Вот ссылка, к примеру
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/V/VOLOSATOV_Valeriy_Ivanovich/_Volosatov_V.I..html

Спойлер: Волосатов В.И. Физика эфира. Часть 1. Некоторые закономерности эволюции материи.

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ:
Введение (5).
От автора (12).
1.1. Краткий обзор моделей строения эфира (23).
1.2. Развитие представлений о строении материи (37).
1.3. О времени, пространстве, энергии, материи и связи между ними (40).
2. Материя (55).
2.1. Образование частиц праматерии (прама) (55).
2.2. Физическая сущность массы и как она возникает (58).
2.3. Свойства частиц прама и их классификация (61).
2.4. Взаимодействие между частицами прама (67).
2.5. Образование струн, колец, клубковых частиц эфира. Образование эфирного кристалла Вселенной (76).
3. Дальнейшее развитие ячеистой материальной структуры Вселенной (100).
3.1. Образование светоносного эфира (100).
3.2. Образование светоносного эфира и центров масс (106).
3.3. Физические свойства светоносного эфира (118).
4. Образование материи плотного измерения - плотной материи (астрофизические проблемы) (126).
4.1. Начало образования галактик (131).
4.2. Что такое гравитационные взаимодействия (139).
4.3. Развитие ядра галактик (143).
4.4. Развитие солнечной системы (155).

Аннотация издательства: Откуда берется материя, как она эволюционирует, каким образом связаны время, пространство, энергия? Об этом - в авторской концепции, в основе которой лежит рождение частиц праматерии и более сложных частиц эфира из абсолютной пустоты пространства. Их взаимодействия приводят к образованию эфирного кристалла Вселенной, плотной материи, светоносного эфира.
Концепция универсальна, позволяет объяснить все основные физические взаимодействия, рождение планет, звезд, солнечной системы, галактик, все аномальные явления. Она проста, понятна и доступна даже для неспециалистов и может быть реализована на практике.
Для всех мыслящих, пытливых, ищущих людей, участвующих в вечном Познании Жизни.

Спойлер: Волосатов В.И. Физика эфира. Часть 2. Антигравитация - причина развития Вселенной.

СОДЕРЖАНИЕ:
5. КАК РАБОТАЕТ АТОМ (5).
5.1. Физическая природа электронов (8).
5.2. Образование протонных частиц (38).
5.3. Как работает клубок (49).
5.4. Эфирные оболочки атомов (85).
5.5. Как устроено ядро атома (110).
5.6. Некоторые следствия из материалов главы 5 (145).
6. ФИЗИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ОСНОВНЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ (197).
6.1. Гравитационные взаимодействия (197).
6.2. Электромагнитные взаимодействия (203).
6.3. Сильные и слабые взаимодействия (229).
6.4. Другие виды основных взаимодействий (233).
Антигравитационные взаимодействия (233).
Сверхантигравитационные взаимодействия (235).
Суперсильные взаимодействия (236).
Слабогравитационные и слабоантигравитационные взаимодействия (237).

Аннотация издательства: На основе представлений об эфире как субстанции, состоящей из абсолютной пустоты пространства, заполненной вращающимися частицами локализованной энергии - частицами прама и создающими своей энергией внутри него огромное давление - антигравитацию, делается попытка объяснить известные и пока прогнозируемые свойства материи и причины её эволюции.
Рассматривается иная модель работы атомов, предполагается наличие эфирных атомов. Наряду с объяснением физической природы основных взаимодействий (гравитационных, электромагнитных, сильных и слабых) прогнозируется наличие в природе других видов взаимодействий (антигравитационных, сверхсильных, суперсильных, слабогравитационных).
Для всех мыслящих, пытливых, ищущих людей, участвующих в вечном Познании Жизни.

 

[Ярослав С.]

Можно погуглить: "Волосатов Физика эфира" и найти две книги - часть 1 и 2. Можно видеоролики посмотреть, но лучше всё-таки книжки скачать и почитать, в них помимо доступной теории есть ещё формулы. Очень интересно описан механизм гравитации.
Но боюсь, что книги будут читать только те, у кого пытливый ум. Другие же духовно умерли, когда закончили школу или ВУЗ.

Попытка реинкарнации теории Лессажа? Честно говорю, читать влом. Вы бы не могли кратенько изложить что там нового, как объясняются провалы прямых опытов направленных на обнаружение эфира, экспериментальные доказательства теории относительности?

 

[viktorko]

3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
Книга Бытия.

А чего это вы с п.3 начали? Начинают обычно с начала.
1. В начале сотворил Бог небо и землю.
Сиречь, про Большой взрыв Он не слышал.

 

[dign]

Лессажа не читал, поэтому не знаю в чём отличие. В книге даётся совсем другое мировоззрение совсем другой принцип построения материального вещества и, соответственно, - другие базовые законы физики.
В разных теориях под "эфиром" могут пониматься разные вещи.

Честно говорю, читать влом.

Я же говорю - ранняя духовная старость, когда нет потребности познать мир. А книга довольно легко читается.

 

[студент]

А чего это вы с п.3 начали? Начинают обычно с начала.
1. В начале сотворил Бог небо и землю.
Сиречь, про Большой взрыв Он не слышал.

Потому что там нестыковка:

1. В начале сотворил Бог небо и землю.
2. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
3. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
4. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
5. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
6. И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды.
7. И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.

 

[SkyLab]

Потому что там нестыковка:

1. В начале сотворил Бог небо и землю.
2. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
3. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
4. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
5. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
6. И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды.
7. И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.

Ясно видно, что речь идет исключительно о формировании Земли, когда она рождалась из газопылевого облака вместе с Солнцем. Речь даже не о Галактике, не говоря уже про Вселенную

 

[студент]

Счастливый человек, все ему ясно...

 

[SkyLab]

Более того, теория Большого взрыва дала проверяемое следствие о наличии реликтового излучения, кое, позже, было обнаружено.
Приведите альтернативную гипотезу с проверяемыми предсказаниями, и если они подтвердятся - будем говорить дальше.

Я сторонник концепции вечной Вселенной, пространство которой анизотропно и замкнуто на себя.
Реликтовое излучение при таком подходе - это излучение Вселенского, гравитирующего ядра, которое создает глобальную анизотропию пространства и занимает всё небо из-за замкнутости Вселенского пространства. В рамках этого подхода то, что принимают за Большой Взрыв - это излучения ядра, из которого рождаются частицы и в котором исчезает материя, падающая на него, этот процесс не имеет ни начала ни конца

 

[Ярослав С.]

Счастливый человек, все ему ясно...

Ага... Есть мнение, что словом "רקיע" "раки'а," обозначалось не только "лист металла", но и пространство в котором установлены твёрдые законы. Сиречь, в первый день творения было создано пространство, отделяющее "подпространство" (варп, ад, обиталище демонов и "морских чудовищ") от "надпространства" ("Царства Небесного").

 

[vl690001x]

Смешно как на полном серьезе пытаются обсуждать примитивные представления древних людей о происхождении мира.
Ведь тогда как таковой науки не было обособленной, она входила в религию. Разделение и противопоставление произошло позже.
А тогда, научные познания были крайне скудны, никакой истории и археологии не было и в помине. Человечество довольствовалось смутными коллективными мифологическими представлениями о зарождении мира.

А сейчас сторонники религии предлагают нам отказаться от достижений тысяч лет научного познания, прошедшего с тех времен, и вернуться на исходную. Изо всех сил стараются найти какие-то нелепые объяснения и трактовки лаконичных слов древних писаний. Ну успехов, чо...

 

[SkyLab]

Смешно как на полном серьезе пытаются обсуждать примитивные представления древних людей о происхождении мира.

Есть основания полагать, что в религиозных трактатах, которые по меткому выражению Беруни о Ведах являются "смесью навоза с жемчугом" в качестве жемчуга присутствуют крохи знания, полученного от более развитой цивилизации, стоящей у истоков человечества. Именно в этом состоит корень неистребимости религий

 

[Читатель]

состоит корень неистребимости религий

скорее состоит в желании человека состоять в обществе. И совершенно при этом неважно, какого рода идеология - буддизм, ислам, коммунизм или могучий пинок вожака племени - главное, чтобы чувствовать себя не одиноким, а принадлежим сообществу, где как можно меньше пугающей неизвестности, и как можно больше упорядочненности. Как говорится, всё генитальное просто.

 

[vl690001x]

Есть основания полагать, что в религиозных трактатах, которые по меткому выражению Беруни о Ведах являются "смесью навоза с жемчугом" в качестве жемчуга присутствуют крохи знания, полученного от более развитой цивилизации, стоящей у истоков человечества. Именно в этом состоит корень неистребимости религий

Да не было никакой "более развитой цивилизации". Были, вероятно, более гармоничные, красивые, был и коммунизм в древности, к которому мы так и не пришли. Но что касается науки, смешно считать что они могли хотя бы сравняться с нашей по уровню. Иначе бы у нас были многочисленные свидетельства.
Просто они стояли ближе к истокам.
Ценность мифов в том, что они пишутся не одним человеком, а целыми поколениями. Теоретически миф может уходить не только в дописьменную эпоху (это само собой, все мифы уходят в дописьменную эпоху), но и в дочеловеческую. То есть мифы могут говорить нам о том, что было, когда не было еще человека.
Парадокс, но вспомним например "танец пчел". Пчелы, не обладая разумом, способны передавать сложную информацию друг другу на особом языке.
Все животные обладают способностью воспитывать свое потомство. Человек - в наибольшей степени, он также создал институты образования, а не просто материнского и отцовского воспитания.
Но цепочка передачи знания не начинается с появлением разума, а намного раньше.