Не,лажу здесь Вы впариваете,в нескольких темах.И здесь,и в теме Боинга Вы предлагаете верить Вашим утверждениям,не подкреплённым какими-либо точными фактами.Лажа в вашей ссылке
Не,лажу здесь Вы впариваете,в нескольких темах.И здесь,и в теме Боинга Вы предлагаете верить Вашим утверждениям,не подкреплённым какими-либо точными фактами.Лажа в вашей ссылке
Ссылка не на учёных,а на некоторые сведения из СМИ 70-90-х годов,которые подаются под определённым соусом любителями всевозможных паранормальных "чудес".Приведите официальные отчёты АН СССР о результатах проведённых опытов с Н.Кулагиной.Если их нет,то нет и предмета разговора.Я дал ссылку на ученых, которые работали с Кулагиной, а Вы лажу гоните, которая кстати, вся давно опровергнута
Вы отчёты АН СССР приведите.Это было интервью с Героем Социалистического Труда академиком Ю. Б. Кобзаревым.
Я равноправный участник форума.А вообще завязывайте с офтопом, я не Вам эти ссылки давал, не прилипайте к ним
А что в теме не так?На вопрос в начале я ответил-атеист.Название темы посмотрите.
Фоменко, к примеру, тоже "учёный". Вопрос в том, чтобы правильно оформить наблюдения, грамотно организовать эксперимент, точно сформулировать что и как наблюдалось. А к таким "паранормам" лучше приглашать фокусников. Они (в отличие от многих учёных) всякие свои штучки проще раскалывают.Я дал ссылку на ученых, которые работали с Кулагиной,
А чего бояться?Я же не боюсь,что не был свидетелем Куликовской битвы.Т.е. меня тогда просто не было.И в будущем меня просто не будет.Никаких страхов.ВЕРА есть СТРАХ перед посмертием.
РЕЛИГИЯ есть учение объясняющее почему не надо бояться
"Всякий, кто серьезно занимается наукой, приходит к осознанию того, что в законах природы проявляется Дух, который намного выше человеческого, - Дух, пред лицом которого мы с нашими ограниченными силами должны ощущать собственную немощь. В этом смысле научные поиски приводят к религиозному чувству особого рода, которое действительно во многом отличается от религиозности более наивной".
Эйнштейном в 1936 г.
А.Эйнштейн:
Нетрудно понять, почему церковь различных направлений всегда боролась с наукой и преследовала ее приверженцев. Но, с другой стороны, я утверждаю, что космическое религиозное чувство является сильнейшей и благороднейшей из пружин научного исследования. Только те, кто сможет по достоинству оценить чудовищные усилия и, кроме того, самоотверженность, без которых не могла бы появиться ни одна научная работа, открывающая новые пути, сумеют понять, каким сильным должно быть чувство, способное само по себе вызвать к жизни работу, столь далекую от обычной практической жизни.
Однако, глубоко и искренне уважая религиозные чувства вышеназванных иудеев и христиан, давайте спросим себя: «Могла ли в принципе состояться такая встреча с Богом на горе Синай? И что для Создателя бесконечного материального мира Моисей вместе со своим еврейским народом, равно, как и другие народы мира, проживающие тогда на нашей Земле?»
Ответ на этот вопрос будет, как ни прискорбно, отрицательным.
http://informburo.kz/obshchestvo/gde-nahoditsya-kovcheg-zaveta-2078.html
Darkmen, эти "гендальфы" ворочают такими бабками и имеют такое влияние в этом мире, что само по себе дает повод принимать их всерьез. Несмотря на прикольный внешний вид.Чтото у нас в СМИ мало обсуждается Святой и Великий собор православных церквей. Не говорят, что не поехал наш Гундяев, вроде изза того что там может осуждать о независимости УПЦ от МП,. Как вы думаете опасно ли в свете отсутствия нашего любителя старинных книг и возможной потери влияния на УПЦ данная сходка Гендольфов с посохами?
Я в курсе , поэтому так и назвал - волшебниками. Помимо бабок - они очень серьезный пропагандический ресурс. Поэтому я и обратил внимания на отсутствие новостей о сходке(Darkmen, эти "гендальфы" ворочают такими бабками и имеют такое влияние в этом мире, что само по себе дает повод принимать их всерьез. Несмотря на прикольный внешний вид.
Darkmen, эти "гендальфы" ворочают такими бабками и имеют такое влияние в этом мире, что само по себе дает повод принимать их всерьез. Несмотря на прикольный внешний вид.
Угу, помимо бабок, они значительно более серьезный идеологический и философский ресурс человеческого общества, чем адепты другой религии -- вульгарного материализма, которые особенно прикольно выглядят на альтернативных пропагандистских парадах.Я в курсе , поэтому так и назвал - волшебниками. Помимо бабок - они очень серьезный пропагандический ресурс. Поэтому я и обратил внимания на отсутствие новостей о сходке(
Вы можете объяснить простыми словами что происходит то на этом сборе?, что наш то любитель часов не поехал?Угу, помимо бабок, они значительно более серьезный идеологический и философский ресурс человеческого общества, чем адепты другой религии -- вульгарного материализма, которые особенно прикольно выглядят на альтернативных пропагандистских парадах.
ИМХО, сдается мне идет попытка перехвата управления православием "мировым гегемоном", мягкая попытка с жесткими результатами для не подчинившихся и назначенных виноватыми. И, да, у монаха нет ничего своего -- ни яхт, ни часов -- хотя часы может быть и слишком мирской предмет(мне этот момент тоже не понравился), все остальное юридические формальности.Вы можете объяснить простыми словами что происходит то на этом сборе?, что наш то любитель часов не поехал?
Я так понял идёт перед бизнеса и сфер влияния, а не поиск развития "идеологического и философского ресурса человеческого общества"