Закрыто Религия

[Darkmen]

ИМХО, сдается мне идет попытка перехвата управления православием "мировым гегемоном", мягкая попытка с жесткими результатами для не подчинившихся и назначенных виноватыми.

Обама хочет перехватить управление?
Я просто ничего не понял - почему наши то не едут http://ria.ru/trend/Holy_and_Great_Council/

 

[Antropolog]

Обама хочет перехватить управление?
Я просто ничего не понял - почему наши то не едут http://ria.ru/trend/Holy_and_Great_Council/

Похоже на то (Обама лично не гегемон), опять же ИМХО, в детали я не вникал, поэтому корректно обсуждать ситуацию, пожалуй, не могу, извините, да и не хочу, ибо это внутрицерковное дело, во всяком случае, пока.

 

[Darkmen]

Похоже на то (Обама лично не гегемон), опять же ИМХО, в детали я не вникал, поэтому корректно обсуждать ситуацию пожалуй не могу, извините.

Ясно, и тут он решил напакостить :-(

 

[Antropolog]

Ясно, и тут он решил напакостить :-(

Реконструкция скандинавского мифа зачтена.
Обама хочет обвинить РПЦ в применении мельдония и отстранить от "Олимпиады", да и вообще, все русские едет мельдоний -- их надо снять с "глобальных соревнований".
Эти русские такие зомби, им надо донести демократию и доброту Запада -- "так победим".

 

[Пламен]

Проблем является в желание константинополского и московского патриархов стоят наверх.
Для мне константинополский иерарх очен умнъй человек, для московского не знаю что сказат, но позиции и желанию лидерства и на одного и на другово мне не нравится, я не хочу православнъй папа.
Положение в церквей Украина или прибалтика не так балшой проблем, настоящий сериознъй проблем кому принадлежат новъй територии, например проблем кому принадлежит Катар приносил болшое разделение(и ето в самом важном направление - в еклезиологичном) в церков, и ето в самъй древней и важнъй церквей - иерусалимская и антиохийская.

 

[студент]

например проблем кому принадлежит Катар приносил болшое разделение(и ето в самом важном направление - в еклезиологичном) в церков, и ето в самъй древней и важнъй церквей - иерусалимская и антиохийская.

Они там ЭТО всерьез обсуждают? А с Саудовской Аравией или, там, Ираном уже определились?

 

[Пламен]

И причем здес СА или Иран?
В правде ето один из самъй болшие проблемъй сегодня. Границъй каноничнъй територи с самом начале церковном истории бъйли всегда самъй труднее, и в настоящее ето причина за еклизиологичная криза между Иерусалим и Антиохия.

 

[студент]

И причем здес СА или Иран?

При том, что они есть чисто мусульманские страны, оплоты ислама. Как и Катар. И разговор о его "дележе" между православными церквями для меня выглядит так же, как если бы шаманы аборигенов Новой Гвинеи стали бы решать, кому из них принадлежит Болгария.

 

[Пламен]

Можно один дружеский совет?
Нелзя имет мнение по тем в которъй въй не очен знакомъй( ето принцип нужно каждъй саблюдат, я тоже стараюс не имет мнение в то что не понимаю)!

Если ето понимаете то не будет и смешнъй для специалиста коментарии от типа - "шаманъй...".
Один раз написал, второй раз написал, сейчас третий раз напишу - ето вопрос о новъйе територии, новъй канонические територии.

А то что Катар мусулманская держава ето не имеет значение, правители может и в пастафарианство верит, ето не имеет никакого значение, дело в то что там ест самая болшая православная община в арабском полуострове.

 

[студент]

Можно один дружеский совет?

то не будет и смешнъй

дело в то что там ест самая болшая православная община в арабском полуострове.

"На 2011 год число православных в Катаре оценивалось в 100 человек, что составляет около 0,006 % населения страны."
Пламен, мне начинать смеяться? Для справки:

"По данным исследовательского центра Pew Research Center, в 2010 году в Катаре проживало 240 тыс. христиан, которые составляли 13,8 % населения этой страны[10][11]. Энциклопедия «Религии мира» Дж. Г. Мелтона оценивает долю христиан в 2010 году в 9,6 % (84,7 тыс. верующих)[12].Крупнейшим направлением христианства в стране является католицизм. В 2000 году в Катаре действовали 104 христианских прихода, принадлежащие 33 различным христианским деноминациям[13]."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Христианство_в_Катаре

 

[Пламен]

Ето вообше не правда, сейчас даннъй совсем другие. И то что читал в спор между тех стран которъй и спорит ето совсем другое.
Мне не понятно почему ети даннъй для вас точнъй?

п.п. Как сказал товарищ Ленин - "нелзя верит на все даннъй которъй нашли е нет"!
Даннъй которъй ест у тех которъй спорит по етот казус совсем другие.

 

[студент]

Мне не понятно почему ети даннъй для вас точнъй?

Хотя бы потому, что они общедоступны.

 

[Пламен]

Да, да. Ок, все понятно, не знаю как у вас, но у нас точно никто не верит в общодоступнъй даннъй, и ето не для етот вопрос, а принципиално!

Вот толко одна церков в Доха.

 

[студент]

у нас точно никто не верит в общодоступнъй даннъй

А в какие данные верят у вас?

 

[Пламен]

Ето один из храмов в Катар

считайте

Вопрос как сам понимаеш стоит, и он очен важнъй, и слова о САрабия или Иран, как сам понял совсем не уместнъй.

А для даннъй из уики скажу вам один секрет, антиохийская церков одна из самъй прогресивно мисионерских , она с болшой успех превращает католиков, протестантъй, и верующие в чтото другое в свои дети.

 

[студент]

антиохийская церков одна из самъй прогресивно мисионерских , она с болшой успех превращает католиков, протестантъй, и верующие в чтото другое в свои дети

Вообще то, если про Катар, то там за миссионерство по суду до 10 лет, а реально и камнями забросать могут.

 

[Пламен]

Опят далеко надо помимат что все делается как надо. У мне много лет назад бъйл знаком один американец, мисионер в Турции, в то время там тоже ето бъйло запрещено, но запретъй не мешает если ест желание и воля.

 

[студент]

У мне много лет назад бъйл знаком один американец, мисионер в Турции, в то время там тоже ето бъйло запрещено, но запретъй не мешает если ест желание и воля.

Пламен, я что-то не пойму: церковь законам государства подчиняется, или гонители все же были правы?

 

[Пламен]

)) спасибо за шутка! Днем начинаеет веселее
Ето очен трудно для обяснение в ваших условия, ето не критика, ето факт.
Помните когда говорили о тот случай когда на одно учение в Германия хамеров летали к земле как камни.
Тогда въй сказали о принцип одиноначалие, в то что надо ждат решение висшестоящих, а не сделат сам что нужно.
А я говорил что если вопрос очен ответственой не надо ждат санкция и разрешение , а надо сам взят ответственое решени.
Так и здес не надо ждат решение от "началники", вопрос о спасение человеческая душа не можно заключит в гражданские законъй.

В принципе церков, как и вся другая организация подчиняется на законъй государство, например брачъй саюз сделан по образ римской брачной традиции, или еще другое в много арабских стран воскресная литургия делается в пятницу, потому что ето въйходнъй ден. И так далее , но решение не делат то что приказал Иса(по арабском традиции) ето не можно заключит в гражданские законъй.

 

[студент]

Так и здес не надо ждат решение от "началники", вопрос о спасение человеческая душа не можно заключит в гражданские законъй.

Душа есть понятие эфирное и абстрактное, а религиозные гонения и бунты - грубые и зримые. А то вон в Иране тоже в 1978 году решили поставить спасение душ на государственый уровень. И разве хорошо получилось? Я, кстати говоря, человек законопослушный и противник любых бунтов и революций, под какими бы красивыми лозунгами они не проводились.