Догадываюсь,кто у вас на первом месте,вот почитайте:Ламер написал(а):Есть, но он крайне маразматичен. Там Моссад на 1м месте У меня есть свой примерный рейтинг
http://www.compromat.ru/page_30468.htm
Догадываюсь,кто у вас на первом месте,вот почитайте:Ламер написал(а):Есть, но он крайне маразматичен. Там Моссад на 1м месте У меня есть свой примерный рейтинг
Ну пошло-поехало. То рейтинг непонятно от кого... теперь уже и этот рейтинг не нравится. Так бы сразу и говорили что рейтинг, которым вы лично руководитесь, полностью у вас в голове.Ламер написал(а):Есть, но он крайне маразматичен. Там Моссад на 1м месте У меня есть свой примерный рейтинг.History Enthusiast написал(а):Есть ссылки на рейтинг?
А не можете поподробнее где совпадения дипломатической службы, финансовой, образовательной, оборонной и где отличие разведовательной службы? Кстати некоторые совпадения можно вполне объяснить тем что колонисты были в большинстве англосаксами и брали то что им было привычно.Ламер написал(а):Нет-нет. Я не про гос. устройство, а про гос. органы: дипломатическая служба, финансовая система, образовательная, оборонная, и т.д.History Enthusiast написал(а):В США президентская система, у ВБ парламентская. Это уже огромная разница. В США есть конституция, в ВБ нет.
Ой как много разных умных цитат! Вы меня прям поразили своим глубоким интеллектомКС написал(а):Мдя.shmak написал(а):Поставьте себя на место отца, которая с гордостью рассказывает как самовзорвался его сын и он ждёт не дождётся когда остальные его дети взорвутся во славу Аллаха и его пророка и получат своих 72 девственниц. Не кажется ли вам что вы пытаетесь подойти к чужому миру со своим мерилом?
"... хоть ссы в глаза, всё Божья роса..."(Русская народная поговорка.)
Надо бы "озвучить" условия игры (хотя бы в варианте, как я предложил), а то опять "проецирование.... на мой мозг".
Не трудитесь, сиё занятие "суть пустые хлопоты", меня от "цитатников Мао" с детства "привили".
Там , так-то, в странах где нынче "из искры возгорелось пламя", не было отцов "с самовзорвавшимися сыновьями".
Хотя, за определённую плату, можно "заметить и чёрную кошку в тёмной комнате"(Ц)
:good:алексей с сахалина написал(а):история любой разведки мира = история провалов
об удачах не сообщают , специфика такая.
+10 :good:History Enthusiast написал(а):Вам известно но в США ЦРУ это только лишь одна из целого алфавита секретных служб.
:grin: в точку!shmak написал(а):Я так понимаю что список разведок мира составляла сама почившая империя? Смеюсь
ИМХО тут ты перегибаешь.. :-(shmak написал(а):Ой как много разных умных цитат! Вы меня прям поразили своим глубоким интеллектом
Ещё как перегибаю! Ну не понимаю я как можно играть в игру, когда в каждом дворе свои правила. Попробуй себя поставить на место террориста-смертника, необразованного афганского дехканина, негра племени тумбо-юмбо. А КС однако намекает что правила игры везде одинаковые, люди везде одинаковые и тд. Люди рождаются одинаковыми, имеют одинаковые инстинкты, но среда обитания накладывает отпечаток. Человек - существо с програмируемым сознанием и может например стать волком (Маугли), но волк и в Африке останется волком. Я на это намекнул, а мне что-то про росу, Мао, кошек. Интерес к игре потерянник69 написал(а):ИМХО тут ты перегибаешь.. :-(shmak написал(а):Ой как много разных умных цитат! Вы меня прям поразили своим глубоким интеллектом
Дипломатическая служба организована аналогично британской. Используется комплексный анализ любой страны, при этом создаются рычаги воздействия через экономических, информационных и политических агентов. (Агенты влияния). Сами дипломаты США учатся по английской системе(колониальный фактор).shmak написал(а):А не можете поподробнее где совпадения дипломатической службы
Составить нормальный рейтинг сложновато, но можно сразу сказать, что ЦРУ уступает МИ-5, Моссаду, аналогичной службе у "Штази", французской и китайской разведкам.shmak написал(а):То рейтинг непонятно от кого
shmak написал(а):Ой как много разных умных цитат! Вы меня прям поразили своим глубоким интеллектом
Банановым странам не нужна разведка.LLL написал(а):Догадываюсь,кто у вас на первом месте,вот почитайте:
http://www.compromat.ru/page_30468.htm
shmak написал(а):У меня как раз один знакомый американец высказал совсем противоположную гипотезу - беспорядки выгодны как раз Китаю, потому что придут к власти исламисты и будут Китаю продавать нефть и покупать оружие (точно как происходит в Иране). Дальше контроль над нефтью ослабит Европу и США (вытурит их из Ирака и может даже из Саудовской Аравии). Усиление исламистов вынудит США уйти из Пакистана и ослабит соседнюю Индию за счёт усиления исламской активности на её границе. То есть если идти по принципу "кому выгодно", то Китаю вполне выгодны исламские революции. Кто его знает, может Китай и сумел договориться с Ираном, но это чистая гипотеза без фактов - настолько без фактов, что я её для себя не принимаю... но как мнение имеет право на жизнь.ник69 написал(а):Это я к тому, что вы Алик не боитесь что амеры решили поддержать "бородатых" дабы объединить и направить их деструктив супротив Китая и прочих стремительно рвущихся вперед Индий?
алексей с сахалина написал(а):это Вы про гомика Лоуренса? :grin:
так-то дела давно минувших дней
алексей с сахалина написал(а):интересный Вы человек shmak
служили вроде в ВВС США , а на авиационных ветках Вас не видно
зато как что касается разведок Вы тут как тут
и пишите таким красивым литературным языком :good:
я наверное тоже бы так смог ...за деньги
Запах нефти будоражит "крестоносцев" :???:Journeyman написал(а):Ну вот вам и очередная иностранная интервенция. Ничего так и не изменилось с 20-х годов. Как только в какой нибудь "богатой" стране случается революция, пусть даже и не состоявшаяся, тут же начинается возня.
http://www.vz.ru/news/2011/2/26/471784.htmlДля обеспечения безопасности граждан России и других стран при эвакуации из ливийского порта Рас-Лануф паром «Святой Стефан» будет сопровождать турецкий военный корабль, сообщил представитель МИД.
Различайте, пожалуйста, гуманитарную операцию по эвакуации иностранцев из дестабилизированной страны и возможную прямую военную оккупацию из вне, этой же страны :-read:Оценьщик написал(а):Ну эти то не крестоносцы.
А кто говорил про оккупацию?Одессит написал(а):военную оккупацию
Ну так про это количество нам стало известно из сообщений СМИ.Оценьщик написал(а):Вполне различаю. 180 бойцов на военную оккупацию не тянут... На мой взгляд.
А для чего тогда уже создано это военное подразделение?Ламер написал(а):А кто говорил про оккупацию?
Для безопасной эвакуации итальянцев.Одессит написал(а):А для чего тогда уже создано это военное подразделение?