Революции на БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

CUSTOS

Активный участник
Сообщения
1.357
Адрес
Россия, Москва
Efril написал(а):
Этот советник ещё и русских очень не любит - http://www.nr2.ru/moskow/300609.html
Ну да, русских «обложили с востока - запада - севера, и внутри сидит чужой…»…
Модернизации России мешают русские – основная масса наших соотечественников живёт в прошлом веке и развиваться не хочет.
«Русские - мешают России»...

По поводу политики нашего правительства в отношении Ливии.
Лично мне, она неприятна.
На крайний случай, могли бы придерживаться нейтральной политики.

Все-таки симпатичный клип, слова непонятны, искажены (не знаю какие цели преследовал израильский диск жокей (или как там более правило) ) но общая решимость Кадаффи все равно чувствуется, и лично у меня, вызывает уважение.

P/S
Почему-то сложилось впечатление, что девчонка в клипе - славянских кровей... - "типа - что ожидает наших женщин"... :-(
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
БЧ-5 написал(а):
shmak написал(а):
Почему те кто поддерживает Каддафи, обычно поддерживает советский режим, который пришёл к власти путём революции и кровавейшей гражданской войны (а для ближневосточных стран вдруг отказывают народу в праве революции)? Почему столько противоречий и нестыковок в логике? Можно ли использовать логику, когда она полна
ИМХО право на революцию(как и контрреволюцию) имеют все народы.Только(опять же имхо) в чужие революции не следует вмешиваться со стороны и назначать там правых и виноватых.Я имею ввиду,конечно,военное вмешательство,будь то интервенция или помощь оружием одно из сторон.Революция(или бунт)-это всё таки внутреннее дело самого тамошнего народа.Мне кажется,что именно это волнует большинство форумчан,когда они поминают США в своих постах.
Гм, но почему тогда одобрялась помощь Германии коммунистам, тогда как они были прямыми врагами законного российского правительства? Насколько эта помощь меняет легитимность каммунистического правления? Можно ли предположить что раз коммунистический переворот был поддержан врагами России, то он автоматически является противозаконным и соответственно любое правительство организованное на этой основе является незаконным? Какое должно быть мнение по поводу роли Германии в перевороте? Враг? Друг? Старана которая воспользовалась чужими внутренними проблемами и в ответ была использована людьми в этой стране, которые тоже хотели использовать эти внутренние проблемы в свою пользу? Параллели заметны?

Всё же похоже что тот кто победит, тот и пишет историю... в свою пользу. Тогда выходит что нужно ждать кто победит в Ливии и дать им писать историю.


KADAFFI написал(а):
В частности на Кавказе- убивали граждан РФ, которые имели двойное гражданство, я конечно понимаю что была не только эта причина, но с правовой точки зрения у РФ было веское основание для вторжения, я вот понимаю если бы Россия вторглась в Мексику, тогда возникли бы вопросы
А возникали ли вопросы по поводу вмешательства СССР не в Мексике, а на Кубе? Ах да, это в ответ на вмешательство США в Турции. Но в Турции было законное и признанное правительство, которое вроде имеет право пускать или нее пускать кого-то на свою территорию (с ракетами или без), а на Кубе был вооружённый переворот, который был поддержан СССР и потом использован чтоб "отомстить" за Турцию. Ну а в Ливии получается что американцы "мстят" за преднамеренный взрыв американского пассажирского самолёта, помогая тем кто на бумаге хочет народного правления (что вполне логично и понятно). Ну и кто прав и кто виноват? США? Турция? Куба? СССР? Ливия?
 

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
inf1kek написал(а):
А чем интересно оно такое настоящие? цену на золото создает спрос и предложение, так же как на валюту.
Очень просто - золото и серебро нельзя напечатать на станке.... :-D
 

Кирилл СПб

Активный участник
Сообщения
1.555
Адрес
Санкт-Петербург
Efril написал(а):
Кирилл СПб написал(а):
Efril написал(а):
Кирилл СПб написал(а):
Директор Института востоковедения РАН Виталий Наумкин о событиях на Ближнем Востоке и СССР СА:
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsI ... &NodesID=5

Рекомендовано к прочтению всем почитателем теорий заговоров и в.серов "геополитиковъ" аля Дугин.

Про "странное" освящение этих событий со стороны СМИ ни слова ... :think:

Каких сми?

Начиная с Аль-Джазиры и западных телекомпаний и заканчивая нашими

Т.е. ВСЕХ телекомпаний за исключением ливийских, кубинских и венесуэльских?! Может быть это связано стем, что для всех кроме этих аксакалов- все очевидно. :idea:
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
CUSTOS написал(а):
А сколько денег Российской Империи присвоили себе английские, японские, швейцарские банки?
Про американские банки промолчу, обидно только, что, деньги за "проданную" Аляску - "где-то утонули"...
Поражает "странное" упорство, с которым продолжают "наступать на одни и те же грабли" и пополняют чужие "закрома"...
А действительно сколько присвоили? А скольких царских долгов отказались платить? А сколько Америка не доплатила за "проданную" Аляску? Заодно объясните почему "проданную" заключено в кавычки. Что там неправильного в договоре? Я вроде оригинал читал и ничего противозаконного не заметил в сделке. Если вы знаете про все эти страшные тайны, что расскажите. Народ ждёт правды.
 

Daywalker

Активный участник
Сообщения
6.950
Адрес
United States
shmak написал(а):
Заодно объясните почему "проданную" заключено в кавычки.
Как ты не знал? Так ее в рент сдали,на сто лет.Этим кишат чуть ли не все россиские форумы,вот она прапаганда в деиствии.

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

shmak написал(а):
А действительно сколько присвоили? А скольких царских долгов отказались платить?
А мне интересно узнать про присвоенные США деньги из программы "нефть в обмен на что либо",с фактами примерами доказательствами.А то тут некоторые в своем репертуаре-сделали утверждение и в кусты.
 

Кирилл СПб

Активный участник
Сообщения
1.555
Адрес
Санкт-Петербург
CUSTOS написал(а):
Daywalker написал(а):
Судя по всему многим.

...вся олигархическая система в России, я видел, как она создавалась, она, конечно, создавалась американцами. Просто подбирали их, как президента в Прибалтику – по одному. И это большая проблема, которая до сих пор не переломлена.
...
Я вам больше скажу. В России весь бизнес существует либо государственный – я имею в виду крупные и средние его масштабы – либо иностранный.
...
я вам честно говорю, я занимаюсь экономикой – вы на каком-то этапе переходите в разряд среднего предпринимателя, и вам банк, в который вы обращаетесь, скажет: "Иди в иностранную юрисдикцию". Потому что он опирается на систему рейтингов, а система рейтингов устроена таким образом, что заложенные риски вас обязывают уходить в иностранную юрисдикцию.

...
Я вам больше скажу, я все-таки занимаюсь геополитикой: ежегодно Соединенные Штаты Америки тратят на политическую работу в России сто миллионов долларов. Это официально, из бюджета. Они отдельно тратят на поддержку проектов СМИ, отдельно на другие отдельные проекты. Например, вы говорите о коррупции. А я вам напомню, что четыре года назад приезжал к нам некий Пол Вулфовиц, господин с дырявыми носками, бывший заместитель министра обороны США. Он привез 50 миллионов долларов на реформу судебной системы в России. Ясно, что эти деньги пошли на то, чтобы в судах была коррупция.
...
Вы от меня все время фактов ждете? Я вам скажу. Опять же, не буду ссылаться ни на кого, кроме американского посла и его сотрудников. WikiLeaks, рассмотрение закона о национальной платежной системе, просто как пример: четыре миллиарда долларов США зарабатывают на том виде национальной платежной системы, какой есть в России. Соответственно, "Единая Россия" начинает ставить вопрос изменения этого закона, а посол пишет к себе в Вашингтон (WikiLeaks открыл), что он как бы просит повлиять, перечисляет на кого, прямо по списку, чтобы такого события не произошло. Это борьба так устроена.
...
Но этого ведь не происходит? А почему этого не происходит? Потому что наши замечательные члены "Единой России", как я уже сказал, денежки свои держат в Америке. И если мы поедем, там, в Майами, мы увидим, что все замечательные пентхаусы скупили русские чиновники. И этих всех русских чиновников американцы держат за жабры, потому что отлично понимают, что у любого из этих людей можно завтра отнять его средства, поскольку это банальное отмывание денег: они воруют здесь и вкладывают там. Именно поэтому, если уж мы будем в таких категориях говорить,
нынешняя российская элита и вот эта, обобщенно если, "Единая Россия", они абсолютно зависимы от американцев, от кого угодно. С ними можно делать все что угодно, потому что их имущество и в каком-то смысле их свобода зависят от другой страны, от той страны, с которой они связывают свое будущее, в которую они вкладывают средства.
Читать полностью: http://finam.fm/archive-view/3719/

:-D Уважаемый CUSTOS, если бы Вы привели этот высер в отрыве от контекста беседы (говорит и говорит человек о наболевшем) все было бы ничего, да ведь Вы же и даете ссылку на спор из которого видно, что этот Федоров (или как его там) либо придурок, либо проститутка :grin: Вы сам спор от начала и до конца смотрели? Много у Вас доверия вызывает "специалист", который любую тему сводит к "Я знаю как это строилось, я знаю кто вам платит" :)
 

Efril

Активный участник
Сообщения
82
Адрес
Крым
Кирилл СПб написал(а):
Т.е. ВСЕХ телекомпаний за исключением ливийских, кубинских и венесуэльских?! Может быть это связано стем, что для всех кроме этих аксакалов- все очевидно. :idea:

Наверное это связано с ограниченным кругом владельцев этих самых "всех" телекомпаний. Кто платит тот и заказывает музыку.
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
Journeyman написал(а):
США уже стащили у Ливии 30 миллиардов долларов, заявив что это средства Каддафи, а Каддафи мол злодей, поэтому деньги надо забрать. И после США по цепочке все стали грабить, начиная от Великобритании, заканчивая Швейцарией.
Одна Россия терпит убытки (официально - 4 млрд. долларов)
Обычно "заморозить" означает именно то что означает - запрет на использование счетов, но потом эти счета отдают следующему правительству. Есть ли у вас сведения что американцы забрали деньги со счетов себе лично и воспользовались ими?


CUSTOS написал(а):
Journeyman
Кстати, а что стало с Иракским фондом - "Нефть - в обмен на продовольствие"...там суммы на счетах, тоже были не маленькие... :???:
Тайны накапливаются! Вам известно что стало с этим фондом?


Journeyman написал(а):
Мало того что сама идея это программы аморальна, "нефть в обмен на еду и лекарства", так ещё и там награбить умудрились.
Что аморального в ООНовской программе? И если ООН принимает аморальные решения, грабит собственную программу и значит аморальна в корне, то значит можно не принимать всерьёз никакие решения принятые этой организацией. Короче "скрипач не нужен" - долой ООН.
 

Теодоре

Активный участник
Сообщения
4.655
Адрес
Балашиха, МО
Кирилл СПб написал(а):
Вы же и даете ссылку на спор из которого видно, что этот Федоров (или как его там) либо придурок, либо проститутка
А Вы никогда не задумывались почему такие вещи допускают говорить только "придурков" и "проституток"?
Безотносительно к личности говорившего вот это:
..вся олигархическая система в России, я видел, как она создавалась, она, конечно, создавалась американцами. Просто подбирали их, как президента в Прибалтику – по одному. И это большая проблема, которая до сих пор не переломлена.
...
В России весь бизнес существует либо государственный – я имею в виду крупные и средние его масштабы – либо иностранный.
...
ежегодно Соединенные Штаты Америки тратят на политическую работу в России сто миллионов долларов. Это официально, из бюджета. Они отдельно тратят на поддержку проектов СМИ, отдельно на другие отдельные проекты. Пол Вулфовиц, господин с дырявыми носками, бывший заместитель министра обороны США. Он привез 50 миллионов долларов на реформу судебной системы в России.
...
четыре миллиарда долларов США зарабатывают на том виде национальной платежной системы, какой есть в России.

- это все читая правда. Как её интерпретировать - Ваше дело.
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
Daywalker написал(а):
shmak написал(а):
Заодно объясните почему "проданную" заключено в кавычки.
Как ты не знал? Так ее в рент сдали,на сто лет.Этим кишат чуть ли не все россиские форумы,вот она прапаганда в деиствии.

shmak написал(а):
А действительно сколько присвоили? А скольких царских долгов отказались платить?
А мне интересно узнать про присвоенные США деньги из программы "нефть в обмен на что либо",с фактами примерами доказательствами.А то тут некоторые в своем репертуаре-сделали утверждение и в кусты.
Вот я же и пишу "народ ждёт правды" :-D
Народ, придётся тебе подождать компетентных правдоискателей, которые придут и всё расскажут :OK-)

Добавлено спустя 4 минуты 50 секунд:

Efril написал(а):
Кирилл СПб написал(а):
Т.е. ВСЕХ телекомпаний за исключением ливийских, кубинских и венесуэльских?! Может быть это связано стем, что для всех кроме этих аксакалов- все очевидно.
Наверное это связано с ограниченным кругом владельцев этих самых "всех" телекомпаний. Кто платит тот и заказывает музыку.
Интересно что именно ливийские, кубинские и венесуэльские СМИ находятся по большему счёту под контролем государства. Только государство расскажет вам правду! :p
 

Кирилл СПб

Активный участник
Сообщения
1.555
Адрес
Санкт-Петербург
Efril написал(а):
Кирилл СПб написал(а):
Т.е. ВСЕХ телекомпаний за исключением ливийских, кубинских и венесуэльских?! Может быть это связано стем, что для всех кроме этих аксакалов- все очевидно. :idea:

Наверное это связано с ограниченным кругом владельцев этих самых "всех" телекомпаний. Кто платит тот и заказывает музыку.

Т.е. ВСЕ телеканалы Европы, РФ, Латинской Америки, Северной Америки, Азии- принадлежат ... продолжите фразу.
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
Теодоре написал(а):
А Вы никогда не задумывались почему такие вещи допускают говорить только "придурков" и "проституток"?
Безотносительно к личности говорившего вот это:
..вся олигархическая система в России, я видел, как она создавалась, она, конечно, создавалась американцами. Просто подбирали их, как президента в Прибалтику – по одному. И это большая проблема, которая до сих пор не переломлена.
...
В России весь бизнес существует либо государственный – я имею в виду крупные и средние его масштабы – либо иностранный.
...
ежегодно Соединенные Штаты Америки тратят на политическую работу в России сто миллионов долларов. Это официально, из бюджета. Они отдельно тратят на поддержку проектов СМИ, отдельно на другие отдельные проекты. Пол Вулфовиц, господин с дырявыми носками, бывший заместитель министра обороны США. Он привез 50 миллионов долларов на реформу судебной системы в России.
...
четыре миллиарда долларов США зарабатывают на том виде национальной платежной системы, какой есть в России.

- это все читая правда. Как её интерпретировать - Ваше дело.
Можно интерпретировать с большой долей скептицизма? Придурки и проститутки всё же не намного лучшие источники информации, чем СМИ и государства и у них могут быть свои эгоистичные цели, типа зарабатывания имени или денег на основе сенсационно-скандальных интервью... и тд и тп.
 

Кирилл СПб

Активный участник
Сообщения
1.555
Адрес
Санкт-Петербург
Теодоре написал(а):
Кирилл СПб написал(а):
Вы же и даете ссылку на спор из которого видно, что этот Федоров (или как его там) либо придурок, либо проститутка
А Вы никогда не задумывались почему такие вещи допускают говорить только "придурков" и "проституток"?
Безотносительно к личности говорившего вот это:
..вся олигархическая система в России, я видел, как она создавалась, она, конечно, создавалась американцами. Просто подбирали их, как президента в Прибалтику – по одному. И это большая проблема, которая до сих пор не переломлена.
...
В России весь бизнес существует либо государственный – я имею в виду крупные и средние его масштабы – либо иностранный.
...
ежегодно Соединенные Штаты Америки тратят на политическую работу в России сто миллионов долларов. Это официально, из бюджета. Они отдельно тратят на поддержку проектов СМИ, отдельно на другие отдельные проекты. Пол Вулфовиц, господин с дырявыми носками, бывший заместитель министра обороны США. Он привез 50 миллионов долларов на реформу судебной системы в России.
...
четыре миллиарда долларов США зарабатывают на том виде национальной платежной системы, какой есть в России.

- это все читая правда. Как её интерпретировать - Ваше дело.

Я совсем не уверен в том, что это правда :-D И Вам бы я не рекомендовал так лихо подтверждать это. К тому же, само наличие элементов правды в этом тексте никак не отменяет его фимозности в целом.
И все же, что там за 100 млн долларов!? Есть ли источник этой информации? И не окажется ли, что некие деньги расходуются на дела никак не связанные с политикой или высылаются структурами с оной не связанными?
 

Теодоре

Активный участник
Сообщения
4.655
Адрес
Балашиха, МО
Кирилл СПб написал(а):
ВСЕ телеканалы Европы, РФ, Латинской Америки, Северной Америки, Азии- принадлежат ...
...англосаксам.

Я предлагаю впредь именовать эту группу "англосаксы", чтобы не ассоциировать её с США, Англией и вообще Западом. Эти люди играют свою игру, она только временно совпадает с интересами "народов Запада". И есть основания полагать, что уже совпадать перестает.

Daywalker написал(а):
Ну так даваите все доказательства,документы и т.д.
По первому пункту полно свидетельств - документов конечно нет. Если хотите, интервью, книги - это Вас устроит.
По второму смотрите нашу статистику. Уже везде говорят, что все наши компании зарегистрированы в офшорах. Да это никто и "на верху"не скрывает.
По остальным смотрите ваш собственный бюджет. Раздел "на поддержку демократических процессов", в частности.
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
Теодоре написал(а):
Кирилл СПб написал(а):
ВСЕ телеканалы Европы, РФ, Латинской Америки, Северной Америки, Азии- принадлежат ...
...англосаксам.

Я предлагаю впредь именовать эту группу "англосаксы", чтобы не ассоциировать её с США, Англией и вообще Западом. Эти люди играют свою игру, она только временно совпадает с интересами "народов Запада". И есть основания полагать, что уже совпадать перестает.
Я так понимаю что вы намекаете что у "неанглосаксов" всегда интересы совпадают с народными? :???:
 

Теодоре

Активный участник
Сообщения
4.655
Адрес
Балашиха, МО
Кирилл СПб написал(а):
Я совсем не уверен в том, что это правда Улыбаюсь И Вам бы я не рекомендовал так лихо подтверждать это.
Допустим относительно первого высказывания еще можно спорить. Есть только свидетельства людей, которым нет смысла врать и которым я верю. Почему и так лихо подтверждаю.
Относительно других - это просто факты.
http://ruskline.ru/news_rl/2006/12/12/5 ... processov/
Закон предусматривает выделение из федерального бюджета США 55 млн. долларов на поддержку демократических процессов в Белоруссии. При этом 20 млн. в год будет выделяться на содействие демократическому строительству, в том числе на поддержку неправительственных и международных обменов, и 7,5 млн. - на теле- и радиовещание.
Или вот:
http://rusk.ru/st.php?idar=150763
Как сообщает РИА "Новости", комментируя высказывания Владимира Путина, касающиеся неправительственных организаций, Эрли сказал, что видел сообщения о словах российского президента: "Мы, несомненно, согласны с президентом Путиным в том, что более 600 тысяч неправительственных организаций в России являются незаменимыми и играют важную и позитивную роль в российском обществе".
"Наша политика и наша практика заключается в поддержке демократических процессов и демократических институтов, и мы делаем это через полностью прозрачный процесс и с согласия правительств в странах, в которых мы работаем", – подчеркнул представитель госдепартамента США.
В среду сенат США утвердил бюджетные ассигнования для госдепартамента США на 2006 год в размере $32 миллиардов, предусмотрев, в частности, выделение $85 миллионов на программы содействия демократии и экономическим реформам в России .
Как сообщили РИА "Новости" в секретариате сената данные расходы заложены в статье "помощь новым независимым государствам бывшего Советского Союза". Предусматривается также, что из $85 миллионов для России $5 миллионов будет выделено на поддержку "программ по развитию политических партий" в России.
Реализация программ по развитию политических партий в России будет осуществляться через базирующийся в Вашингтоне неправительственный Национальный фонд демократии.
Утвержденные сенатом расходы на $37 миллионов больше, чем по этой статье для России запрашивал президент США Джордж Буш в своем проекте бюджета на будущий год, направленном им в конгресс в феврале.
Поддержанный сенаторами бюджет госдепартамента США на 2006 год по статье "помощь новым независимым государствам бывшего Советского Союза" предусматривает расходы в общей сложности в размере $565 миллионов.
Вот просто первое, что попалось. Проверяйте.
Можете верить в "бескорыстность" США...

Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:

shmak написал(а):
Я так понимаю что вы намекаете что у "неанглосаксов" всегда интересы совпадают с народными?
Я намекаю что народные интересы не всегда совпадают с интересами "англосаксов".
Ну, если хотите, можно называть "мировой закулисой" или как угодно еще. Просто исторически эта "закулиса" опиралась на Англию, поэтому так и называется.
 

Lanteh

Активный участник
Сообщения
5.031
Адрес
Россия (Russia)
shmak написал(а):
А возникали ли вопросы по поводу вмешательства СССР не в Мексике, а на Кубе? Ах да, это в ответ на вмешательство США в Турции.
Ах, а залив свиней мы как-то забыли уже :OK-)
shmak написал(а):
кто прав и кто виноват? США? Турция? Куба? СССР? Ливия?
shmak написал(а):
Я вроде оригинал читал и ничего противозаконного не заметил в сделке. Если вы знаете про все эти страшные тайны, что расскажите. Народ ждёт правды.
Договор аренды был.
Daywalker написал(а):
А мне интересно узнать про присвоенные США деньги из программы "нефть в обмен на что либо",с фактами примерами доказательствами.А то тут некоторые в своем репертуаре-сделали утверждение и в кусты.
Факты прочитаете в докладе ООН если интересно, есть специальный документ посвящённый этому, Анону и прочим жуликам.
shmak написал(а):
Что аморального в ООНовской программе? И если ООН принимает аморальные решения, грабит собственную программу и значит аморальна в корне, то значит можно не принимать всерьёз никакие решения принятые этой организацией. Короче "скрипач не нужен" - долой ООН.
:good:
Точнее скрипача на мыло, да здраствует оркестр. А то прима всех достала уже, то "забивая" на ООН, то брызгая там пеной изо рта.
Нужен дееспособный аналог ООН, с учётом мнений Индии, Бразилии, да и большенства, а не одной единственной скрипки. Короче нужна демократия в ООН, причём не "ряженная" типа Косово ЮО Абхазия. а штук 50-60 крупных и влиятельных государств.
 

CUSTOS

Активный участник
Сообщения
1.357
Адрес
Россия, Москва
shmak написал(а):
А скольких царских долгов отказались платить?
3) В 1990-е годы Российское Государство признало долги Российской Империи. И выплатило всем французам по облигациям Царского правительства, средства от размещения облигационного займа в 1900-е годы пошли на строительство Транссиба. Так что мы имеем полное право, попросить и Запад признать и погасить свои долги перед Российской Империей. В н.в. сумма на ЗОЛОТО с учетом набежавших за 80 лет %% составляет около 2 трлн.долларов.
Видеоблог Дмитрия Медведева
http://blog.kremlin.ru/accounts/512?page=4
shmak написал(а):
А сколько Америка не доплатила за "проданную" Аляску? Заодно объясните почему "проданную" заключено в кавычки. Что там неправильного в договоре? Я вроде оригинал читал и ничего противозаконного не заметил в сделке. Если вы знаете про все эти страшные тайны, что расскажите.
Почему проданную в кавычках, потому что я, сомневаюсь, что была «продажа»
shmak написал(а):
Я вроде оригинал читал и ничего противозаконного не заметил в сделке.
Вы читали оригинал?
Оригинал «почему-то» никто не показывает. А приводят только текст якобы договора о купле продаже и в этом тексте указывается сумма в семь миллионов двести тысяч долларов, хотя ранее сообщалось о том, что сумма договора была в девятнадцать миллионов золотом. Такая разница в суммах вызвана тем, что существует только один чек правительства США в семь миллионов двести тысяч долларов золотом и ... ничего более."
Если это была продажа, то предоставите, пожалуйста, документ это подтверждающий. Где его фотокопия хотя бы? Нет такой и вам это прекрасно известно, если вы интересуетесь историей.
Вот кстати одна из очень авторитетных статей на эту тему.
http://historic.ru/news/item/f00/s09/n0 ... ndex.shtml
http://archives.maillist.ru/14366/635615.html
http://www.tellur.ru/~historia/archive/06/alaska.html

Daywalker написал(а):
А мне интересно узнать про присвоенные США деньги из программы "нефть в обмен на что либо",с фактами примерами доказательствами.А то тут некоторые в своем репертуаре-сделали утверждение и в кусты.
Незадолго до вторжения войск США и Великобритании в Ирак генеральный секретарь ООН Кофи Аннан приостановил действие программы и эвакуировал свыше 300 работников, отвечавших за распределение поставок.
28 марта 2003 года генеральный секретарь Кофи Аннан, представители США и Великобритании попросили Совет Безопасности обеспечить поставки заказанных Ираком товаров на сумму почти 10 миллиардов долларов США.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0% ... 0%B8%D0%B5
Американцы разворовали всю помощь Ираку
http://news.km.ru/amerikanczy_razvorovali_vsyu_pom
Daywalker, еще один подобный пост с вашей стороны -
А то тут некоторые в своем репертуаре-сделали утверждение и в кусты».
- Я вас пошлю открытым текстом, - и пусть меня забанят.
CUSTOS написал(а):
Но тогда ждем ответного отчета.
А главное, на каком основании "заморозили" (присвоили?) чужие счета
Daywalker представьте пожалуйста доказательства, что замороженные счета принадлежат Муаммар бен Мухаммед Абу Меньяр Абдель Салям бен Хамид аль-Каддафи.

Кирилл СПб написал(а):
Уважаемый CUSTOS, если бы Вы привели этот высер в отрыве от контекста беседы (говорит и говорит человек о наболевшем) все было бы ничего, да ведь Вы же и даете ссылку на спор из которого видно, что этот Федоров (или как его там) либо придурок, либо проститутка Вы сам спор от начала и до конца смотрели? Много у Вас доверия вызывает "специалист", который любую тему сводит к "Я знаю как это строилось, я знаю кто вам платит"
Уважаемый Кирилл СПб
Евгений Федоров
С декабря 2007 — депутат Государственной Думы; избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «Единая Россия». Член фракции «Единая Россия». Председатель Комитета ГД по экономической политике и предпринимательству. Заместитель председателя Комиссии ГД по законодательному обеспечению деятельности субъектов естественных монополий, государственных корпораций и коммерческих организаций с государственным участием
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/persons/4276/%D ... z1Fkz7roMC
Вы считаете его придурком и проституткой?
Я привел цитаты из беседы (на мой взгляд интересные), саму беседу целиком и видео.
Какие проблемы?
Проблемы с пониманием?
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху