Если смотреть динамику как отстаивания интересов России за последние 20 лет, то она вроде как положительна (по сравнению с периодом до). Надеюсь, Вы не приверженец теории "побед вопреки"?
Journeyman
Активный участник
- Сообщения
- 19.582
- Адрес
- Россия
Она "вроде как положительна", а "вроде как и неположительна". Экономически отсталая страна в принципе не в состоянии продолжительно отстаивать свои интересы, особенно если в этом отстаивании отсутствует гибкость, но присутствует некая "топорность" исполнения.
Это лозунг?
смотрите как человек сейчас переобуется в прыжке))
и что показательного в действии ЕР, как Поклонская была членом ЕР , так им и осталась
29 августа 2018 года, после разъяснительного выступления Владимира Путина о пенсионном законопроекте, Поклонская изменила мнение, заявив, что у неё «исчезли сомнения в целесообразности реформы». Это, однако, не означало полного согласия с законопроектом: перед вторым чтением она предложила поправки, сохраняющие старый пенсионный возраст, но предусматривающие повышение выплат при более позднем выходе на пенсию
и что показательного в действии ЕР, как Поклонская была членом ЕР , так им и осталась
Journeyman
Активный участник
- Сообщения
- 19.582
- Адрес
- Россия
Я так считаю. На примере СССР например, при всём которого могуществе, к 80-м являлся фактически экономически отсталой страной. Кулаками махал дай бог, интересы отстаивал по всему миру, невиданные в истории военные учения проводил, обладал чудовищным военным могуществом, крайне развитой наукой, а экономика что? А экономика держалась только на высоких ценах на нефть. Как только рухнули цены на нефть, стала заваливаться набок экономика, а за ней и всё остальное.
Journeyman
Активный участник
- Сообщения
- 19.582
- Адрес
- Россия
Да, да... Совсем недавно у "единой россии" было нечто такое доказательство:
.
что правда?? ЕР что то этой картинкой доказывало?? вы сейчас серьезно??
держи обратку из твоей же ссылки
«За поправки президента я проголосовала «за», Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://finance.rambler.ru/economic...ance&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
вы уверены?? я больше чем уверен , что голосовали не против ЕР , а против конкретного человека!
Journeyman
Активный участник
- Сообщения
- 19.582
- Адрес
- Россия
Норм оборвали на запятой... за свои поправки я проголосовала «против отклонения». Я не голосовала за законопроект в целом по выше указанной уже причине, поскольку я с ним не согласна»держи обратку из твоей же ссылки
«За поправки президента я проголосовала «за», Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://finance.rambler.ru/economic...ance&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Так как же, происки агентов госдепа, Обама вредитель и т.п. - лилось из уст "единой россии" и её представителей.
Конечно. На следующих выборах в Заксобрание, едросов вышвырнут и оттуда. Ну если всё пройдёт честно и прозрачно.
Bumerangonix
Активный участник
- Сообщения
- 8.818
- Адрес
- Москва
для понимания
"В государстве законности РФ преступник, которому по решению суда запрещен выезд из страны, недавно напавший на журналиста под судом, фотографируется в Хорватии и открыто угрожает расправой адвокату Гуревич @1133488 А вечером посмотрите ток-шоу и поохайте над беззаконной Украиной"
"В государстве законности РФ преступник, которому по решению суда запрещен выезд из страны, недавно напавший на журналиста под судом, фотографируется в Хорватии и открыто угрожает расправой адвокату Гуревич @1133488 А вечером посмотрите ток-шоу и поохайте над беззаконной Украиной"
Михаил С.
Активный участник
- Сообщения
- 2.053
- Адрес
- Россия, Пятигорск
БРАВО!!!
просвещу вас , если вы не в курсе...
она не против повышения пенсионного возраста, она против закона в его первой интерпритации.
теперь как проходит процесс законопринятия:
процесс проходит в три чтения.
в первом чтении Государственная Дума может вынести одно из следующих решений:
принять законопроект в первом чтении и продолжить работу над ним с учетом предложений и замечаний в виде поправок; отклонить законопроект;
принять закон (закон может быть принят в первом же чтении только в случае, если за его принятие проголосовало большинство общего числа депутатов Государственной Думы).
то-есть если бы ЕР хотело принять закон в том виде какой он был то хватило бы 226 голосов из 340 имеющихся у ЕР и до второго он бы не дошел
во втором Государственная Дума может принять одно из решений: возвратить законопроект на доработку в ответственный комитет;
принять законопроект во втором чтении;
отклонить законопроект и снять его с рассмотрения;
вернуть законопроект к процедуре первого чтения;
принять федеральный закон в целом во втором чтении (это возможно при наличии окончательного текста законопроекта и при условии, что правовая и лингвистическая экспертизы законопроекта уже проведены).
В третьем чтении уже не допускается внесение в законопроект поправок, он рассматривается с уже подготовленными поправками. По его результатам Государственная Дума обязана либо принять законопроект в виде окончательной редакции федерального закона и направить на одобрение в Совет Федерации, либо полностью отклонить законопроект и прекратить его рассмотрение.
а вы тут слюной брызжете, хотя даже не знаете какие поправки и кто выдвигал и какие приняли
вы так руководителя КПРФ называете??
товот за это вас здесь и не уважают!! либо мы победили , либо всё подтасовка. проигрывать не умеете
vl690001x
Заблокирован
- Сообщения
- 1.038
- Адрес
- Владивосток
А вам не кажется что вы нарушаете принцип презумпции невиновности? С какого черта я (предположим я адвокат Ищенко), должен доказывать его невиновность?
Факты пририсовывания +1000 голосов по нескольким участкам в пользу Тарасенко легко гуглятся. А вот вы найдите что-то подобное про Ищенко.
Иначе я заявлю что вы педофил и потребую доказать обратное.
vl690001x
Заблокирован
- Сообщения
- 1.038
- Адрес
- Владивосток
А по факту есть что сказать?
Если есть фальсификации, то кто-то в этом виноват. Где уголовные дела? Я готов подождать конечно... Но что-то мне подсказывает, что никто не сядет, разговор в этой теме уже был об этом, кстати.
vl690001x
Заблокирован
- Сообщения
- 1.038
- Адрес
- Владивосток
Нет. Наталья Поклонская, напоминает мне сцену из фильма Одиночное плавание - "Вон тот усатый не бросил пулемет" (с)
Journeyman,ну совсем немного осталось! Вы постарайтесь! Всего одно предложение: Россия демократическое государство и
любая партия,включая ЕР, потеряет власть,если она потеряет доверие избирателя ,что продемонстрировали последние выборы.
Я бы добавит "БИС!!!!"
Приятель из Уссурийска сходил на домашний матч адмирала с армейцами, бесплатно! Довольный как слон, хоть и проиграли
Забыл добавить, что он его не покупал. Просто подошли на улице люди добрые и вручили.
Только попросили взамен сущую малость - зайти на участок и галочку поставить в бюллетене за нужного кандидата, того которому потом по беспределу не дали стать губернатором.
500 рублей(полная цена) для него(приятеля) это конечно не существенно(в текущем его социальном положении), но халява она всё одно ж приятна всегда.
Правда схитрить не получилось, у кпрф в активистах не дураки работают. Попросили сперва сфотать им бюллетень в нужной форме, а потом вручили сам билет
Как ты понимаешь, он не один такой был счастливчик в тот день)
Только попросили взамен сущую малость - зайти на участок и галочку поставить в бюллетене за нужного кандидата, того которому потом по беспределу не дали стать губернатором.
500 рублей(полная цена) для него(приятеля) это конечно не существенно(в текущем его социальном положении), но халява она всё одно ж приятна всегда.
Правда схитрить не получилось, у кпрф в активистах не дураки работают. Попросили сперва сфотать им бюллетень в нужной форме, а потом вручили сам билет
Как ты понимаешь, он не один такой был счастливчик в тот день)
Последнее редактирование: