Пословицы и поговорки за 300.ибо рыбёшка то с головы гниёт.
Есть ещё хорошие. Начни с себя. Что потопаешь, то и полопаешь. У дурака и жена дура. Ну и так далее.
Пословицы и поговорки за 300.ибо рыбёшка то с головы гниёт.
Как бы, на вашем сайте уже было: развал экономики, коррупция, оргпреступность, загрязнение окружающей среды- начни с себя, помой пол в подъезде....Есть ещё хорошие. Начни с себя. Что потопаешь, то и полопаешь. У дурака и жена дура. Ну и так далее.
Чем? А про Обаму, Госдеп, Клинтоншу, а до той негритянка была- СМИ вещали (в чьих то интересах?), вот бедные люди и решили: корень всех зол.В основном себе.
И весь приход в 1985 бросил бухать.Или пословицы и поговорки за 500:
"Каков поп, таков и приход" (про нац.лидера и его партию)
Ну, к примеру, борьба с преступностью начинается с бдительности граждан и сообщений в полицию о преступлении. Но некоторые несознательные граждане считают что это стукачество и зашквар.Как бы, на вашем сайте уже было: развал экономики, коррупция, оргпреступность, загрязнение окружающей среды- начни с себя, помой пол в подъезде....
Вот именно этим.Чем? А про Обаму, Госдеп, Клинтоншу, а до той негритянка была- СМИ вещали (в чьих то интересах?), вот бедные люди и решили: корень всех зол.
Ума не приложу, что же такого показалось вам в этой статье откровением, в незнании которого подозреваете других участников форума.Весьма интересная статья. В том числе о свободе личности и запретах.
https://www.gazeta.ru/comments/column/dragunsky/12008863.shtml
baken, Journeyman - рекомендую.
То есть существование в течение десятилетий организованных преступных групп, более напоминающих роты, батальоны и даже полки- объясняется только пассивностью и нерадивостью граждан?Ну, к примеру, борьба с преступностью начинается с бдительности граждан и сообщений в полицию о преступлении. Но некоторые несознательные граждане считают что это стукачество и зашквар.
Там весьма понятным языком объясняется, почему система запретов является неотъемлимой частью культуры человечества, а так же то, что возникшее желание что-либо сделать именно так, как хочется желающему, может вызвать прямой запрет на реализацию вплоть до пресечения, и это тоже нормально.Ума не приложу, что же такого показалось вам в этой статье откровением, в незнании которого подозреваете других участников форума.
Не только, но одним из.То есть существование в течение десятилетий организованных преступных групп, более напоминающих роты, батальоны и даже полки- объясняется только пассивностью и нерадивостью граждан?
Journeyman вам уже от себя ответил, я немножко уточню.Все попытки установить социальное равенство всегда заканчивались одинаково: лидеры имели больше, чем остальные.
В 20-е был такой "партмаксимум". Коммунист на любой должности не имел права получать больше квалифицированного рабочего.Что сделали советские бюрократы в первую очередь? Ещё в 20-е? Правильно: обеспечили себя любимых тёплыми и сытыми гнёздышками.
Ну не надо.Не только, но одним из.
То есть, статья (в Констиуции) прописана как уведомительная, но мы будем считать её разрешительной.Я считаю, что изложенные в статье принципы могут быть применены и к тому, что если законодательство предусматривает разрешительную систему согласования митингов и собраний, то не надо считать, что эта система является уведомительной. Как бы этого не хотелось.
Ды я немношк.Ну не надо.
Опять выдаем желаемое за действительное? Нет в ней такого слова. Можете проверить:То есть, статья (в Констиуции) прописана как уведомительная
И слова "разрешительная" в ней нет. Можете проверить.Опять выдаем желаемое за действительное? Нет в ней такого слова. Можете проверить:
http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm
Нет.И слова "разрешительная" в ней нет. Можете проверить.
А что с ними не так? Люблю кальмара в сметане.и кальмары.
И таки что там с этой суммой в итоге случилось не расскажите? Ну у олигархов она осталась или еще какой вариант?Советник Белоусов имел робкую попытку изьять у олигараха каких-то 500 миллиардов рублей и был поставлен на место молниеносно просто, что показательно.