Россия и её внутренние проблемы

[алексей с сахалина]

Разве это нормально?

Сами то Вы дофига без бабла будете суетиться за кого-то?

 

[Rand0m]

У моей семьи вообще фактически нет собственного жилья. Мы бездомные. Квартира то ипотечная, в залоге у банка.

Бери банк с целью уничтожения ипотечных доков)

 

[алексей с сахалина]

алексей с сахалина, провокация ваша понятна.

А там не только провокация. Там и реальное предложение .
Всё зависит от лично твоей на это реакции.

 

[Journeyman]

Дальний Восток России - чахлое зрелище с 7-ю миллионами населения, вырубка лесов китайцами, браконьерство - вы им, Алексей, дайте работу и ИДЕЮ. Иначе как и Аляску потеряем.

А там не только провокация. Там и реальное предложение .
Всё зависит от лично твоей на это реакции.

Вы ведёте борьбу не с теми.

 

[Kotus]

Сами то Вы дофига без бабла будете суетиться за кого-то?

Имхо. Госсударство, которое отдало образование и медицину на откуп рынку поступает недальновидно. Моя в школе получает 23-25. 1,8 ставки. Почти каждый вечер работает дома.
Мама - зав. КДЛ в больнице. 25-27.

 

[алексей с сахалина]

вы им, Алексей, дайте работу и ИДЕЮ

 

[алексей с сахалина]

Дальний Восток России - чахлое зрелище с 7-ю миллионами населения, вырубка лесов китайцами, браконьерство

Это каждый уважающий себя укр знает.

 

[Journeyman]

Бесноватые укры, что сами себя найти не могут - один ответ на сто бед. Хотите как в Нигерии? Третий Рим, Третий Мир, под разберись.

 

[Supremum]

Вам в 91 сколько лет было? Во-во. Сейчас надо думать, а не оправдываться прошлым.

Ну мне то и так норм, хотя обидно за просранные достижения Союза. И ничего я не оправдываю, я говорю что время упущено, старая система это труп на Золотом троне. Поддержания её жизнеспособности иссушает Империю.

Разве это нормально?

А что такое норма? Если то, как живут все вокруг, то да, это норма. Так везде у нас в стране, во всех больницах, школах поликлиниках. А вот хорошо ли это? Я думаю, нет. Потому плачу через кассу.

Supremum, алексей с сахалина, провокация ваша понятна.

Да нифига тебе не понятно.

Бери банк с целью уничтожения ипотечных доков)

Законопослушный гражданин проиграет сразу как только согласится играть с жуликами по их правилам. Поэтому как то нет.

Имхо. Госсударство, которое отдало образование и медицину на откуп рынку поступает недальновидно. Моя в школе получает 23-25. 1,8 ставки. Почти каждый вечер работает дома.
Мама - зав. КДЛ в больнице. 25-27.

А при чём тут государство?? Это государство что ли зачитывает сотрудникам роддома цифры, над которыми эти сотрудники ржут в голосину? Государство в социалку бабла вливает как из брандспойта, только это бабло это тонкими стрйками утекает хрен пойми куда. Ну то есть куда утекает понятно, не понятно как это решето заткнуть. И будет это продолжаться до тех пор пока люди будут покорно на 2-3 ставки работать за 20к рублей. Не, ну а что? Работают же. Может ещё вход платный на работу сделают. А вот когда все в бизнес уйдут ситуация резко поменяется. У минздрава появятся некоторые вопросы. И у прокуратуры тоже.

 

[Journeyman]

Это государство что ли зачитывает сотрудникам роддома цифры, над которыми эти сотрудники ржут в голосину?

С каких пор государственное учреждение ГБУ/ФГБУ/ФГКУ и далее не имеет отношения к государству? Странно но и главврач что зачитывал, он так же не бизнесом назначен.
ИМХО это вам нихрена непонятно.

А картиночка, врача нет - потому что ваше "идите в бизнес" сработало. Если государство выпинывает людей со службы в бизнес, а он строится исключительно на американских технологиях, то увы и ах.

 

[Supremum]

Вы ведёте борьбу не с теми.

Да кому вы нужны? Ни вреда от вас, ни пользы.

 

[Rand0m]

Законопослушный гражданин проиграет сразу как только согласится играть с жуликами по их правилам. Поэтому как то нет.

Когда начнешь, уже перестанешь быть законопослушным, т.ч. может и прокатит.

 

[Journeyman]

Да кому вы нужны? Ни вреда от вас, ни пользы.

Очередная провокация, ну ничего, партия "ЕР". Развод на нарушение правил уже не проходит.

 

[NX_]

Ну мне то и так норм, хотя обидно за просранные достижения Союза. И ничего я не оправдываю, я говорю что время упущено, старая система это труп на Золотом троне. Поддержания её жизнеспособности иссушает Империю.

А что такое норма? Если то, как живут все вокруг, то да, это норма. Так везде у нас в стране, во всех больницах, школах поликлиниках. А вот хорошо ли это? Я думаю, нет. Потому плачу через кассу.

Да нифига тебе не понятно.

Законопослушный гражданин проиграет сразу как только согласится играть с жуликами по их правилам. Поэтому как то нет.

А при чём тут государство?? Это государство что ли зачитывает сотрудникам роддома цифры, над которыми эти сотрудники ржут в голосину? Государство в социалку бабла вливает как из брандспойта, только это бабло это тонкими стрйками утекает хрен пойми куда. Ну то есть куда утекает понятно, не понятно как это решето заткнуть. И будет это продолжаться до тех пор пока люди будут покорно на 2-3 ставки работать за 20к рублей. Не, ну а что? Работают же. Может ещё вход платный на работу сделают. А вот когда все в бизнес уйдут ситуация резко поменяется. У минздрава появятся некоторые вопросы. И у прокуратуры тоже.

Опять же получается Царь хороший, бояри плохие... ну не бывает так.

Это уже пытались обсуждать, нужен контроль и четкие правила работы, опять же с ЗП так и не порешали, точнее с окладом, пару страниц назад выкладывали отписки.

Люди у нас по моему разучились бороться и добиваться своего, всем не нравится например наш глав врач, бабке за 70 лет, возможно ворующая в огромных кол-вах, все все знают, все не довольно, но молчат, было много случаев когда ей чуть голову не отвернули, но отмазалась зараза...

Ах да, врачам под страхом увольнения запрещено говорить пациенту , что ниху...чего из медикаментов нет, как сказала "Все есть, но сейчас закончилось"

 

[Supremum]

С каких пор государственное учреждение ГБУ/ФГБУ/ФГКУ и далее не имеет отношения к государству? Странно но и главврач что зачитывал, он так же не бизнесом назначен.

А роддом то частный. Вот ведь незадача какая?
https://www.proural.info/society/edinstvennyy-roddom-v-salavate-peredayut-v-chastnye-ruki/
https://iz.ru/861060/2019-03-27/vrachi-roddoma-bashkirii-obiasnili-smekh-po-povodu-svoikh-zarplat

ИМХО это вам нихрена непонятно.

Это только твоё мнение, чувак.

А картиночка, врача нет - потому что ваше "идите в бизнес" сработало.

Так хорошо же. Ни один человек не обязан гробиться за нищенскую зарплату.

 

[Journeyman]

А роддом то частный. Вот ведь незадача какая?
https://www.proural.info/society/edinstvennyy-roddom-v-salavate-peredayut-v-chastnye-ruki/
https://iz.ru/861060/2019-03-27/vrachi-roddoma-bashkirii-obiasnili-smekh-po-povodu-svoikh-zarplat

Ага, ещё большее днище чем я думал:

Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» как общий нормативный правовой акт в области охраны здоровья граждан одновременно закрепляет объективные критерии, с которыми связывается обеспечение доступности и качества медицинской помощи. К ним относятся предоставление медицинской организацией гарантированного объема медпомощи и установление требований к размещению медицинских организаций, исходя из потребностей населения.
Профессиональную акушерско-гинекологической помощь жительницам и новорожденным г. Салавата с его численностью населения свыше 150 тыс. человек оказывает единственное государственное родильное учреждение — ГАУЗ РБ Салаватский городской родильный дом. Передача его в частные руки противоречила бы требованиям законодательства в сфере охраны здоровья.
По вашей же ссылке.

 

[Kotus]

А вот когда все в бизнес уйдут ситуация резко поменяется.

Обманчивая лоника
"Соответственно, люди интересуют капиталиста только и исключительно как средство извлечения прибыли. Капитализм видит человека только в двух ипостастях: либо как наемного рабочего, который своим трудом обеспечивает прибыль капиталиста, либо как потребителя произведенных капиталистом товаров. А отсюда, увы, появляются весьма неприятные для капиталистического общества следствия. Вот, например, в какой-то момент многие американские и европейские предприятия открыли для себя Китай – рабочая сила последнего стала в достаточной мере квалифицированной, чтобы ее можно было привлекать на относительно сложные производства, при этом заработные платы китайцев на фоне доходов американского или европейского рабочего были совсем небольшими. Как результат – отток промышленности из стран «золотого миллиарда»: корпорации извлекали большую прибыль, закрывая производства у себя на родине и создавая их в Китае. Конечно, это создавало большие массы безработных, но возросшие прибыли корпораций позволили им уплачивать больше налогов и, соответственно, государства смогли обеспечить этих самых безработных относительно неплохими пособиями. С точки зрения рыночной экономики – совершенно естественный процесс, с точки зрения социальной сферы – повод для гордости, смотрите, какие мы пособия по безработице платим! Не все государства такой зарплатой могут похвалиться.
Но вот с точки зрения общества в целом, подобная деятельность представляется совершенным злом, ведь она, по сути, приводит к появлению целой социальной прослойки профессиональных тунеядцев, людей, живущих за чужой счет. Да, они не пухнут с голоду, им есть, что надеть и есть на что купить телевизор, но подобное положение разрушительно для человеческой психики и, конечно, вредно для общества.
Увы, но человек для капиталиста – не более чем инструмент, и он, конечно, будет заботиться об этом инструменте, пока тот ему нужен, но как только надобность в нем отпадает, то капиталист расстанется с ним без сожаления. Разница между человеком и инструментом, однако, заключается в том, что первый можно отложить в сторону до того времени, пока он не понадобится, а вот с человеком такого сделать нельзя.

Вторая вытекающая отсюда же проблема заключается в том, что капитализм почти совершенно не нуждается в творческом развитии людей. Знаменитая фраза Фурсенко, «замечательного» нашего министра образования: «Недостатком советской системы образования была попытка формирования человека-творца, а сейчас наша задача заключается в том, чтобы вырастить квалифицированного потребителя». Она ведь не на пустом месте родилась.
И тут не стоит, пожалуй, даже видеть какого-то «хитрого плана» по деградации Российской Федерации – очень похоже на то, что они там, на Западе, действительно именно так и думают: программы школьного обучения говорят сами за себя."(с)

 

[Kotus]

Таким образом, мы можем констатировать следующее. Капитализм на сегодняшний день все еще представляет собой наиболее эффективную из всех существующих экономическую систему, но он далеко не идеален. При этом его недостатки, по сути, являются продолжением его достоинств, таким образом они неискоренимы – удалить их можно только вместе с достоинствами, а что тогда останется от капитализма? Если указанные недостатки были бы сравнительно малозначимыми, с ними можно было смириться, но они таковы, что капитализм со временем утрачивает свои позитивные черты – из двигателя в развитии общества он становится его тормозом.
Начиная с определенного этапа своего развития, капитализм перестает эффективно использовать ресурсы, которыми располагает общество, а ведь именно эффективная экономика является его основным конкурентным преимуществом. На том же этапе капитализм начинает также тормозить индивидуальное развитие членов общества, что ведет к постепенной его, общества, деградации.
Увы, мы на территории бывшего СССР бросились строить капитализм как раз в тот период, когда он начал медленное свое угасание. При этом, как известно, ни в какой стране мира первичное накопление капитала не было сколько-нибудь законным и честным, в итоге нам достался «звериный оскал» становления капитализма, из которого мы, минуя фазу процветания, быстренько ухнули в постепенную деградацию, ускоренную тем, что условия для капитализма в РФ много жестче, чем в тех же европейских странах и США. (с)

 

[Supremum]

Очередная провокация, ну ничего, партия "ЕР".

Ты видел моё партийное удостоверение?

Развод на нарушение правил уже не проходит.

Да нужен ты, как ежу футболка.

Опять же получается Царь хороший, бояри плохие... ну не бывает так.

Да нет там хороших. Все плохие. Только ни до царя, на даже до бояр мы не дотянемся. А вот до директора или главарача - можно попробовать.

Люди у нас по моему разучились бороться и добиваться своего, всем не нравится например наш глав врач, бабке за 70 лет, как по мне так ворующая в огромных кол-вах, все все знают, все не довольно, но молчат, было много случаев когда ей чуть голову не отвернули, но отмазалась зараза...

Да потому что всем пофиг. Все хотят что бы за них кто то другой их проблемы решил.

 

[Supremum]

Обманчивая лоника
"Соответственно, люди интересуют капиталиста только и исключительно как средство извлечения прибыли. Капитализм видит человека только в двух ипостастях: либо как наемного рабочего, который своим трудом обеспечивает прибыль капиталиста, либо как потребителя произведенных капиталистом товаров. А отсюда, увы, появляются весьма неприятные для капиталистического общества следствия. Вот, например, в какой-то момент многие американские и европейские предприятия открыли для себя Китай – рабочая сила последнего стала в достаточной мере квалифицированной, чтобы ее можно было привлекать на относительно сложные производства, при этом заработные платы китайцев на фоне доходов американского или европейского рабочего были совсем небольшими. Как результат – отток промышленности из стран «золотого миллиарда»: корпорации извлекали большую прибыль, закрывая производства у себя на родине и создавая их в Китае. Конечно, это создавало большие массы безработных, но возросшие прибыли корпораций позволили им уплачивать больше налогов и, соответственно, государства смогли обеспечить этих самых безработных относительно неплохими пособиями. С точки зрения рыночной экономики – совершенно естественный процесс, с точки зрения социальной сферы – повод для гордости, смотрите, какие мы пособия по безработице платим! Не все государства такой зарплатой могут похвалиться.
Но вот с точки зрения общества в целом, подобная деятельность представляется совершенным злом, ведь она, по сути, приводит к появлению целой социальной прослойки профессиональных тунеядцев, людей, живущих за чужой счет. Да, они не пухнут с голоду, им есть, что надеть и есть на что купить телевизор, но подобное положение разрушительно для человеческой психики и, конечно, вредно для общества.
Увы, но человек для капиталиста – не более чем инструмент, и он, конечно, будет заботиться об этом инструменте, пока тот ему нужен, но как только надобность в нем отпадает, то капиталист расстанется с ним без сожаления. Разница между человеком и инструментом, однако, заключается в том, что первый можно отложить в сторону до того времени, пока он не понадобится, а вот с человеком такого сделать нельзя.

Вторая вытекающая отсюда же проблема заключается в том, что капитализм почти совершенно не нуждается в творческом развитии людей. Знаменитая фраза Фурсенко, «замечательного» нашего министра образования: «Недостатком советской системы образования была попытка формирования человека-творца, а сейчас наша задача заключается в том, чтобы вырастить квалифицированного потребителя». Она ведь не на пустом месте родилась.
И тут не стоит, пожалуй, даже видеть какого-то «хитрого плана» по деградации Российской Федерации – очень похоже на то, что они там, на Западе, действительно именно так и думают: программы школьного обучения говорят сами за себя."(с)

Таким образом, мы можем констатировать следующее. Капитализм на сегодняшний день все еще представляет собой наиболее эффективную из всех существующих экономическую систему, но он далеко не идеален. При этом его недостатки, по сути, являются продолжением его достоинств, таким образом они неискоренимы – удалить их можно только вместе с достоинствами, а что тогда останется от капитализма? Если указанные недостатки были бы сравнительно малозначимыми, с ними можно было смириться, но они таковы, что капитализм со временем утрачивает свои позитивные черты – из двигателя в развитии общества он становится его тормозом.
Начиная с определенного этапа своего развития, капитализм перестает эффективно использовать ресурсы, которыми располагает общество, а ведь именно эффективная экономика является его основным конкурентным преимуществом. На том же этапе капитализм начинает также тормозить индивидуальное развитие членов общества, что ведет к постепенной его, общества, деградации.
Увы, мы на территории бывшего СССР бросились строить капитализм как раз в тот период, когда он начал медленное свое угасание. При этом, как известно, ни в какой стране мира первичное накопление капитала не было сколько-нибудь законным и честным, в итоге нам достался «звериный оскал» становления капитализма, из которого мы, минуя фазу процветания, быстренько ухнули в постепенную деградацию, ускоренную тем, что условия для капитализма в РФ много жестче, чем в тех же европейских странах и США. (с)

Омериге пи"№ец? Ну кто бы сомневался!