Россия и её внутренние проблемы

[Kotus]

поёрничайте про это во вьетнаме

Это не ёрничанье. Это химия, а не генетика. До генетического оружия еще очень долго.

 

[Bumerangonix]

ну и про курсантов ФСИН
https://lenta.ru/articles/2018/01/26/fsin/
"Курсанты ФСИН развлекались автоподставами и пытались убить однокурсницу"
мда уж ...

 

[Bumerangonix]

Это не ёрничанье. Это химия, а не генетика. До генетического оружия еще очень долго.

результат и задолго до генетики отличный вышел
притом, когда снимать с области данные ты можешь имея цепочку лабораторий, вокруг этой области
и биологический материал тебе доставят с пограничного контроля )

а генетическими маркерами ))) будет ещё эффективный когда поставками вакцин, посевочного материала
можно целую облась наградить маркером .......
примерно как при ПЭТ и КТ )) вводят маркеры радиоактивные
так же разрабатывают вакцины на основе маркеров генетических

там очень весёлая тема
и очень надеюсь, что наши генетики и лаборатории в курсе и есть программы противодействия
https://scienceforum.ru/2017/article/2017038630
"
1.Понятие «молекулярно-генетический маркер»

Молекулярно-генетические маркеры (ДНК-маркеры) - это полиморфный признак, выявляемый методами молекулярной биологии на уровне нуклеотидной последовательности ДНК, для определенного гена или для любого другого участка хромосомы при сравнении различных генотипов, особей, пород, сортов, линий.

Так же молекулярные маркеры можно определить, как небольшие сегменты ДНК, которые расположены в непосредственной близости от гена (или нескольких генов) в ДНК растения, придающего/-их растению желаемое свойство — например, бoльшую засухоустойчивость, — которое селекционер хочет сформировать у нового сорта сельскохозяйственной культуры. Анализ небольшого фрагмента ткани растения, например, взятого из посева нового его генотипа, в отношении которой проводится отбор, при использовании маркеров в качестве индикаторов («флагов») позволяет селекционеру понять, имеется ли желаемый ген в новом растении. Если такой ген отсутствует, селекционер может сразу же перейти к анализу следующего растения.

За последние годы накопился большой массив данных об эффективности использования молекулярно-генетических маркеров, как на уровне белков, так и ДНК, РНК, для решения многих задач генетики, селекции, сохранения биоразнообразия, изучения механизмов эволюции, картирования хромосом, а также для семеноводства и племенного дела.

Наиболее широко используемые молекулярно-генетические маркеры условно можно подразделить на следующие типы — маркеры участков структурных генов, кодирующих аминокислотные последовательности белков (электрофоретические варианты белков), маркеры некодирующих участков структурных генов и маркеры различных последовательностей ДНК, отношение которых к структурным генам, как правило, неизвестно — распределение коротких повторов по геному (RAPD — случайно амплифицируемая полиморфная ДНК; ISSR — инвертированные повторы; AFLP — полиморфизм в сайтах рестрикции) и микросателлитные локусы (тандемные повторы с длиной элементарной единицы в 2-6 нуклеотидов)."

 

[Bumerangonix]

вот блин, у меня вопрос почему он ещё жив
многих губеров и пр. и за меньшее погибали .........
надеюсь это хороший сигнал и начало ... надеюсь таких губеров и меров и пр. Управленцев будет БОЛЬШЕ!

 

[Kotus]

а генетическими маркерами ))) будет ещё эффективный когда поставками вакцин, посевочного материала
можно целую облась наградить маркером

Чем дальше движется генетика, тем более точным становится воздействие на конкретный ген. Можно купировать конкретное наследственное заболевание, ту же самую трисомию по 21 паре.
Но как только возникает вопрос, а можно ли применить маркёры для, скажем так, группового воздействия (имеющего конечной целью военное применение), так пипец! Хотите поразить славян? (Просто по гаплогруппам вынесете две трети населения континента).
ГМО соя опасна не тем, что все массово вымрут или станут рожать уродов. Она опасна тем, что при постоянном ее употреблении подскакивает процент нарушений обмена, и не более.
Это не оружие.

 

[Specter]

ГМО-соя, как и любые ГМО-растения (как и любые другие селекционно-насаждаемые) опасна только возможным дисбалансом экосистемы (выдавливанием эндемиков). А в случае расщепления ГМО-признаков можно получить невыводимую несьедобную культуру (man африканские пчёлы). Всё остальное - пальцесосные пугачки. Если бы организмы так боялись сторонних генов - они бы вымерли ещё до рождения. Мы за свою жизнь столько сторонних генов жрём (и не только жрём), что никакая соя и рядом не валялась. Обычная селекция (гибридизация) - это тоже вариант ГМО, только неприцельного.

P.S. У сои, кстати, нарушения обмена (гипотетические, вред фитоэстрогенов в разумных дозах не доказан) будут возникать и при употреблении обычной сои. Фитоэстрогены - не признак ГМО

 

[Slovak]

ГМО-соя, как и любые ГМО-растения (как и любые другие селекционно-насаждаемые) опасна только возможным дисбалансом экосистемы (выдавливанием эндемиков). А в случае расщепления ГМО-признаков можно получить невыводимую несьедобную культуру (man африканские пчёлы). Всё остальное - пальцесосные пугачки. Если бы организмы так боялись сторонних генов - они бы вымерли ещё до рождения. Мы за свою жизнь столько сторонних генов жрём (и не только жрём), что никакая соя и рядом не валялась. Обычная селекция (гибридизация) - это тоже вариант ГМО, только неприцельного.

P.S. У сои, кстати, нарушения обмена (гипотетические, вред фитоэстрогенов в разумных дозах не доказан) будут возникать и при употреблении обычной сои. Фитоэстрогены - не признак ГМО

да тот же киви, пшенжита, мулы все продукт "генной" иежинерии

 

[Bumerangonix]

Чем дальше движется генетика, тем более точным становится воздействие на конкретный ген. Можно купировать конкретное наследственное заболевание, ту же самую трисомию по 21 паре.
Но как только возникает вопрос, а можно ли применить маркёры для, скажем так, группового воздействия (имеющего конечной целью военное применение), так пипец! Хотите поразить славян? (Просто по гаплогруппам вынесете две трети населения континента).
ГМО соя опасна не тем, что все массово вымрут или станут рожать уродов. Она опасна тем, что при постоянном ее употреблении подскакивает процент нарушений обмена, и не более.
Это не оружие.

опять ошипка
с помощью вакцин или гмо посевных культур вносится МАРКЕР ))) и далее создаётся оружие генетическое натравленное на этот маркер )) локализация маркера производится при помощи мониторинга лабораторий по периметру области и усё )))
вы хоть изучите материал !!!
Ъну блин я не медик, не генетик, НО интересуюсь - ежели есть кто из вас вас такой - ну жду просвящения )))

 

[Bumerangonix]

я плохой излагатель, лучше послушать и самому свою точку зрения вырабатывать

 

[Bumerangonix]

Чем дальше движется генетика, тем более точным становится воздействие на конкретный ген. Можно купировать конкретное наследственное заболевание, ту же самую трисомию по 21 паре.
Но как только возникает вопрос, а можно ли применить маркёры для, скажем так, группового воздействия (имеющего конечной целью военное применение), так пипец! Хотите поразить славян? (Просто по гаплогруппам вынесете две трети населения континента).
ГМО соя опасна не тем, что все массово вымрут или станут рожать уродов. Она опасна тем, что при постоянном ее употреблении подскакивает процент нарушений обмена, и не более.
Это не оружие.

вы делаете вид, что не понимаете - что такое гненетичскийц маркер ? или реально не понимаете ?
соя, шмоя это просто средства ))

радиомаячёк для артудара
или лезерноецелеуказание вам чтонить говорит ?

вам только лишь стоит внести марекер в опред шруппу )) путём вакцин или зернового материла, али другой вариант И УСЁ _)))) вирус будет действовать только по маркеру!
тобишь уже не важно ... славянин, негр или прочий ))) ибо на нужных уже ярмо повешено )) в рамках РЕГИОНА и локализовано

 

[Supremum]

Попросил бы модераторов или аплодирующего Супремума разъяснить высказанную мысль.

 

[nickname]

Чем дальше движется генетика, тем более точным становится воздействие на конкретный ген. Можно купировать конкретное наследственное заболевание, ту же самую трисомию по 21 паре.
Но как только возникает вопрос, а можно ли применить маркёры для, скажем так, группового воздействия (имеющего конечной целью военное применение), так пипец! Хотите поразить славян? (Просто по гаплогруппам вынесете две трети населения континента).
ГМО соя опасна не тем, что все массово вымрут или станут рожать уродов. Она опасна тем, что при постоянном ее употреблении подскакивает процент нарушений обмена, и не более.
Это не оружие.

Нет? Это очень наивное мышление.
Например: Я создам генетически модифицированный тип американской саранчи, устойчивый к русской зиме, и поставлю его в России. То же самое можно сделать с различными типами болезней растений... То, что вы сказали о ГМО сои, очень одностороннее мышление. ГМО растения также требуют специальных химикатов для защиты растений. Как вы думаете, эти химические вещества безопасны? Что вы будете делать, когда ваше сельское хозяйство станет зависеть от импорта семян и химикатов из-за рубежа? Я ничего не сказал о возможных долгосрочных последствиях для здоровья человека ...

 

[nickname]

Обычная селекция (гибридизация) - это тоже вариант ГМО, только неприцельного.

Да. Вы и я - продукты генной инженерии.

да тот же киви, пшенжита, мулы все продукт "генной" иежинерии

да и мулы.....
Человек не Бог.

 

[Specter]

с помощью вакцин или гмо посевных культур вносится МАРКЕР

Куда вносится? Как позиционируется? Как защищается от коррекций и банального переваривания? Как активизируется? Как активизируется в случае позиционирования в "спящей" зоне? Как защищается от корректоров выполнения? От Т-киллеров, которые пришибут клетку при выполнении ей неверной программы?
Человек - это система несколько сложнее дрожжей. У него даже встроенный анти-CRISPR есть

 

[Bumerangonix]

Куда вносится? Как позиционируется? Как защищается от коррекций и банального переваривания? Как активизируется? Как активизируется в случае позиционирования в "спящей" зоне? Как защищается от корректоров выполнения? От Т-киллеров, которые пришибут клетку при выполнении ей неверной программы?
Человек - это система несколько сложнее дрожжей. У него даже встроенный анти-CRISPR есть

агась ___))) потому вакцины вкалывают конвеерно, т о ужас - они работают - ЗАЩИЩАЮТ с процентом летальности на уровне погрешности ))) а так да несколько сложней дрожжей )))

 

[Bumerangonix]

россия матушка и действия полиции в курортном регионе ... просто шикарно ....
езжайте люди в сочи
там полиция вас ждёт
ждёт досмотр
и обыск ждёт
всё без полномочий
в нарушение закона
чтобы вас удовлетворить
всё для вас туристы в сочи
я могу ошибаться ... может я не прав ? разясните мне правовую составляющую действий полиции!

 

[студент]

Я ничего не сказал о возможных долгосрочных последствиях для здоровья человека

А ничего, что человек всю свою жизнь питается чужими для него генами?

 

[Bumerangonix]

А ничего, что человек всю свою жизнь питается чужими для него генами?

да и заражается бывает через еду
через пр.
для понимания
". Это имеет важное практическое значение — многие генетические болезни человека есть и у червяка, а изучать червяка удобней, чем человека. На червяке сделано множество открытий, например, найдены гены, отключив которые можно продлить жизнь этого организма в 2,5—10 раз. Избирательно отключать гены червяка можно, добавляя им в пищу специальные молекулы двухцепочечной РНК (РНК — промежуточные молекулы, передающие информацию от генов для синтеза белков). То есть для червяка найдена «таблетка долголетия».

Два ключевых элемента в работе такой терапии — специальные каналы, по которым двухцепочечная РНК разносится по всему организму, и сложная система РНК-интерференции, механизма, который направленно подавляет производство белка, кодируемого геном-мишенью. У человека тоже есть РНК-интерференция, и есть каналы, похожие на каналы червяка, но такая удобная система доставки информационных молекул по всему организму пока не обнаружена. В генной терапии человека используют другие системы доставки, например вирусы.

Ретровирусы умеют создавать ДНК-копии своего генома и встраивать их в хромосомы клеток хозяина. Наиболее известными примерами ретровирусов являются вирус иммунодефицита человека (ВИЧ) и вирус гепатита Б (для терапии используются другие). С помощью генной инженерии можно удалить часть генома ретровируса, которая вызывает заболевание, и вставить полезный ген. Если в клетке какой-то ген испорчен, а вирус принесет исправную копию этого, можно ожидать восстановление утраченной функции, выздоровление клетки."

ключевое "ДОБАВЛЯЯ ИМ В ПИЩУ"

"Другой способ борьбы против рака — использование иммунной системы. В ряде случаев раковые клетки отличаются от нормальных клеток маркерами (особыми белками в их мембране). Эти маркеры могут узнаваться клетками иммунной системы — лимфоцитами. Если у человека отсутствуют лимфоциты с подходящими рецепторами, иммунная система не распознает раковые клетки и не борется с ними. В 2006 году в престижном научном журнале Science были опубликованы результаты применения следующей процедуры лечения меланомы (рака кожи). У больного берутся лимфоциты и помещаются в пробирку, а затем модифицируются с помощью ретровирусов: в них вставляется ген рецептора к раковому маркеру, свойственному меланоме. Лимфоциты запускаются обратно в кровь пациента. Применение этой процедуры привело к регрессии метастазирующей меланомы у нескольких пациентов: на клетки меланомы возник иммунный ответ.

У возбудителя псевдотуберкулеза, родственника чумы, есть ген, который позволяет бактерии проникать внутрь клеток человека в составе мембранных пузырьков. У возбудителя листериоза есть ген, отвечающий за разрушения мембранных пузырьков и высвобождение содержимого бактерии внутрь клетки. В безвредную кишечную палочку можно встроить упомянутые два гена, а также ген двухцепочечной РНК, способной отключить производство определенного онкогена (белка, вызывающего рак). Такая бактерия попадает в клетку как чумная палочка, высвобождается как листерия и запускает противораковый механизм. Таким образом, еще одно лекарство от рака, недавно проверенное на клетках человека, основано на использовании наших злейших врагов."

ещё немного, ну думаю что механизм лечения может быть использован в другую сторону

 

[Bumerangonix]

"Напомню, что в прошлом году чиновники из районной администрации отказали в установке такого необходимого и практичного строения (https://vk.com/wall-97041429_171442). По их мнению, там нет места и вообще существующий козырёк достаточен для укрытия от дождя. Многие родители (в том числе и я) были не согласны с таким ответом. После смены главврача больницы, я обратился к нему, Осадчий Александр Владимирович с пониманием отнёсся к предложению и разрешил установку. Как видим, места там хватило с запасом."
https://vk.com/wall-126707064_270
"Сегодня завершили установку парковки для колясок у детской поликлиники микрорайона ОбьГЭС. По доброй традиции приурочили это ко дню рождения города Новосибирска.

Вновь нам очень сильно помогли ребята из ИнжТех-СМЦ (при изготовлении металлоконструкции), а с приобретением монолитного поликарбоната помог наш постоянный партнёр в реализации добрых дел - Паблик вконтакте "На ОбьГЭСе". Пётр приварил к лестнице нашу конструкцию (чтобы не утащили

). "

ну вот почему чиновники в данном случае отказали ?
и ведь такое решение напрашивается у многих детских поликлиник

 

[Bumerangonix]

"Дома 5-ти этажные. Фото не моё. Прислали знакомые."
да уж дожди по России прошли нехило