вспоминаем ВПК великой и могучей
О! Тут как раз в тему ВПК кое-кто подогнал
Наши «Войны Пентагона». Реалии отечественных военных НИОКР
"В фильме «Войны Пентагона» режиссера Ричарда Бенджамина (1988 г.) в острой и гротескной форме показана изнанка некоторых военных научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) США. Умный хороший фильм с большим количеством юмора (причем не американского, а скорее английского) очень рекомендуется к просмотру. Лица, имеющие отношение к военной сфере или ОПК, получат отдельное эстетическое удовольствие.
Возникает вполне резонный вопрос: «А как все это выглядит у нас?» Особенно в обстановке после срыва сроков многих ОКР, фактически происходящей военно-технической революции и значительного обострения военно-политической обстановки?
Описать, как у нас все это «фунициклирует», простым русским языком затруднительно. Хотя бы потому, что он может сломаться, и ему (для точной передачи действительности) необходима будет помощь очень крепких боцманских выражений. Но мы попробуем."
https://topwar.ru/177763-nashi-vojny-pentagona-realii-nashih-voennyh-niokr.html
Концовка особенно улыбнула:
"Звонит мобильник:
- Алло, это Вадим Павлович Лукашевич?
- Да, слушаю вас.
- С вами говорит ведущий конструктор НПО «Молния» (называет фамилию). У нас проблема — не могли бы вы объяснить, почему у вас на сайте
www.buran.ru «Буран» отделяется от второй ступени ракеты-носителя «Энергия» импульсом четырех маневровых двигателей, а не шести?
Обалдев от такого вопроса (ведь мне звонит ведущий конструктор организации-разработчика «Бурана»), я неуверенно переспрашиваю:
- А почему у вас срабатывают шесть двигателей, а не четыре?
- Мы провели компьютерное моделирование процесса разделения нашего изделия и блока второй ступени, и у нас для гашения возникающих колебаний при плоскопараллельном расхождении, без соударений, нужно задействовать шесть двигателей. А у вас на сайте только четыре… Почему?
- Подождите, но ведь вы разработали «Буран» и реализовали все вопросы разделения! Вы все моделировали тысячи раз и выполнили это в полете 15 ноября 1988 года! При чем тут я? Я просто нарисовал красивый мультик… Для своего сайта… Захотел сделать скринсейвер, чтобы на экране компьютера крутилась красивая картинка, похожая на реальность…
- Но у вас отделение четырьмя двигателями, а у нас получается только шестью. Почему же у вас только четыре?
- Ну, мы рисовали «от фонаря», как я это понимаю, без каких-либо расчетов и тем более динамических моделей. Мы просто нарисовали красивый мультик. Если вы моделируете на реальных исходных данных, и у вас получается шесть — значит, правильно шесть. Проблема-то в чем?
- Так мы для нового изделия и делаем шесть. Моделируем на компьютерном стенде — четырьмя не получается без соударения. Докладываем генеральному. А он собирает большое совещание и говорит, что мы ничего не понимаем, потому что у Лукашевича на сайте разделение производится четырьмя двигателями (он сам это видел). А это экономия топлива. Если не можете сделать самостоятельно — звоните Лукашевичу и выясняйте, как ему это удалось! Вот я и звоню…
И я просто сползаю под стол… Где вспоминаю, что Владимир Путин в своем последнем послании Федеральному собранию, говоря о новой стратегической ракете «Сармат», демонстрировал всему миру мультик, который мы со сценаристом Андреем Почтаревым в середине 2000-х годов сделали в Останкино за пару часов «на коленке» для очередного выпуска передачи «Ударная сила» Первого канала про «Сатану».
Как сейчас помню вопрос 3D-дизайнера: «Что бомбить-то будем?»
И мой ответ: «Хреначь по Флориде!»
И на картинке типа «Сармат» дырявит Флориду нашими разделяющимися боеголовками…
Ну, чем не кино? Про наши «Войны Пентагона»?"
Ромыч , кстати следующая статья из "Подводного противостояния" будет посвящена в том числе и Атрине. Я попросил автора добавить туда общую оценку эффективности той, в любом случае легендарной, противолодочной операции.
