Есть аргумент. Просто нужно добавить "устойчивое развитие". Никаких бедствий, таких как гражданские войны и "другие крахи"...Не аргумент. Благодаря скачку научно-технического прогресса это можно сказать о большинстве стран мира.
Есть аргумент. Просто нужно добавить "устойчивое развитие". Никаких бедствий, таких как гражданские войны и "другие крахи"...Не аргумент. Благодаря скачку научно-технического прогресса это можно сказать о большинстве стран мира.
На Лубянке, логичнее Феликсу. А Сталину - в принципе.Например на Лубянке надо было поставить памятник не Александру или Феликсу, а Иосифу Сталину.
Нехорошо объявлять, что ВОВ была война за Сталина. Борьба за свободу, безусловно, то, что вы никогда не должны забывать. Должны ли мы также забыть Бородино?Не, это просто эксплуатация, эксплуатация всего советского, того - что можно эксплуатировать. Причём эксплуатируют так, что вот мавзолей надо бы фанерой закрыть, а вот советский герб со знамени убрать...
......Ты снова пытаешься связаться с коммунистами... И это естественно...Достижений у современной России, по правде говоря, особо то и нет никаких. Даже у необразованной и верующей царской России их было побольше, в области фундаментальных открытий, культуры и творчества.
Грубо говоря, раньше при советах, орбитальные станции строили, а сейчас - церкви для сбора донатов. Уровень и масштаб деградации страны и общества очевиден и понятен чуть менее чем целиком. Но надо стремиться к лучшему, безусловно, не за счёт истории как сейчас, а но с учётом и уважением, в частности к политическим деятелям прошедших эпох. Например на Лубянке надо было поставить памятник не Александру или Феликсу, а Иосифу Сталину.
Не думаю. Это часть истории каждого советского человека. Что плохого в том, чтобы помнить ?Ты снова пытаешься связаться с коммунистами
Я понимаю, что ты готов любую творящуюся мерзость оправдать, но не надо чёрное выдавать за белое так нагло.Потому как противоестественное существование людей выливалось во всевозможные девиации поведения , глубокие внутриличностные конфликты и построение неверных жизненных стратегий.
А какая у тебя Родина?
Никто не хотел спасать государство, потому что они хорошо знали, что его больше нельзя спасти.
Все об этом в курсе.
Гражданская сама по себе началась? Или кое-кто по прозвищу Ники Империю прое*ал?Никаких бедствий, таких как гражданские войны и "другие крахи"...
Таки ее за сто лет этого качать начали .Или кое-кто по прозвищу Ники Империю прое*ал?
Ты же согласен что каждый человек опирается на собственный жизненный опыт , верно ?Я понимаю, что ты готов любую творящуюся мерзость оправдать, но не надо чёрное выдавать за белое так нагло.
Не припомню чето , где такое объявлял.Ты, кстати, доску купил?
Те вообще олени сказочные. Ники же умудрился зае*ть всех, от собственных родственников до иерархов Церкви.С Сенатской Площади .
Короля играет свита .Те вообще олени сказочные. Ники же умудрился зае*ть всех, от собственных родственников до иерархов Церкви.
В таком случае твоему опыту я вынужден только посочувствовать.Ты же согласен что каждый человек опирается на собственный жизненный опыт , верно ?
Не припомню чето , где такое объявлял.
Зная Алексея, с тем же успехом это могла бы быть и переносная разделочная доска
И системы управления в целом.кризиса и вырождения российской элиты .
В России коммунизм был с 1918 года по 1921 год. После этого даже Ленин ахнул и побежал реставрировать капитализм.Ты снова пытаешься связаться с коммунистами...
Сань, а ты на Топваре часом под псевдонимом Александра Самсонова не пишешь? А то зело стилистика у тебя на это -Сталинский СССР - это реинкарнация Российской Империи. Но реинкарнация не православно-крестьянская, а научно-промышленная и социально ориентированная.
Всё-таки нет .Сталинский СССР - это реинкарнация Российской Империи.
Это больше не мой личный опыт а родителей и всего окружения .В таком случае твоему опыту я вынужден только посочувствовать
Мне таки напомнить, что красный террор был объявлен именно в ответ на террор белых? Который при этом развернулся куда как шире? Или как отпускали под честное слово царских генералов - того же Корнилова или там Краснова? Которые потом своим словом офицера просто подтёрлись? Если Вы этих фактов не знаете, то Вы как-то очень однобоко учили историю. Если знаете и сознательно игнорируете - то цензурных слов для Вашей характеристики в моём лексиконе нет.Прямо с 1918 года, у идеологии большевиков в России террористический базис. Имел место быть массовый террор против социальных групп, широких слоёв русского, российского населения, которые не вписывались в марксистскую идеологию:
Простите, а Вы как себе представляете существование богатых без существования бедных? Богатый не может быть богат сам по себе, он может быть богат только по сравнению с окружающими. Я прекрасно знаю этот диссидентский анекдот, и он ярко иллюстрирует умственную ограниченность тех, кто его придумал. Если Вы его на серьёзных щах пытаетесь использовать в полемике - то это так же ярко иллюстрирует и Вас.Обычно хотят, что бы в стране не было бедных, тут же решили, что в стране не должно быть богатых.
Но ты же понимаешь нерепрезентативность такой выборки, так что и постулатЭто больше не мой личный опыт а родителей и всего окружения .
использован некорректно. Я даже не говорю о банальной норме примата морали над аморальностью как того, что человек должен бороться с внутренними негативными чертами, а не потакать им.противоестественное существование людей
Если несколько ехидно на это посмотреть, то красный террор начался в ответ на убийства Моисея Марковича неким Семёновым, и Моисея Соломоновича - Лёней Иоакимовичем) Ну и без Фейги Хаимовны, естественно, не обошлось)красный террор был объявлен именно в ответ на террор белых
Если смотреть на всё без лишнего ехидства, то попытки большевиков не идти на обострение и не обострять конфликт в обществе вполне очевидны. И эти попытки в известной степени оказались успешны - я не помню цифр статистики, но ЕМНИП на стороне красных царских офицеров оказалось больше, нежели в стане белых. В том числе и тех, кто не особо-то и в восторге был от новой власти - однако и таких, пока не засветились в конкретной подрывной антигосударственной деятельности, в целом старались не трогать (разумеется, вошедшие в раж солдаты и матросы кое-где могли убить просто за офицерский мундир, но это не была именно целенаправленная политика партии). Полковник в 17 году Шапошников через двадцать лет оказался начальником Генштаба РККА и видным военным теоретиком, наверное, лучший русский полководец времён ПМВ Брусилов стал инспектором кавалерии РККА, умер через несколько лет отнюдь не в застенках кговавой гэбни. Генерал-майор Свечин - позднее видный военный теоретик, репрессированный (на мой взгляд, незаслуженно, и его реально жаль) уже в 38-м - то есть никто его не расстрелял в лихие годы Гражданской просто за факт принадлежности к высшим офицерам царской армии, хотя брат у него был - с точки зрения большевиков пробы некуда ставить. М.Д. Бонч-Бруевич - генерал-майор царской армии, при этом дожил до пятидесятых, был видным военным теоретиком. С.С. Каменев - полковник царской армии, участник Гражданской на стороне красных, в двадцатых-тридцатых занимал важные посты в армейских и околоармейских структурах, умер своей смертью в 36-м.Если несколько ехидно на это посмотреть, то красный террор начался в ответ на убийства Моисея Марковича неким Семёновым, и Моисея Соломоновича - Лёней Иоакимовичем) Ну и без Фейги Хаимовны, естественно, не обошлось)
Камрад, Вы это не мне говорите, я это знаю. Вы, раз у Вас есть возможность, знания и время подобные посты оставлять, это всем объясняйте, у кого в голове мифы и штампы. Я, честно говоря, касательно этой части отечественной истории, от Русарми ожидал большего.на стороне красных царских офицеров оказалось больше, нежели в стане белых
И вновь вспоминается генерал Карбышев, превращенный уродами в ледяную статую, но не предавший.и инженерного корпуса, интеллигенции.
До Китая еще расширятся и расширятся было(что он активно и делал после окна), а европа вот с общей границей(стеночкой) вот и рубил в неё....Ну я в том смысле, что Пётр видел Россию европейской страной с западными порядками и укладом, пускай и с местной спецификой. Он окно не в Китай рубил, как никак: в Европу, перенимал, как нынче модно говорить, "лучшие практики".
По мне - так да. Как раньше на учебниках и справочниках писали: "Второе издание, доработанное и дополненное". А что касается наций - в РИ дискриминация была не по национальности, а по вероисповиданию. И это большая разница, т.к. национальность сменить практически невозможно, а конфессию - легко.Всё-таки нет .
Пыталась действительно уровнять в правах все нации .