Россия и её внутренние проблемы

Atass

Модератор
Команда форума
Сообщения
16.104
Адрес
Москва
Больше того, самолёт на фото - рендер несуществующей машины. Что ещё раз доказывает ненужность ангаров для машин стоимостью 2 млрд. долларов.
Рендеру самолёта проще - ему рендер ангара нарисовал, и готово! Прифотошопил, как здесь...
А вот 76-е, походу, уже сильно погрустневшие, и выпускаются они не как сосиски или горячие пирожки...

В противостоянии половине мира надо как-то по другому готовиться...
 

Guriy

Заблокирован
Сообщения
181
Адрес
Химки
А можете рассказать почему аэродромный уборщик не сможет сам построить ангары для всех самолётов? Было бы очень интересно послушать.
Не понял ваше сообщение, при чем тут уборщик?

Если уборщик это типа начальник, то он просто не имеет права. Он может распоряжаться имуществом в пределах своих полномочий, если вдруг построенная из-за его самодеятельности крыша ангара рухнет на самолет, то пойдет под суд.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.459
Адрес
Липецк
Ну почему же не существующей? Просто очень дорогая машина, большую часть жизни проводящая в ангаре для ТО, которые есть, страшно сказать, на каждой крупной базе ВКС РФ.
В буквальном смысле несуществующая - там в углу картинки написано что это рендер. А наложена она на фото авиабазы Элсвуорд.
Я в итоге не понял, какой вред от лёгких металлических ангаров? Не держат танковый снаряд? Нет компетенций для строительства? Нет денег на это? В чём дело то?
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.459
Адрес
Липецк
Не понял ваше сообщение, при чем тут уборщик?

Если уборщик это типа начальник, то он просто не имеет права. Он может распоряжаться имуществом в пределах своих полномочий, если вдруг построенное из-за его самодеятельности крыша ангара рухнет на самолет, то пойдет под суд.
А при чём тут начальник аэродрома?
 

Guriy

Заблокирован
Сообщения
181
Адрес
Химки
А ви таки тоже из наших? Как погода в Эйлате?
Ципсо и "ваших" под кроватью поищите
55101933.jpg
 

Алек

Активный участник
Сообщения
5.488
Адрес
Одесса
Ангары? FB как-то писал по этому поводу: будут ангары - станут долбить при рулёжке и т.п.
FB много чего пишет.
На рулежке цель находится условно 10-20 мин, и еще нужно узнать когда будет рулёжка.
Стоянка же длится сутками-неделями.

Там есть сложности с подводом коммуникаций для обслуживания.
Самоли обслуживаются подъезжающими авто и прочей колесящей техникой.
 

Specter

Активный участник
Сообщения
5.823
Адрес
МО, г. Лобня
Да я же не настаиваю. Ангары это долго, дорого, проблемы вон там какие-то с подводом отводов. ФБ опять же сказал. А парковать самолёты, в условиях фактически войны, под открытым небом это удобно, практично, не имеет аналогов опять же.
Конечно, не имеет, куда намScreenshot_20230830_215725.pngScreenshot_20230830_220006.png
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.459
Адрес
Липецк
Ещё можно фотки открытых складов хранения в пустыне Невада запостить. Для усугубления, так сказать. Мы же в одинаковых условиях с США находимся - их территория по периметру окружена нашими базами, а на границах у них находятся куча враждебных им стран, готовых вцепиться им в глотку при первой же нашей команде. Всё так же?
 

nickname

Активный участник
Сообщения
11.651
Адрес
Сербия
Может ли кто-нибудь объяснить мне, для чего нужна эта история ангаров?:Unknown: Ангары служат, как кто-то здесь сказал, для облегчения обслуживания самолетов и защиты их от воздействия атмосферных условий. Если думаете, что будете прятать в них самолеты, вы точно не будете, особенно в аэропорту на границе с Латвией.:Nea: И меньшая ударная волна, когда она встречает такую большую площадь, как стена ангара, без проблем сдует ее, как волк из сказки о трех поросятах...:Pardon: Может быть, маскировка поможет лучше? И что лучше всего, отключение или затруднение спутниковой разведки.
Конечно, при условии, что заранее все в России понимают, что война, или СВО, как хотите, ведется не только в Донбассе и в Крыму...:Clapping:
 

Бабуин382

Активный участник
Сообщения
2.536
Адрес
г.Новосибирск
Тут дискуссия ведётся ради дискуссии. Можно представить тысячи доказательств того, что прятать здоровенные самолёты в ангары от воздействия противника - бред сивой кобылы, в ответ вам нафлудят с три короба про нежелание тупых начальников работать и что в Англии ружья кирпичом не чистят.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.459
Адрес
Липецк
Можно представить тысячи доказательств того, что прятать здоровенные самолёты в ангары от воздействия противника - бред сивой кобылы
Поэтому вы решили не приводить ни одного?
 

Бабуин382

Активный участник
Сообщения
2.536
Адрес
г.Новосибирск
Поэтому вы решили не приводить ни одного?
Вам показали самое простое - фотографии обычной базы ВВС США. Даже сами фото привести сподобились, вас же и опровергающее. Полагаете, нужно ещё вас поразвлекать? Флудить ради флуда без меня, пожалуйста.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.459
Адрес
Липецк
Вам показали самое простое - фотографии обычной базы ВВС США. Даже сами фото привести сподобились, вас же и опровергающее. Полагаете, нужно ещё вас поразвлекать? Флудить ради флуда без меня, пожалуйста.
Да, блин, в США! На них не налетаю бумажные дроны из Прибалтики и брянских лесов. Им ангары не нужны.
 
Сверху