Россия и её внутренние проблемы

[Одессит]

тут же это назначение было отмечено большим салютом. Только почему-то не на Урале, а в Приморье...

А где об этом можно прочитать? :-read:

 

[Теодоре]

А где об этом можно прочитать?

Ну вообще-то на всех "лентах"... Вот например тут:
http://www.itar-tass.com/c1/423818.html

 

[Одессит]

Ну вообще-то на всех "лентах"... Вот например тут:
http://www.itar-tass.com/c1/423818.html

Ну и какое взаимоотношение имеют эти два события?
Что разве при правлении "руководящей и направляющей" в СССР на военных складах не было взрывов?
Очередной

с вашей стороны :-bad^

 

[Abramov]

обе стороны

Так вы рассуждаете с позиции господа бога, а людьми то движут чисто эгоистичные цели, никто не думает о ком то, все думают о себе, и пока есть риск оказаться саддамом хуссейном и горячих голов (1), любой из политиков и особенно тех кто стоит за ними 1000 раз подумает. В том и соль что с СЯО у элиты наконец то появился шанс расплатиться собственной жизнью. Раньше такого небыло. Теперь ставки выросли

Да и электорату попробуйте объяснить что бомбить его не будут, после того как 50 лет втемяшивали что это может случиться в любой момент.

Не так всё просто.

 

[Теодоре]

Очередной

Я, кстати, не очень понимаю значение этой рожи. Наверно, я недостаточно креативен?
Это что то из современного искусства, да?

А что до самой ситуации - это не я безудержно пиарюсь, пока у меня в ожидании неизбежной проверки перед утилизацией жгут вверенное мне имущество. И еще хорошо, что жертв удалось избежать. А о таких случаев "придания нового облика складам" что-то много стало в последнее время - и жертв от этого много. Наверно, всех завхозов срочно отозвали для повышения в правительство? Вот оно и горит...

На самом деле не смешно все это. Очень не смешно.

Добавлено спустя 7 минут 3 секунды:

Так вы рассуждаете с позиции господа бога, а людьми то движут чисто эгоистичные цели, никто не думает о ком то, все думают о себе, и пока есть риск оказаться саддамом хуссейном и горячих голов (1), любой из политиков и особенно тех кто стоит за ними 1000 раз подумает. В том и соль что с СЯО у элиты наконец то появился шанс расплатиться собственной жизнью. Раньше такого не было. Теперь ставки выросли

Ну вот опять - верная предпосылка и неверный вывод. Обе стороны знают, что противник думает прежде всего о себе. И обе стороны знают, что элита противника тоже отсидится в бункерах - а вот с собственной властью над страной, которой уже не будет, -точно придется распрощаться. Ставка одной элиты поэтому полностью уравнивают ставку другой. Значит - либо сливать кон, либо повышать на чем то другом. Вот одна наша элита уже кон слила на ровном месте(Полковник был такая с..., что "пас!" кричал при трех тузах!).

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

Да и электорату попробуйте объяснить что бомбить его не будут, после того как 50 лет втемяшивали что это может случиться в любой момент.

"Элементарно, Ватсон!" Если его сначала немножко "контролируемо побомбить", ну там или пару небоскребов снести - он на все будет согласный.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

Ну и какое взаимоотношение имеют эти два события?

Такое, что за них отвечает один и тот же человек.

 

[Abramov]

И обе стороны знают

Мудрите... Знать что в голове у другого человека можно только с определённой вероятностью, да и люди всегда могут смениться (измениться) в любой момент. Поэтому есть риск. Когда на кону стоит всё, рисковать мало кто захочет, для это нужно либо большое мастерство, либо большая нужда.

Да и сам конфликт может иметь точки бифуркации, как например удар ТЯО по АУГ, поэтому спрогнозировать всё от и до и на чтото надеяться имхо невозможно.

 

[Теодоре]

А вот это уже похоже на попытку развития египетского "послереволюционного" сценария:

Первый заместитель министра внутренних дел Александр Горовой заявил, что со следующего сезона полиция уйдет с футбольных стадионов. - сообщает "Вести ФМ" на странице http://radiovesti.ru/articles/2012-05-18/fm/47794

Ну просто не терпится кому-то там устроить большую драку...

Когда на кону стоит всё, рисковать мало кто захочет, для это нужно либо большое мастерство, либо большая нужда.

...либо жажда власти. А почему еще люди, у которых уже вроде бы все есть - идут в политику?
Вообще, если бы власть имущие имели бы интересы "среднестатистического гражданина" - не случилось бы ни одной войны. Но их чисто эгоистические интересы состоят совсем в другом. В том - от чего воины и случаются.

Да и сам конфликт может иметь точки бифуркации, как например удар ТЯО по АУГ, поэтому спрогнозировать всё от и до имхо невозможно.

Может. Поэтому сейчас собираются сыграть в пробное "верю- не верю". В целях точно удостоверится - верить или нет. Ну, вроде тренировки "химии" на Тамбовском восстании.
Тренироваться будут, судя по всему на персидских "кошках". Возможно что и на корейских "собаках" - но вряд ли. А то может и на тех и на других - сразу или по очереди.

 

[Abramov]

...либо жажда власти

Ну это удел диктаторов, сейчас не их время. Для демократическо-олигархических режимов главное прибыль отдельно взятых товарищей, но сейчас они слишком разжирели для того чтобы ввязываться в крупные заварушки.

Тренироваться будут, судя по всему на персидских "кошках". Возможно что и на корейских "собаках" - но вряд ли. А то может и на тех и на других - сразу или по очереди.

Зря вы так о собаках и кошках. Они всем выгодны в своём нынешнем виде, их будут постепенно ослаблять, но не более.
Что касается больших войн, то сейчас судя по всему есть договорённости на надгосударственном уровне, где всё уже поделено до нас, поэтому необходимости решать чтото военным путём нет. ИМХО войны может и будут, но мир для этого должен сильно измениться...

 

[Теодоре]

Зря вы так о собаках и кошках.

Может быть и зря. Но у меня все больше создается впечатление, что, Иран по крайней мере, все больше и больше подыгрывает - в попытках "быть выгодным" как можно дольше. Да и с КНДР тоже вопросы. Впрочем, о рядовых корейцах я так действительно зря - они живут "в своем мире", а вот про персов так не скажешь - эти должны понимать что происходит...

Что касается больших войн, то сейчас судя по всему есть договорённости на надгосударственном уровне, где всё уже поделено до нас, поэтому необходимости решать чтото военным путём нет.

Тут мне все видится вот как: для периода после(и даже несколько "перед" - уже в 80-е) развала СССР и по настоящее время - это соображение абсолютно верно. Но "победившая" капэкономика по сути экстенсивна. И перед ней сейчас возникла неразрешимая проблема - кончился шарик, расширятся дальше некуда. Теоретически есть еще Африка - но практически она будет задействована вряд ли. Потому что чтобы "расчистить" Африку до потребительского уровня - надо в нее сначала немало ресурсов вложить. А их уже нет. Кроме того есть собственное население, которому надо популярно обьяснить - почему это оно вдруг должно "затягивать пояса".
Какой из этой ситуации самый постой выход? Большая война. Она и разровняет старое освоенное поле - на котором можно будет все начать сначала. Она и консолидирует население, и "обьяснит" - почему нужно снизить уровень потребления. Надгосударственного "пакта о разделе сфер влияния" это не отменяет - наоборот.

ИМХО войны может и будут, но мир для этого должен сильно измениться...

Он уже сильно меняется. Цель элит - как раз вернуть его обратно, в выгодное для них состояние. Ничего конечно из этого не выйдет - но ведь очень хочется...
Понятно, что все это произойдет не вот прям завтра.

Вот интересное рассуждение по поводу психологии элиты и массы(хотя слишком романтичное - ну тогда век был такой...):

О большой войне трудно говорить без эмоций. Но если мы будем говорить о ней горячась, то далеко не продвинемся. Когда на твою страну нападает враг, или когда твоя страна нападает на врага (это, в сущности, равнозначно), нет иного выбора, кроме как сражаться до последней капли крови. Надо ли при этом ненавидеть врага и видеть в нем лишь подлежащий уничтожению ад? Для большинства надо. Иначе у большинства не хватит мотивации для того, чтобы убивать и умирать.

Есть, правда, особый тип людей, в Индии их называли кшатрии, воины, для которых убивать и умирать - их жизнь, их дыхание, их честь, их бытие. Гегель в «Феноменологии духа» называл это принципом Господина. Господин смотрит смерти в лицо, глаза в глаза. И вступает с ней в поединок. С кем бы Господин ни сражался, он бьется со смертью. И он не может заниматься ничем иным, кроме как биться со смертью - убивать других и рисковать. Это и делает его Господином.

Но есть другой тип, по Гегелю, тип Раба. Раб перед страхом смерти готов сделать все что угодно. Этой покорностью он выторговывает себе жизнь. Но это жизнь Раба. Раб отворачивается от смерти, не видит ее, прячется от нее.

И Господина Господином, и Раба Рабом делает смерть. Гераклит называл это враждой, полемос, битвой. Господин в битве со смертью не обретает бессмертия, он обретает Раба. А Раб обретает безопасность, отказываясь биться со смертью, но только ценой того, что над ним теперь властвует Господин.

У людей, которые по определению не могут быть поголовно Господами, должна быть очень серьезная мотивация для того, чтобы воевать. Они должны быть потрясены до глубины души. Враг должен совершить что-то такое, что их поразит, перевернет, взорвет изнутри. И тогда они поднимаются на священную войну. И часто выигрывают ее.

А вот для элиты война - дело обычное. Для того, чтобы ввязаться в нее, не нужно даже особого повода. Поэтому Господин способен увидеть во враге свое собственное отражение. И даже симпатизировать тому, кого он собирается убить и от рук кого может в любой момент погибнуть. Это господское, элитарное, кшатрийское отношение к войне прекрасно понимал Ницше, чем шокировал миролюбивые массы, массы Рабов.

 

[Abramov]

Но есть другой тип, по Гегелю, тип Раба. Раб перед страхом смерти готов сделать все что угодно. Этой покорностью он выторговывает себе жизнь. Но это жизнь Раба. Раб отворачивается от смерти, не видит ее, прячется от нее.

Ну прям про наших либералов! их тип


В остальном, нужно смотреть как будет проходить кризис и какими методами из него будут выходить.

 

[Nubian]

МАКАР, а какой идиот сказал вам, что начальник цеха, тем более сборочного -- человек, не имеющий опыта управления?

Опыт управления цехом, пусть и сборочным, и Уральским округом - СОВЕРШЕННО разные вещи. Как вы думаете его будут воспринимать местные чиновники, над которыми он теперь начальник? Поставьте меня начальником сборочного цеха, просто так с ничего, как по Вашему рабочие будут ко мне относится? А чиновники наши, люди гордые, не думаю что с распростёртыми объятиями его примут, съедят. Серьезный просчет Путина, на мой взгляд. Если конечно полпред, это должность которая что то значит, а так можно и Кони на нее поставить.

 

[Одессит]

Ну прям про наших либералов!

http://www.rykov.ru/news/276/

Цитата:

- "Любимое занятие либералов – вещать клейма.
Если человек не попадает в их систему координат, то он автоматически объявляется нерукопожатным (обожаю это слово). Яркий тому пример назначение рабочего Уралвагонзавода Игоря Холманских полпредом УрФО.

Как только сообщение об этом появилось на лентах информагентств все либералы и сочувствующие им дураки скорчили надменные мордашки, и как в лучших традициях КПСС хором высказали свое буэ..."

Для справки :-read:

Потомственный рабочий Игорь Рюрикович Холманских родился в 1969 года в городе Нижний Тагил Свердловской области. В конце 80-х служил в рядах вооруженных сил, где приобрел военную специальность инструктора по вождению БМП-1.
В 1994 году стал выпускником Уральского государственного технического университета, где ему была присвоена квалификацию инженера-механика колёсных и гусеничных машин.

 

[MRJING]

Теодоре
Вообще то утверждение ошибочна.
Как показала история Кап. Системы крайне интенсивны (благо конкуренция) , а так же очень сильно стремятся к экспансии на внешние рынки (благо капитал частный)
Если почитаете новости , то выясните ,что чёртовы капиталисты уже тянутся к астероидам , и потянулись ни какие нибуть государства, а частная корпорация.
Не удивлюсь если такими темпами первый полёт звёздам отправится какой нибуть Samsung.

 

[Dire Straits]

Яркий тому пример назначение рабочего Уралвагонзавода Игоря Холманских полпредом УрФО.

И что в этом хорошего?!

 

[КС]

Вот меня сильно интересует, а зачем тогда в советское время (сейчас не знаю стоят или нет) ЗРК стояли со спец БЧ на постоянной основе?
Да и куча других тактических ЯБП было развёрнуто в частях?

Получается применять не собирались, а развернуть развернули.

Вспомним "Курск", "Комсомолец" - везде были торпеды-ракеты с ЯБП.
Возили понимаешь, а применять ни-ни.

Зачем???

Типа потренироваться? :grin:

 

[Одессит]

Яркий тому пример назначение рабочего Уралвагонзавода Игоря Холманских полпредом УрФО.

И что в этом хорошего?!

А что в этом плохого? Обоснуйте :-read:
Я считаю, что назначение на такую высокую должность человека не из чиновников позволит по-новому, не по-чиновьичьи, взглянуть на ситуацию :think:
Вполне возможно, что это может быть и новый курс Путина на замену зажравшихся чиновников. К стати, этого же требуют и оппозиционеры.
Во всяком случае для них (чиновников) серьезное предупреждение - незаменимых нет!
Реально демонстрирует народу, что существует социальная лестница, когда для простых людей есть шанс пробиться "наверх".
Даёт сигнал всем в стране, что он - с народом, а не с офисным болотом, смердящим в Москве.
:think:

 

[Теодоре]

Вообще то утверждение ошибочна.
Как показала история Кап. Системы крайне интенсивны (благо конкуренция) , а так же очень сильно стремятся к экспансии на внешние рынки (благо капитал частный)

Вообще то ошибочно это Ваше высказывание: "Стремятся к экспансии на внешние рынки" - это и значит "экстенсивны". Так вот штука в том, что эти самые "внешние рынки" кончились. Стремится к экспансии больше некуда.
Капсистема не может быть интенсивной, и конкуренция тут не причем. Капиталист работает только на прибыль. В условиях замкнутости рынка стремление к прибыли будет сокращать обьемы производства, а не "углублять" его. Ведь прибыль надо откуда-то брать? Либо выкачивать с внешних рынков(это и есть та самая экспансия). Либо отбирать у своих конкурентов. Что в рамках всей системы означает как раз свертывание и конкуренции(что мы уже видим - создание "мегакорпораций" вроде Самсунга) и обьемов рынка(за счет получения прибыли со своих потребителей). Что будет в мире "победивших мегакорпораций"(и вообще возможен ли он) - другой вопрос. Но это точно не капитализм.
Короче, чтобы иметь прибыль - нужно всегда иметь добавку к 100% имеющегося обьема. Это и есть определение экстенсивности. Если её неоткуда взять - капитал просто не будет работать. Совсем. Он будет судорожно её искать вовсе не в конкуренции, а в:

чёртовы капиталисты уже тянутся к астероидам , и потянулись ни какие нибуть государства, а частная корпорация.

Ту мы имеем всего лишь следующий пузырь(видимо интернетно-фейсбучный пузырь вышел на свой пик). Сначала тот самый дополнительный процент был выкачан со своего же населения через ипотечный пузырь(распространенная практика еще с 70-х). Теперь выкачивают этот процент уже у государств через "космический" пузырь.
Короче, никто никуда не летит. Это бизнес, детка.

Вот меня сильно интересует, а зачем тогда в советское время (сейчас не знаю стоят или нет) ЗРК стояли со спец БЧ на постоянной основе?
Да и куча других тактических ЯБП было развёрнуто в частях?

Получается применять не собирались, а развернуть развернули.

Как я сказал раньше, применять ТЯО будут обязательно. Потому что ТЯО - не ОМП.
По масштабам воздействия - возможно, с большой натяжкой. Но по "технологии применения" - не ОМП. Это просто "очень сильные", но те же бомбы/ракеты - принцип их действия вторичен.

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Даёт сигнал всем в стране, что он - с народом, а не с офисным болотом, смердящим в Москве.

Говоря одним словом - пиарится.

 

[anderman]

Потому что ТЯО - не ОМП.

ТЯО -- термоядерное или тактическое ядерное?

Даже если тактическое, то данное оружие всё равно будет ОМП, поскольку оно ядерное. Радиоактивное излучение и радиоактивное заражение местности никуда не делось.

 

[Теодоре]

ТЯО -- термоядерное или тактическое ядерное?

ТЯО - тактическое. СЯО - стратегическое.

 

[Одессит]

Даёт сигнал всем в стране, что он - с народом, а не с офисным болотом, смердящим в Москве.

Говоря одним словом - пиарится.

Ему это уже в принципе и не нужно. Он своей цели достиг - вернулся в Кремль. И о нем будут регулярно рассказывать различные СМИ, как о Президенте России и о его действиях.
Это пиариться нужно разномастным типа "оппозиционерам", чтобы по любому поводу напоминать о себе в СМИ.