Россия разрабатывает принципиально новые летательные аппараты

[zdobin]

Не так рад за АФАР как за то что молодежь пошла на работу и занялась разработкой новых систем. Глядишь и ещё что то кроме АФАР создадут.

 

[All]

zdobin

может создадут "Принципиально навые летательные аппараты" )))))))

 

[zdobin]

Всё возможно когда есть кому создавать.

 

[marinel]

Ну что товарищи? Я уже догадываюсь какая реакция будет у некоторых форумачан - Независимая газета гогно, Д.Литовкин лох, всё что написано и описано - лапша на уши в рекламных целях.
Или же реально порадуемся за эти могучие достижения? :good:

Да хрен с ними, с некоторыми, ФАКТ однако. Говорила же, что не все так плохо, как нас в этом пытаются убедить те некоторые.

 

[Chizh]

... (А некоторые особо наглые, вообще ему дают RCS в -18 Dbsm, желающие могут в квадратные метры сами пересчитать, мне лень, но там сильно меньше одного квадрата должно получаться).

ИМХО, это уже фантастика, если величина отнесена к Sm=1 кв.м.

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:

Ну что товарищи? Я уже догадываюсь какая реакция будет у некоторых форумачан - Независимая газета гогно, Д.Литовкин лох, всё что написано и описано - лапша на уши в рекламных целях.
Или же реально порадуемся за эти могучие достижения? :good:

Что касается самопиара Белого и НИИПовцев вообще-то это мастера, каких в нашей оборонке мало.

У них всегда все прекрасно, только вот до серии никак довести не могут.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Да хрен с ними, с некоторыми, ФАКТ однако. Говорила же, что не все так плохо, как нас в этом пытаются убедить те некоторые.

Конечно не так, плохо по другому.

P.S.
OFF
Маринель, вам играете в Морской Охотник?

 

[Nonexistent]

И все таки....

а что считать "принципиально новыми" ЛА?
(летающие сковородки, тарелки и другую кухонную утварь не в счет)

 

[ГЕРКОН32]

всё что написано и описано - лапша на уши в рекламных целях.
Или же реально порадуемся за эти могучие достижения?

В общем то почти все там правда и имеет место быть в реальности.
Конечно могучим достижением я бы это не называл, но то, что к серии готовы наработки по АФАР, и станция будет крайне недурна по своих ТХХ, плюс собрана из своих комплектующих - это есть.
По поводу работающей молодежи не знаю, я этим как то не интересовался.

 

[Chizh]

...плюс собрана из своих комплектующих

Очень сильно сомневаюсь.

 

[ГЕРКОН32]

Очень сильно сомневаюсь.

Ну всякое мелкое барахло без разницы где сделано. Ключевые элементы свои - уже прогресс. Хотя тяжело будет, заказ то мизерный, под это дело оснастку и линию делать.
Если что то пропихнут в гражданский сектор будет полегче - уже какие то объемы.
Если "Исток" не "порежут" в деньгах, думаю все будет нормально. Хотя в чем у нас можно быть уверенным на 100%...

 

[vlad2654]

И все таки....

а что считать "принципиально новыми" ЛА

ИМХО машины следующего если пожно сказать поколения. Не 4+++ или не 5, а именно машины, способные работать в воздушно-космических средах и на гиперзвуке

 

[solovjoff]

ребята, я не тут новенький, вполне возможно, что эти фоты вы видели, но не кидайтесь тапками, скажите, это что такое, уж больно любопытно:
http://video.mail.ru/mail/aktivikov/1229/1228.html
фотки че-то прикрепить не могу

 

[TroFF]

Фотожоп вот, что это

 

[solovjoff]

если фотожоп, то делал это профи и убил не мало времени, говорю, как человек, зарабатывающий этим на жизнь
это сначала в 3D нужно сделать, потом закомпозить
смущает только то, что там очень странные тени на полу, остальное весьма достойно..
жаль, если это не правда, самоль симпотный :good:

 

[ddd]

а что считать "принципиально новыми" ЛА?

ИМХО ПРИНЦИПИАЛЬНО новый ЛА - это ЛА имеющий ПРИНЦИПИАЛЬНО новый движитель.

Можно считать принципиально новым - реактивный двигатель по сравнению с воздушным винтом. В принципе можно считать принципиально новым - вертолет к самолету.

А если гиперзвуковой за счет ГПРВРД - то это развитие, но не принципиальное. ИМХО

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:

это что такое, уж больно любопытно:

Это утка на тему китайского стелса. Она уж раз 5 на форуме появлялась..

 

[solovjoff]

ну извините...просто заинтересовало, сами понимаете ))

 

[Кий]

скажите, это что такое, уж больно любопытно:
http://video.mail.ru/mail/aktivikov/1229/1228.html

...теперь посмотрите клип внимательнее...
НАШ ПАК ФА!!! :grin:

 

[Journeyman]

ВВС РФ отказываются принимать беспилотники отечественного производства

© РИА Новости. Алексей Даничев
14:22 26/11/2009

МОСКВА, 26 ноя - РИА Новости. ВВС РФ отказываются принимать на вооружение беспилотные летательные аппараты отечественного производства, так как они не отвечают предъявленным требованиям, заявил в четверг журналистам главнокомандующий ВВС генерал-полковник Александр Зелин.

"Мы, к сожалению, не получили беспилотные летательные аппараты (БПЛА) с теми тактико-техническими характеристиками, которые нам нужны", - сказал Зелин.

http://www.rian.ru/defense_safety/20091 ... 25936.html

________________________________
Видимо туго у нас идёт разработка принципиально новых летательных аппаратов

 

[Devis]

скажите, это что такое, уж больно любопытно:
http://video.mail.ru/mail/aktivikov/1229/1228.html

...теперь посмотрите клип внимательнее...
НАШ ПАК ФА!!! :grin:

линчевать всех кремлялистов на фиг!

 

[vlad2654]

линчевать всех кремлялистов на фиг!

За что? Что китайцы делают свой самолет?

 

[Breeze]

а что считать "принципиально новыми" ЛА?

ИМХО ПРИНЦИПИАЛЬНО новый ЛА - это ЛА имеющий ПРИНЦИПИАЛЬНО новый движитель.

Можно считать принципиально новым - реактивный двигатель по сравнению с воздушным винтом. В принципе можно считать принципиально новым - вертолет к самолету.

А если гиперзвуковой за счет ГПРВРД - то это развитие, но не принципиальное. ИМХО

- Если скрэмджет - тогда можно считать принципиально новым, слишком большой прирост скорости:
Гиперзвуковой ПВРД
http://en.wikipedia.org/wiki/Scramjet
http://www.youtube.com/watch?v=XFHbjpc_ ... ature=fvwp