Россия решила строить новый авианосец

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Да нет , я не это имел ввиду. "Батоны" были вполне адекватны "Томкэтам". И роль свою могли сыграть достойно. Что теперь? У меня вопрос конструктивный.
 

Катафракт

Активный участник
Сообщения
1.171
Адрес
г. Москва
ddd написал(а):
А кто их на дальность выстрела (запуска) подпустит?
просто в определенные моменты приближаться к ним на дистанцию пуска. до объявления войны по тебе не шарахнут, а приблизиться сможешь
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Катафракт написал(а):
просто в определенные моменты приближаться к ним на дистанцию пуска.
Это мы уже проходили в застойные годы, когда наш БПК пр.61М ходил месяцами за АУГ США , и , кроме подбора мусора, целился в него своими "Термитами", которыми надеялся его сильно повредить в час "Ч". Правда. когда авианосцу это надоедало, он давал 32 узла , а наши штурмана кричали. что еще час такого хода, и нам придется на веслах домой идти.
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
Катафракт написал(а):
просто в определенные моменты приближаться к ним на дистанцию пуска. до объявления войны по тебе не шарахнут, а приблизиться сможешь


Ну логично, для угрожаемого периода и мирного времени пойдет.

Вот только и самоли с АУГ вооруженные вокруг него болтаться будут. И хрен знает, когда ударят. В мирное время ведь тоже против них ЗРК не задействуешь...
 

sivuch

Активный участник
Сообщения
2.805
Адрес
Питер
Катафракт написал(а):
ddd написал(а):
А кто их на дальность выстрела (запуска) подпустит?
просто в определенные моменты приближаться к ним на дистанцию пуска. до объявления войны по тебе не шарахнут, а приблизиться сможешь
А вы не подскажите,сколько это -дальность выстрела?
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
sivuch написал(а):
Катафракт писал(а):
ddd писал(а):
А кто их на дальность выстрела (запуска) подпустит?

просто в определенные моменты приближаться к ним на дистанцию пуска. до объявления войны по тебе не шарахнут, а приблизиться сможешь

А вы не подскажите,сколько это -дальность выстрела?
Раньше было правило: летайте, отрабатывайте заходы только параллельно ДП (Вдоль корабля). И нам- боевая учеба, и им есть чем заняться. Заход под 90 град любого борта мог считаться боевым. Так не летали.

Добавлено спустя 5 минут 34 секунды:

А дистанции были до полумили, когда особисты фотографировали. Обычно 8-10 миль, ближе "Термит" не наведется. Иногда хулиганили, мешали при перекачке авиатоплива: проходили мимо на 35 узлах, танкер раскачивало. Правда, после вывешенного сигнального флага "Прошу не мешать, произвожу сложные работы", отваливали.
 

sivuch

Активный участник
Сообщения
2.805
Адрес
Питер
Так это по мурзилкам.я имел в виду -сколько на самом деле
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
sivuch написал(а):
Так это по мурзилкам.я имел в виду -сколько на самом деле

А на самом деле и на 700 не подпустят на всякий случай. Благо боевой радиус самолетов больше, и ДРЛО видит дальше
 

mtu

Активный участник
Сообщения
519
Адрес
СПб
Оч смешно.

Не совсем тривиальная задача найти лодку в круге радиусом 500 - 700 км.
И про мурзилки петь не надо, ато создаётся впечатление что у нас "кретины" вместо ПКР летающие бревна делали. Что-то у наших друзей аналогов не наблюдается.

Добавлено спустя 10 минут 23 секунды:

К тому же интересно утверждение о контроле 3.2 млн км квадратных территории, т.е это круг радиусом 1000 км. Какими средствами контроль ?
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Пропустили "в течение суток". За это время авианосец пройдет на 30 узлах, выполняя задачу максимального охвата территории, 1300 км.
 

Bosun

Модератор
Сообщения
6.811
Адрес
Klaipeda
Barbudos написал(а):
в течение суток". За это время авианосец пройдет на 30 узлах


Сомнительно что он будет переть 30 узлов целые сутки. Да и контролировать эскадра будет только то что на и над водой.
Кто подскажет на какой скорости надводные корабли занимаются поиском подводных лодок? По моему , не на 30узлах и даже не на 15.
 

Solver

Активный участник
Сообщения
349
Адрес
Питер
Bosun написал(а):
Сомнительно что он будет переть 30 узлов целые сутки. Да и контролировать эскадра будет только то что на и над водой.
Кто подскажет на какой скорости надводные корабли занимаются поиском подводных лодок? По моему , не на 30узлах и даже не на 15.
Так у американцев в АУГ входят еще и 1-2 "Лос-Анжелеса", а во-вторых поиском лодок может заниматься и авиация авианосца, и вертолеты кораблей охранения.
 

А-50

Активный участник
Сообщения
337
Адрес
Тольятти
ddd написал(а):
А-50 написал(а):
Весьма спорный вопрос.

Спорный что противостояли или что успешно?

Других средств борьбы с АУГ кроме МБР, ДА и подлодок у СССр не было вообще. В данной ситуации - надводный флот ССР - не аргумент вообще.
Спорный, что успешно противостояли.
 

А-50

Активный участник
Сообщения
337
Адрес
Тольятти
Ну давайте рассуждать здраво. Даже у ПЛАРК пр. 949 дальность полёта ПКР - 500 - 600 км. Вам что, требуется указать радиус действия самолётов и вертолётов ПЛО авианосного соединения? Да и авианосец не один там будет - корабли охранения, парочка АПЛ. А целеуказание для выпущенных ракет?

Добавлено спустя 10 минут 13 секунд:

Не спорю, были многочисленные примеры того, как наши лодки пробирались незамеченными (незамеченными-ли?) в середину ордера АМГ. Вплоть до трагически-анекдотического случая столкновения "Китти Хок" и К-314. Но давайте не будем тешить себя иллюзиями - это всё дела МИРНОГО ВРЕМЕНИ. А что может быть в реальной боевой обстановке? Будут-ли американцы так беспечны? И дадут-ли нашей АПЛ так близко подойти? Кстати, тот самый инцидент с К-314 говорит и о том, что лодка тоже "прозевала" авианосец - цель, мягко говоря, не маленькую....
Давайте не будем рассчитывать на лучшие для нас варианты! Как говорится, ожидай худшего, а готовься к ещё более худшему.
И даже если паре-тройке ПЛАРК удастся незаметно выйти на дистанцию пуска ракет - АМГ имеет ПВО/ПРО. И даже если пара-тройка лодок повредит своими ПКР пару-тройку авианосцев - так у США их 15 штук!
 

БЧ-5

Активный участник
Сообщения
7.923
Адрес
МОСКВА
ddd написал(а):
А на самом деле и на 700 не подпустят на всякий случай. Благо боевой радиус самолетов больше, и ДРЛО видит дальше
Всё это в теории.Реально часто ходили на дальности артиллерийского залпа и в очень напряжённое время-Кипрский кризис,Ближний восток,Столкновение "Красногвардейца" с американским эсминцем в Средиземном море.Идти долго максимальным ходом для любого корабля-задача не из простых,особенно если корабль не один год в строю.Нет крупного корабля ,где было бы всё исправно.Невозможно это.

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:

Bosun написал(а):
Сомнительно что он будет переть 30 узлов целые сутки.
"Скорость эскадры определяется скоростью самого тихоходного корабля"-старая истина.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху