vitaliy80 написал(а):
Они вышли этой эскадрой, а в Средиземном море к ним присоединилась Москва (она кстати тоже не одна ходила, но маневрировала с Кузей одна). После отработки первого этапа и небольшого отдыха в Тартусе, начался новый этап на этот раз международных учений ТУРРАШ, в ходе которых Кузя во главе ордена взаимодействовал с турецкой эскадрой (состав фрегат Гермлик и 3 РКА).
Ну вот сами перечитайте что написали! Ну пусть не 5 а 6. Принципиально?
Сколько из них боевых (которыми и надо управлять то по большому счету)?
А турками нам кто позволит управлять? У них свои управлялы есть.
vitaliy80 написал(а):
Вопрос, а чем базовая версия БПС 160 отличается от парома, если спилить 4 пулемета и 2 поста ПЗРК + выдрать РЛС и боевые системы?
Это не вопрос. Это мой ответ. Ничем!
Так в чем смысл заказа ПАРОМА! за полмиллиарда европейских рублей, и какие такие технологии мы поимеем, которые ТУПО приобрести БЕЗ покупки этих паромов невозможно? Купить лицензию например на производство тех узлов и систем (НЕ БОЕВЫХ! ИХ НАМ НИКТО НЕ ПРОДАЕТ И НЕ ПРОДАСТ!) у тех же голландцев, японцев, корейцев, финнов и прочих нефранцузов?
Короче говоря, Мы покупаем за 500 млн. коробку с двигателями, кондиционерами, освещением, канализацией и водопроводом. Пригоняем к себе и начинаем набивать вооружением, средствами связи, боевыми информащионными системами, системами управления войсками, начинаем приспосабливать к этому "корыту" свои вертолеты, плавсредства, определять как и сколько можно впихнуть в нее нашей бронетехники и тд и тп..
И далеко не факт, что в результате мы получим ту же загрузку по верталетам и танкам (БТРам). И не начнем воять новые для того что бы их можно было разместить на этом ПАРОМЕ! А это время, деньги, и пр.
И может статься так, что быстрее было бы разработать и построить свои, чем подгонять под себя чужие. И судосроение собственное сохранить..
vitaliy80 написал(а):
система управления авиасоединением идет в базе с паромом .
Ну этого не может быть!
Разные стандарты и разные принципы построения систем.
Да и наши не пойдут на установку импортных боевых систем. Побоятся "закладок".
vitaliy80 написал(а):
ибо нам 5 звездный плавающий родильный дом пока не нужен, но френчи хотят с госпиталем.
А может все проще?
Расчистка помещений для того, что бы приблизиться к той численности техники, которую перевозят французы? Ибо на нашы габариты это чудо не расчитывалось, а купить его и перевозить половину, - как "наверху" обьяснить это?
Vist написал(а):
vitaliy80 писал(а):
ах да наши еще хотят отказаться от модного госпиталя
А вот это то, от чего отказываться, ИМХО, не стоит. Хоть какая то польза от покупки будет.
Согласен.
Где логика у этих главковерхов? Если собираются крупные соединения десанта на нем возить на большие расстояния, то куда раненых девать? Добивать? Или мы такие гениальные, что потери не предвидятся?
Или это только пункт управления? Тогда зачем десантные трюмы и вертолеты?
Вобщем бред какой то....
:-bad^
Добавлено спустя 1 час 29 минут 35 секунд:
Во Франции будет построен только один Mistral для России
03.03.2010
Цитата:
"Только один вертолетоносец Mistral из четырех будет построен для России во Франции, строительством остальных кораблей займутся российские верфи, второй вертолетоносец будет строиться при участии французских специалистов, сообщает Интерфакс в среду со ссылкой на военно-дипломатический источник в Москве.
По словам источника, объявление о подготовке контракта на покупку французского вертолетоносца Mistral, как ожидается, будет сделано до конца 2010 года, переговоры сторон проходят успешно. Вертолетоносцы появятся на всех четырех флотах России.
Ранее президент Франции Николя Саркози заявил, что первый и, возможно, второй корабль будут построены на верфи Сен-Назер на атлантическом побережье Франции. Mistral будет поставлен России без военного оборудования, отметил он."
http://flot.com/news/newsofday/index.ph ... T_ID=43712
Добавлено спустя 2 часа 51 минуту 4 секунды:
Дважды два корыта
"В Москве отношение к покупке Mistral неоднозначное, за выступает Минобороны и адмиралы флота, против - представители промышленности, включая гендиректора "Ростехнологий" Сергея Чемезова, говорит источник в военном ведомстве. Франция не продаст вместе с кораблем новейшие радиоэлектронные системы, а без них он - обычная коробка, корыто, его отечественный судпром построит и без французов, говорит менеджер предприятия ОПК, близкий к переговорам.
Президент Медведев считает, что покупать Mistral нужно, но штучно, чтобы российская промышленность чувствовала себя в конкурентной среде, знает высокопоставленный источник в администрации президента.
Покупка Mistral для Москвы - вопрос политический и по другой причине: важно продемонстрировать, что Россия покупает вооружение именно у страны НАТО, говорит эксперт, близкий к МИДу.
Похоже, окончательного решения по Mistral нет, но в случае его принятия переговоры могут завершиться очень быстро, констатирует эксперт Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко. Саркози умеет подобрать нужные слова вроде термина "эксклюзивные переговоры", скорее всего, самым важным в его переговорах с Медведевым был ТЭК, а не Mistral, полагает редактор французского военно-стратегического бюллетеня Арно Калика. Тем не менее французская индустрия настроена по поводу продажи корабля оптимистично и считает, что переговоры завершатся успехом, знает он."
http://www.aviaport.ru/digest/2010/03/03/191276.html
Когда некоторые господа отвыкшие от того что мы тоже можем ходить в разных местах начинают верещать как укушенные, что аж несколько единиц возле их террвод нарисовались. 
Не хороните нас раньше смерти, ладно?
