Россия ведет переговоры о покупке французского корабля для ВМФ

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Ильдарк

Новый участник
Сообщения
2
Адрес
Набережные Челны
ГЕРКОН32
а можно ли будет найти эффективное применение этому кораблю в случае конфликта из-за Курильских островов с Японией?
 

Triple H

Активный участник
Сообщения
755
Адрес
Москва
На замену Антеям, а точнее в дополнение к ним строятся два "Ясеня"(один уже почти готов), а другой был недавно заложен, и еще два планируется заложить в следующем году

"Антеи" и "Ясени" абсолютно разные по назначению лодки. Антеи это те , что несут знаменитые ракеты "гранит". На смену им ничего не будет.

Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:

Потом, почему вам не нравиться корветы типа "Стерегущий"? Если развернуть крупную серию-вполне хорошие корабли. Плюс строится головной Фрегат "Сергей Горшков", тоже современный корабль.

Для обороны страны хватит. Но в океане они по всем парметрам уступают американским кораблям.
 

vladimir-57

Активный участник
Сообщения
5.413
Адрес
Питер - Germany - Costa del Silencio
Triple H написал(а):
"Антеи" и "Ясени" абсолютно разные по назначению лодки. Антеи это те , что несут знаменитые ракеты "гранит". На смену им ничего не будет.
ну граниты тогда тоже не граниты, когда с них сняли 500кт ябч
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Ильдарк написал(а):
ГЕРКОН32
а можно ли будет найти эффективное применение этому кораблю в случае конфликта из-за Курильских островов с Японией?

Во первых в саму возможность такого конфликта верится только теоретически. Японцы конечно не прочь скушать острова, но в легкую, без гимороя на свой колективный зад.
Во вторых острова пока вроде наши - нам нужно их оборонять, а не высаживать десанты для захвата.
А для транспортировки войск и техники хватит обычных грузовых судов (разумеется делать эти перевозки нужно до того, как серьезно запахнет порохом). И там актуальнее будет ПВО, авиация и береговая оборона - т.е. наша задача утопить японские десантные корабли, если они там появяться, до того как те успеют кого то высадить.
И даже в таком развитии событий высаживать десант в Японию не стоит... :-D По крайне мере пара БДК с этой задачей не справяться).
 

Капитан Андрей

Активный участник
Сообщения
27
Адрес
ошибка: сервер не найден
vlad2654 написал(а):
edgar71
Время, необходимое на пректирование корабля - это лет 5-7. Плюс строительство головного, еще примерно лет 5-7 (это очень оптимистичн6о). Что мы сейчас имеем. Что есть - я писал выше. Вроде бы заложен один БДК, но по ТТХ ничего сказать не могу. Тем более кораблей такого класса у нас не было, мы их не строили. А покупка одного и строительство еще 3 позволит хотя бы за это время спроектировать и начать строить свой проект.
Еще Вы про одно забыли.
За время проектирования от начального до конечного этапа у нас в добавок еще и денег сожрут на разных уровнях в количестве равном нескольким закупаемым кораблям. :-D
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.631
Адрес
Сканд. п-ов.
Насколько новый корабль впишется в существующую кораблестроительную программу и в облик ВМФ России в целом. Покупка одиночного корабля такого класса без передачи технологий, позволяющих его воспроизвести, заведомо не имеет смысла – «серии», состоявшие из одного корабля, уже доставили немало неприятностей отечественному флоту. В то же время уже известно, что Франция не готова пока обсуждать передачу технологий строительства этих кораблей России, что ставит под сомнение смысл всего проекта.

Также возникает вопрос о кораблях сопровождения, необходимых для подобного вертолетоносца. В настоящее время в постройке для ВМФ России находится удручающе мало надводных кораблей, тогда как для того, чтобы сформировать 3-4 экспедиционные группы вокруг соответствующего числа УДК, нужно не менее 15-20 боевых единиц класса корвет-фрегат, не считая сравнимого числа кораблей, необходимых для выполнения иных задач. Пока программа строительства не позволяет надеяться на то, что ВМФ получит в ближайшее время нужное количество новых боевых кораблей.

Наконец, универсальные десантные корабли, как и любые боевые единицы 1-го ранга, требуют наличия развитой инфраструктуры, от портовых сооружений до вспомогательных кораблей, которые также необходимо строить.

Только в том случае, если флот получит все названные элементы, приобретение УДК во Франции и их строительство на своих верфях усилят военную мощь России. В противном случае в составе ВМФ появится бесполезная единица, неспособная выполнять свои задачи в полном объеме.

www.rian.ru
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
РС-24 написал(а):
Может быть у нас будет два авианосца?
http://www.lenta.ru/news/2009/08/07/gorshkov/

Индийские аудиторы сочли невыгодной покупку "Адмирала Горшкова"

Цену сбивают...торгаши...
Там же сказано цена в плюс будет. Вот и прогибают под нижнюю цифру.

в том случае, если Москва не захочет пойти на уступки и снизить цену на авианосец
индийцы согласились на переговоры, хотя рост стоимости может быть меньше, чем предполагалось ранее, поскольку Москва уже готова пойти на уступки.
вот собственно ключевые фразы там....
[/quote]
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
РС-24 написал(а):
Может быть у нас будет два авианосца?
http://www.lenta.ru/news/2009/08/07/gorshkov/
Индийские аудиторы сочли невыгодной покупку "Адмирала Горшкова"
Индийские сказочники блин. :grin:

"Как говорится в докладе индийской счетной палаты от 24 июля 2009 года, закупленный в России авианосец должен был восполнить недостачу соответствующих кораблей в составе ВМС Индии. Тем не менее, на сегодняшний день эта сделка стала невыгодной для Дели, поскольку авианосец собственной постройки обойдется "значительно дешевле", а срок его службы будет вдвое больше.

В частности, по подсчетам аудиторов, разработка авианосца для индийских ВМС должна занять около двух лет, его строительство - примерно девять лет, а стоимость такого корабля составит 1,145 миллиарда долларов. При этом авианосец национальной постройки сможет оставаться в составе индийского флота 40 лет, тогда как срок службы модернизированного корабля "Викрамадитья" будет вдвое меньше".

Американцам новый авианосец обойдется в 14 млд вместе с НИОКР и разрабатывают его не с нуля, а с учетом имеющегося задела уже много лет. Французы тоже встряли со своим новым авианосцем, Великобритания тоже новые авианосцы будет строить долго и весьма недешево.

Ага. А эти без опыта, без инфраструктуры, без технологий, без специалистов за два года они разработают новый авианосец.

Факиры мля. Так бы и сказали, что жаба душит деньги отдавать, более выгодные условия выбивают.
 

edgar71

Активный участник
Сообщения
4.256
Адрес
Литва
План купить для России французский универсальный десантный корабль «Мистраль» выглядит очень странно. Французская Tribune и российский «Коммерсантъ» сообщили, что длящиеся год вялотекущие переговоры дошли до стадии переписки министров обороны Франции и России. Якобы речь идет о покупке одного корабля во Франции и строительстве еще трех по лицензии в России при условии оснащения их российским вооружением и вертолетами. В любом случае цена превысит 1 млрд евро.

Это примерно вдвое больше ежегодных расходов России на все надводное кораблестроение. Выделение таких средств на проект корабля, не адаптированного под холодные воды, превратит давно идущую постройку кораблей для отечественного флота — ТАКР «Адмирал Горшков», корветов типа «Стерегущий» и др. — еще в более рекордные долгострои и лишит флот средств на столь необходимый ремонт. Будучи уникальным кораблем с нестандартным для России оборудованием, русский «Мистраль» станет явно непростым в обслуживании — с учетом «славных традиций» нашего флота, погубившего большую часть больших кораблей ВМФ СССР сравнимого водоизмещения.

Но самое удивительное в этом проекте — у российского флота нет задач, требующих такого корабля, который способен нести почти батальон морской пехоты на большие расстояния. Для флотов западных стран такие корабли строятся в целях экспедиционных заморских операций по «демократизации» очередной нефтеносной или другой ценной территории. Но универсальные десантные корабли ничего не могут сделать против сомалийских пиратов на моторках, так как решить эту проблему может только длительная интервенция с большими расходами, а желающих совершить ее что-то не видно.

России же для обозначения своего флага в таких операциях — что необходимо — хватит и имеющихся кораблей, и наш флот это уже прекрасно продемонстрировал.

Правда, на большой палубе «Мистраля» можно устраивать красивые показательные выступления, а его комфортабельные каюты смогут принять большое число адмиралов и других ответственных лиц в походах на теплые моря.

И с этой точки зрения «Мистраль» — самый нужный для нашего флота корабль.


http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic ... /07/208752
 

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
edgar71 написал(а):
превратит давно идущую постройку кораблей для отечественного флота — ТАКР «Адмирал Горшков»
Эх если бы :( Пусть лучше побольше "Стерегущих" и Фрегатов типа "Сергей Горшков" строят...
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
edgar71 написал(а):
корветов типа «Стерегущий» и др. — еще в более рекордные долгострои
Будто бы сейчас корветы этой серии не долгострой. Когда в 2001 закладывали головной звучала цифра - 20 штук до 2012-(или 2015 года, точно не помню). Сейчас говорят, что к 2004 будет аж 4 корпуса

И если автор делает такие ляпы - как путает фрегат с авианосцем, то как можно верить всему другому, что он написал, что он не адаптирован к нашему климату и все остальное.

Вообще то интересно получается у тааких авторов. Они например возмущены, почему так мало тех же "бореев" или ТУ-160, хотя известно, что это машины последнего "прости" в конфликте и тут же утверждает, что у России нет задач, требующих нести батальон МП. Хватит и тех, что сейчас есть.
Точно, сейчас хватит. А через 3 года, или 5 лет.
Вообще то разговор кажется зашел в тупик. Одни "за", другие "против". Просто на малых кораблях "Далеко не уехать". С прибрежным флотом никто считаться не будет.
И не дай бог, чтобы были какие-то конфликты, где придется использовать десантные суда. Опять будем бросать МП на берег на штатных БТРах. И хорошо если берег не укреплен....
 

edgar71

Активный участник
Сообщения
4.256
Адрес
Литва
А Китайцы сами построили


Пусть это не "Мистраль" но вертолетоносец-док

Добавлено спустя 7 минут 8 секунд:


 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху