Россия Vs Грузия

Emger Var Emreiss

Активный участник
Сообщения
2.325
Адрес
Ногинск. Русь
Оценьщик написал(а):
Грузинские власти собираются обратиться в международные суды с иском против России. Тбилиси хочет потребовать от РФ компенсации в несколько десятков миллиардов долларов за тот ущерб, который, по мнению грузинской стороны, нанесла Россия своими действиями в Абхазии и Южной Осетии с начала 1990-х годов.
http://www.delfi.ua/news/daily/foreign/ ... ?id=771390

:grin: :grin: :grin: :p :p
Юмористы блин.... Ну что ж тогда появится реальный повод дойти до тбилиси... :grin:
Я если честно сомневаюсь что из-за Грузии кто-то начнёт серьёзную войну. Хотя поводом она послужить может.

А вообще лично я в таких ситуациях показываю дулю либо средний палец на выбор. :flag:
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
Давайте выступим против размещения НАТОвских военных баз в Европе. По-моему, ситуация аналогичная
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Лось написал(а):
По-моему, ситуация аналогичная
Не совсем:размещение российской военной базы в "стране" с таким фуфловым суверенитетом осудит любое мало-мальски здравомыслящее государство. А военные базы в Европе -только РФ...
 

СтепАНыч

Активный участник
Сообщения
1.390
Адрес
Зеленоградск
Грузия планирует обратиться в международные суды с еще одним иском против России ("RT", Россия)
18/02/2010

Грузия намерена подать еще один иск против России. Тбилиси заявляет, что Москва спровоцировала грузино-абхазский и грузино-югоосетинский конфликты.


По сообщениям, Тбилиси хочет потребовать от 20 до 40 миллиардов долларов компенсации за нанесенный урон. Это должно покрыть не только материальные потери, которые Грузия, по ее заявлению, понесла в ходе конфликта в 2008 году, но и компенсировать “урон экономическому развитию страны”. Иск также предполагает покрытие предполагаемого ущерба, нанесенного российскими компаниями, действующими в Абхазии и Южной Осетии.


Подсчетом ущерба занималась специально созданная временная комиссия по восстановлению территориальной целостности Грузии.


Теперь вопрос будет обсуждаться в грузинском парламенте, а после предполагается создание специальной правительственной комиссии, которая уже непосредственно будет оформлять иск. Об этом рассказал председатель временной комиссии, Шота Малашхия.


Однако многие специалисты в Грузии полагают, что подобный судебный иск – это исключительно политический жест, и что шансов на то, что он будет удовлетворен, нет
.
http://www.inosmi.ru/russia/20100218/158256305.html
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
Barbudos
А кого, собственно, касается суверенитет той же Абхазии? Страну признали? Да. По международным законам теперь существует государство Абхазия. В Грузию Абхазии не хочется. Так какие проблемы с суверенностью? Базы - Это внутреннее дело Абхазии. Она согласна. Остальные здесь идут лесом. А то это здорово напоминает Карибский кризис - как разместить в Турции ракеты, так это нормально. А вот ответные действия на Кубе вызывают праведные гневные вопли. Поэтому, извините, но в добрые намерения НАТО я не верю. Слишком всё не изменилось со времён холодной войны. Они играют исключительно на себя. А это почему-то получается против нас. Поэтому я не вижу смысла реагировать на их заявления иначе как с некоторой долей иронии (в предыдущем своём посте я пытался , весьма неуклюже, пошутить)
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Лось написал(а):
Они играют исключительно на себя. А это почему-то получается против нас.
По другому не бывает...Если исключить бескорыстную помощь во время гуманитарных катастроф, ни одна страна никогда не действовала в интересах другой и с ущербом для себя.
И это правильно. Так же как и в данном случае-эти мандариновые республики -расходный материал, разменная карта, чтобы утвердиться на Черном Море и в кавказском регионе.
Лось написал(а):
некоторой долей иронии
А как еще это воспринимать? Заявляют то, что обязаны заявлять по долгу службы. Иначе свои же попрут с работы ...
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.631
Адрес
Сканд. п-ов.
А кого, собственно, касается суверенитет той же Абхазии? Страну признали? Да. По международным законам теперь существует государство Абхазия. В Грузию Абхазии не хочется. Так какие проблемы с суверенностью? Базы - Это внутреннее дело Абхазии. Она согласна. Остальные здесь идут лесом.

Проблема в том что так можно совсеми проворачивать такие темы - признал, базу развернул и сидим. Конечно не мы это начали. А процесс опасный.
Так когда нибудь и Чечню признаю пару стран, Китай и США, базы развернут, а остальные лесом...
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
66.526
Адрес
г. Пермь
Journeyman, такое может прокатить только в одном случае: если у страны нет сил и средств удержать сеперетистский регион. Вот у нас силы и средства были, а у Грузии -- нет.
 

Daywalker

Активный участник
Сообщения
6.950
Адрес
United States
Лось написал(а):
По международным законам теперь существует государство Абхазия.
По международным не существует.Абхазия как государство существует только для России,Никарагуа,Венисуэлы и какого-то острова,не помню названия.Как вы видите домеждународного признания мягко говоря далековато.

Barbudos написал(а):
ни одна страна никогда не действовала в интересах другой и с ущербом для себя.
Разве что СССР безвозмездно кормил и вооружал различные африканские племена
 

dron

Активный участник
Сообщения
8.901
Адрес
Россия
Daywalker написал(а):
Абхазия как государство существует только для России,Никарагуа,Венисуэлы и какого-то острова,не помню названия.Как вы видите домеждународного признания мягко говоря далековато.
Daywalker, ну ведь камрад Лось, гражданин России, Россия признала Абхазию. так что для нас она - существует как независимое государство :)
 

экс майор

Активный участник
Сообщения
6.346
Daywalker написал(а):
Лось писал(а):
По международным законам теперь существует государство Абхазия.

По международным не существует

Существует! Фактом начала существования является признание независимости хотя бы одним государством. Лавров и Медведев все это по полочкам раскладывали на каком то из очередных саммитов. Другое дело, что если государство не признала независимости другого государства, то для непризнавшего государства последнего как бы и нет. При этом признание происходит только один раз. Нельзя признав государство, потом "отозвать" свое признание. Это нонсенс. По этому теперь всегда будут существовать такие государства как Косово, Абхазия, Южная Осетия, Тайвань, Республика Северного Кипра и прочие, чья независимость признана хотя бы одним государством признаным в мире (членом ООН). И закончить свое существование как независимые эти страны могут только если их государственность будет уничтожена силовым путем (оккупация, аннексия), либо если эти государства добровольно войдут в состав другого государства, либо объединившись с кем то создадут новое. Вот так по международному праву...

Daywalker написал(а):
Как вы видите домеждународного признания мягко говоря далековато.

Ну, не все сразу!
Помните когда Штаты признали СССР ?
А Тайвань? На сколько мне известно, США не признают его как независимое государства (политика одного Китая), однако это абсолютно не мешает им плодотворно сотрудничать с Тайваням во всех областях.... :OK-)

Добавлено спустя 18 минут 34 секунды:

Journeyman написал(а):
Проблема в том что так можно совсеми проворачивать такие темы - признал, базу развернул и сидим.
А что вас удивляет? Вот так и действуют во всем мире! И страны соц. лагеря и "проклятые империалисты". Эта технология известна с давних времен! Задача-создать силы, способные отхватить кусок от какого то государства, Провозгласить независимость этой территории более менее легитимным способом (на это обращать внимание стали в последние лет 30, а раньше-пофиг лигитимность). Заинтересованные (читай организовавшие) страны быстро организовывают туда ввод своих войск под любым прикрытием (НАТО, Варшавский договор) на основании соглашений с "новым правительством" и в дальнейшем обеспечивается "широкое международное признание" и все. Расклад сил только на международной арене изменился. Раньше сразу признавал весь соц.лагерь и зависимые от него государства 3-го мира, либо "империалисты" и их зависимые, а сейчас число государств, кто зависит (боится или поддерживает) Россию, при этом не боится прогневать США ничтожно, по сравнению с числом государств, кто зависит (боится или поддерживает)США , при этом не боится прогневать Россию.
Пример-признание независимости Косово и Абхазии с Южной Осетией. Случаи абсолютно зеркальные а число признавших независимость разное..

А все разговоры о международном праве - для бедных.
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Daywalker написал(а):
Разве что СССР безвозмездно кормил и вооружал различные африканские племена
Ну да? СССР осуществлял "экспорт социализма" в другие страны. Надо же было обеспечивать "победное шествие коммунизма по планете", хотя бы и на дулах АК-47. В данном случае выгода была политическая.
 

Кий

Активный участник
Сообщения
2.452
Адрес
Киев
По словам президента Грузии, и сегодня в зоне конфликта сохраняется напряженная обстановка, а в нескольких инцидентах там погибли люди. Саакашвили назвал независимость Абхазии и Южной Осетии "мнимой" и обвинил провозглашенные республики в "дезертирстве".
В своем выступлении президент Грузии подверг также критике планы властей Франции по продаже России вертолетоносца Мистраль и бронетехники. "Возможная продажа военного корабля является неожиданной и очень рискованной, а проблема продажи бронетехники даже в десять раз серьезнее. При помощи французских броневиков, которые превосходят аналогичную технику, находящуюся на вооружении РФ в настоящее время, Россия сможет захватить любое восточно-европейское государство всего за несколько часов", - заявил Саакашвили. :idea: :)

Он сообщил, что непременно намерен обсудить с президентом Франции Николя Саркози вопрос продажи вооружения России.
http://korrespondent.net/world/1048942
 
Сверху