Journeyman
Активный участник
- Сообщения
- 19.582
- Адрес
- Россия
Кстати да, наша бы авиация могла бы бомбить отступающие к Тбилиси войска вообще беспрепятственно - и жертв было бы очень много. Но наши этого делать не стали. Просто прогнали и всё.
то то и оно задачи у наших такой небыло ))) была задача надавать нашкодившему щенку по морде газеткой что и зделали учеючи и грамотно правда гадина сопротивлялся и царапался но эт уже другая проблема )))Journeyman написал(а):Кстати да, наша бы авиация могла бы бомбить отступающие к Тбилиси войска вообще беспрепятственно - и жертв было бы очень много. Но наши этого делать не стали. Просто прогнали и всё.
Bumerangonix написал(а):а ежели выяснится что бешенством болеет данный индивид то придётся пристрелить нафик
в данных обстоятельствах данный разносчих потерял силу вирулентности и скорее нужен нам потому как более менее предсказуем ужо а уничтож мы его может стать мучеником а на его место прийти более умный и коварный враг с более сильной вирулентностьюСкегг написал(а):Bumerangonix написал(а):а ежели выяснится что бешенством болеет данный индивид то придётся пристрелить нафик
Я бы с удовольствием пристрелил разносчика бешенства, но это, увы, если только в отдаленном светлом будущем.
Journeyman написал(а):Так что возможность новой войны я не исключаю, но считаю что это 1% из 100, что война начнётся.
serega написал(а):А они отдают себе отчет что что будут уничтожены в первую очередь?
При чём, возможно совместными российско-американскими ударами.serega написал(а):Т.е. пойдут на разжигание глобального конфликта? А они отдают себе отчет что что будут уничтожены в первую очередь?
Journeyman написал(а):Грузию просто не примут в НАТО с такими властями и такими проблемами. В европейских столицах не идиоты сидят.
А если в будущем республиканская администрация и протолкнёт Грузию в НАТО, впрягаться за них с оружием в руках никто уж точно не будет. На такой риск не пойдут даже американские ястребы, ведь Россия ещё может выстрелить и очень хорошо.
Уважаемый гость из Литвы. Позвольте узнать, какое отношение страна, расположенная на юге Кавказского хребта практически в Малой Азии, имеет отношение к Северо-Атлантическому союзу? И на каком основании страны НАТО должны поддерживать Грузию? Почему им например не поддерживать Армению? Или Киргизию?sat написал(а):В етом вы совершенно правы. Нато никокда непримет страну, у которои есть нерешонные териториалные проблемы. Хорошие отношения будут, помоч будет, но расматривание просбы об ступлении возможно только токда ета страна демократическая, стабильная, неимеет териториальных проблем и воиска подгонены по Нато стандартам.Journeyman написал(а):Грузию просто не примут в НАТО с такими властями и такими проблемами. В европейских столицах не идиоты сидят.
А если в будущем республиканская администрация и протолкнёт Грузию в НАТО, впрягаться за них с оружием в руках никто уж точно не будет.
Облезут!serega написал(а):Самое сине море не час ровен отойдет к туркам!? :think:
Уважаемый, Турция отдельная песня! Это кость в горле России еще с 17 века. Ее специально втянули в НАТО, чтобы вплотную подобраться к границам СССР во время холодной войны и запереть южные морские границы. Поинтересуйтесь, где разместили в 1961 году РСД Юпитер.anderman написал(а):Kaa, теоретически Черное море отностися к бассейну именно Атлантического океана. Но это отнюдь не Северная Атлантика, но той же Турции это не помешало.
Вступление Греции и Турции
18 февраля 1952 г., через три года после подписания Вашингтонского договора, в организацию вступили Греция и Турция, что позволило НАТО укрепить свой «южный фланг». В эпоху, когда существовала боязнь перед коммунистической экспансией в Европе и на других континентах (имеется в виду советская поддержка северокорейского вторжения в Южную Корею в 1950 г.), стратегически важно было обеспечить безопасность Юго-Восточной Европы. Членство в НАТО не только позволило сдержать коммунистическое влияние в Греции, восстанавливавшей свои силы после гражданской войны, но и освободило Турцию от советского давления из-за доступа к стратегическим морским маршрутам
Гипотетически можно Нью ЙОрк, Вашингтон, Лондон в пух и прах разнести. Так что вот это вот что они базу могут разнести - вы большой фантазер. После этого от грузии ничего не останется и 100км буферная зона будет за счет территории грузии. Правильно пишут грузинские СМИ - этот недоумок салакашвили планирует спровоцировать нападение России, а самому сдриснуть из грузии и приклеить себе ореол президента изгнанника. Его то дружек на свалке истории. Подружка его бывшая президент Латвии Фрике Херике че то такое, за мошенничество сейчас хотят осудить. Ну и он похож наворовал хорошо - вот и надо сдриснуть.РС-24 написал(а):Да, но вот один этот "Смерч" может в пух и прах разнести нашу военную базу в ЮО Грустный
serega написал(а):Самое сине море не час ровен отойдет к туркам!? Думаю
Kaa написал(а):И на каком основании страны НАТО должны поддерживать Грузию?