Россия Vs Грузия

[Artemus]

А в реале- будет какая нибудь "маленькая" скала- и нет ракеты...

Или дерево. Высокое такое. Или растущее в бок, на скале... Хм. Интересно как вообще решается подобная проблема.

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:

Или грузинам кто-то помог понять...

Ну американские советники-то под боком.

 

[anderman]

Не проще обогнуть гору сверху?

А как же "огибание рельефа местности"?

А шо, гора таки уже не рельеф? В ннкоторых источниках приводилось выражение: «огибание и облетание препятствий». Мне почему-то кажется, что облетание -- это сбоку, а огибание -- как раз сверху...

 

[goluga]

Не особые. Наши действия были бы аналогичными. Выбили бы грузин из их сёл вокруг Цхинвала, и окружили бы войска находящиеся в городе. Впрочем ИМХО к моменту полного окружения города, грузинские войска уже бы отступили.

Я имел ввиду выход из Рокского тоннеля, если бы они перекрыли его то переброска боевых частей стала-бы проблематичной задачей. Пришлось бы тащить технику либо в обход, либо по воздуху, отбивать тоннель силами ополченцев и миротворцев тоже не вариант . В первом случае на обход по горам потребуется много времени, во втором сначала получить господство в воздухе для безопасной переброски. Или обходиться пехотой. Хотя наврятли такой сценарий был возможен.

 

[Artemus]

В ннкоторых источниках приводилось выражение: «огибание и облетание препятствий». Мне почему-то кажется, что облетание -- это сбоку, а огибание -- как раз сверху...

Короче, ХЗ!

 

[Теодоре]

Интересно как вообще решается подобная проблема.

"Если мое мнение, как человека, человеку ведь свойственно ошибаться... Так вот, я бы, как человек, рекомендовал следующее лечение..."

Вывесить модулями топопривязки трассу на месности. Просто тупо сесть на "Хаммеры" и поехать, проверяя, по маршруту- что и как.

 

[Artemus]

Я имел ввиду выход из Рокского тоннеля, если бы они перекрыли его то переброска боевых частей стала-бы проблематичной задачей.

А, вот Вы о чём. В следующий раз пишите конкретнее, а то на кавказе куда не плюнь везде ущелья! У нас даже тема есть специальная:
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic.php?t=5055 Там подрыв(захват) Рокского туннеля уже обсуждали.

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

Просто тупо сесть на "Хаммеры" и поехать, проверяя, по маршруту- что и как.

Бессмысленно. Вряд ли "Хаммер" пройдёт там, где полетит ракета. И вообще, кто его туда пустит!

 

[Lanteh]

Или дерево. Высокое такое. Или растущее в бок, на скале... Хм. Интересно как вообще решается подобная проблема.

Полёт на высоте 50 м решает проблему деревьев и домов и т.д.
Огибать рельеф могут как сверху так и сбоку.
А нужно это огибание только для одного, как можно дольше не быть замеченной противником, т.е. когда она из-за горы вылетает, её замечают, но сделать уже практически ничего нельзя, поздно.

 

[Теодоре]

Полёт на высоте 50 м решает проблему деревьев и домов и т.д.

Если эти деревья и дома не "скачут" по рельефу с амплитудой +-100м на каждом километре

 

[Lanteh]

Если эти деревья и дома не "скачут" по рельефу с амплитудой +-100м на каждом километре

Програма и карта уже заложены в головной части, происходит только сверка текущих координат с картой.

 

[Теодоре]

Вряд ли "Хаммер" пройдёт там, где полетит ракета.

"...солдат на брюхе проползет, и ничего с ним не случится"

И вообще, кто его туда пустит!

Грузины.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

сверка текущих координат с картой

Карта не может быть настолько подробной. На каждую ракету будете БРЭО как на самолете ставить?

 

[Lanteh]

На каждую ракету будете БРЭО как на самолете ставить?

Ставить не буду, оно там есть, попроще конечно, каждая крылатая ракета стоит пару млн. $, как думаете что в ней самое дорогое?

 

[Artemus]

Полёт на высоте 50 м решает проблему деревьев и домов и т.д.

На высоте 50-метров, решает. Вот только для некоторых ракет заявлена высота полёта гораздо меньшая. Например, у Х-59М мне встречалась цифра 7 метров. Или это только над морем? :???:

 

[Lanteh]

Например, у Х-59М мне встречалась цифра 7 метров. Или это только над морем?

Над морем. Над сушей видел цыфру 10 м. Самые распрастранённые, на сколько я знаю, 50м, т.к. чем ниже летит, тем больше перегрузки должна выдержать и тем быстрее должна обрабатыватся инфа, а самое главное карта должна быть свежей и очень детальной.

 

[Artemus]

Над морем. Над сушей видел цыфру 10 м. Самые распрастранённые, на сколько я знаю, 50м, т.к. чем ниже летит, тем больше перегрузки должна выдержать и тем быстрее должна обрабатыватся инфа, а самое главное карта должна быть свежей и очень детальной.

В общем 50 метров видимо стандартная высота полёта. Впрочем от горизонтально растущего дерева в ущелье такая ракета может не увернуться. К счастью для них это всё таки редкость.

 

[anderman]

Вывесить модулями топопривязки трассу на месности. Просто тупо сесть на "Хаммеры" и поехать, проверяя, по маршруту- что и как.

Теодоре, как проверить маршрут полёта ракеты на вражеской территории? Особенно, если территория страны -- горы.

Просто тупо сесть на Хаммеры и проехать по территории вражеского государства? Перед войной... Проверяя маршрут...

 

[Lanteh]

В общем 50 метров видимо стандартная высота полёта. Впрочем от горизонтально растущего дерева в ущелье такая ракета может не увернуться. К счастью для них это всё таки редкость.

Ей всё равно горизонтальное или вертикальное препятствие, если радиопомехи отсутствуют, она идёт по локатору, ЭВМ вычисляет и корректирует траекторию т.е. это не строго 50 м., а от сих до сих. В условиях помех и отсутствии GPS навигации, ракета идёт по заложенной программе, в которой траектория заведомо безопаснее для ракеты, т.е. выше.

 

[Теодоре]

Особенно, если территория страны -- горы.

Никак. Будет хватать "недолетов".
Но если можно "предохраниться", почему бы это не сделать?

Горы- это хорошо! Швейцария в безопасности! :grin:

 

[Lanteh]

Сербия отказалась от учений НАТО в Грузии
http://www.lenta.ru/news/2009/04/27/serb/
Такиме темпами учения НАТО в грузии пройдут без НАТО.

 

[Теодоре]

"Наши солдаты действительно не поедут в Грузию, причем мы уже уведомили об этом российское посольство в Белграде", - сообщил источник издания в сербском МИДе.

Интересная оговорка...

 

[акулыч]

Ничего интересного. Сербы снова пытаются играть в игру "ласковый теленок двух мамок сосет", через что в свое время погорел Милошевич.