Еженедельник «Аргументы недели» в статье «Тучи над Генштабом» (материал опубликован в №1 за 2011 год без указания имени автора) выдал очередную «сенсацию» на армейскую тему (далее дословное цитирование этой статьи): по словам некоего «источника», начальник Генерального штаба ВС РФ генерал армии Николай Макаров «устал маскировать недостатки и непрофессионализм гражданской команды министра обороны». Более того: Макаров, оказывается, «был реальным преемником А. Сердюкова, когда последнего собирались перевести на другую работу. Однако этого не произошло, и Макаров решил хлопнуть дверью».
Этот текст, по моему мнению, рассчитан на неосведомленных людей.
Во-первых, между нынешним министром обороны и нынешним начальником Генерального штаба нет абсолютно никаких принципиальных противоречий. Могу утверждать это с позиций знания реального состояния дел в военном ведомстве.
Во-вторых, в современной России действующий военный больше никогда не сможет занять пост министра обороны. Глава Минобороны – это креатура президента. Поэтому данную должность будет занимать только политик. Хорошо это или плохо – отдельный вопрос. Но ситуация именно такова.
В-третьих, Анатолий Сердюков имеет карт-бланш от Кремля на любые организационные и кадровые решения в своем ведомстве. Подчеркну – любые. И пользуется полной поддержкой Медведева и Путина.
В-четвертых, дверью НГШ хлопать не будет, так как повода для этого просто нет.
В-пятых, произошло разделение центрального аппарата МО РФ на гражданский и военный "ствол". Это практика всех передовых в военном отношении стран мира.
Собственно, после этого теряет смысл дальнейшее обсуждение указанной статьи в «Аргументах недели». Хотя интересно, почему она там появилась...
Зададимся вопросом: что мы хотим иметь в результате преобразований, идущих в ВС РФ? Это создание боеспособной и эффективной армии, хорошо вооруженной и оснащенной, где офицер получает достойные деньги за свой труд, где нет бесквартирных, где уровень коррупции минимален, где солдаты занимаются исключительно вопросами боевой и физической подготовки.
Вот главное. Все остальное – вторично (хотя порой и болезненно).
И еще: лично я, поскольку в конце 2009 года был незаконно отстранен, а затем уволен с должности главного редактора «Военно-промышленного курьера», так как в результате журналистского расследования вскрыл конкретные коррупционные схемы конкретных лиц, полностью и однозначно поддерживаю любые инициативы А. Сердюкова, направленные на борьбу с коррупцией в сфере государственного оборонного заказа.
