Российская армия: возрождение или деградация (обсуждение статьи)

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
anderman написал(а):
Artemus написал(а):
Abramov написал(а):
А "Шаман" это хорошо или плохо?
Плохо.
Он ведь, вроде бы не хотел покупать новые автоматы, а ограничиться только прицелами? :-D
К тому же он ВДВшник. :idea:
Ну и дела у его родственников, говорят, темные.

А Сердюков свое дело сделал. Провел непопулярные, но давно назревшие реформы, а до конца пусть уже другие разгребают.
 

СССР СА

Активный участник
Сообщения
5.320
Адрес
Россия, Казань
Bizon написал(а):
А за что так Сердюква то не любите, вроде же привел к успеху армию


:wow: а я и не знал , это где.

Bizon написал(а):
начали новое вооружение покупать,

даже в кремле поняли что оборонный щит- созданный маршалом СССР Л.И. Брежневым требует замены.

Bizon написал(а):
форму новую солдатам,
1):grin: :p :grin: :p :grin: :p :aplodir: :p :Diablo: :Diablo:
2) зачем?????????? что старую (КАК ТУТ ГОВОРЯТ) религия мешала носить, а еще дополню эмблемки заменили, во стратег усе видит.

Bizon написал(а):
корабли строятся

типа мистраль :cool: :cool: :cool: :cool: истинное укрепление Российского флота в его нынешним состоянии.

Bizon написал(а):
денег военным больше дали!
Bizon написал(а):
к выборам и до следующих забудут. пенсионеров как минимум.


Bizon написал(а):

ВСЕ

Bizon написал(а):
государственного деятеля по делам его судить.

лучше ему на суд истории не являться . так как является могильщиком военного образования в России и это для начала .
без офицеров нет армии и флота, это скелет на которой нарастает все .
табуретка переломала все кости ничего не создав.

Добавлено спустя 9 минут 37 секунд:

СССР СА написал(а):
Bizon писал(а):
А за что так Сердюква то не любите

без комментариев


Чтобы однозначно ответить на этот вопрос, необходимо поработать Счетной палате и прокуратуре. Но 1600 гектаров, которые занимала Военно-Воздушная академия им. Ю.А. Гагарина, 400 гектаров, которые занимала академия им. Жуковского, — это лакомый кусочек. Какова будет их судьба, никто пока не знает. Дело в том, что недавно появился подписанный президентом Медведевым закон, который запрещает Министерству обороны продавать землю и другое имущество. Но по распоряжению министра обороны часть объектов на территории академии Ю.А. Гагарина уже продана.

Возникает вопрос: почему министр обороны в отсутствие законных документов о ликвидации академий проводит продажу её объектов?
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Abramov написал(а):
Министр это больше экономическая, чем военная должность. От боевого генерала там особого толку не будет. К тому же, упомянутая чрезвычайно грязная история, когда Шаман отправил разведку ВДВ для участия в криминальной разборке в интересах своего зятя. Который совершенно случайно криминальный авторитет. :-bad^ В общем имя он своё измарал порядочно. Нужен нам такой человек на министерской должности? Ответ думаю однозначный!
 

valser

Активный участник
Сообщения
1.681
Адрес
Санкт-Петербург
Не хотел больше писать, но эту новость хочу прокомментировать, потому что это прямой колоссальный удар по обороноспособности страны:
До 2015 года Минобороны сократит 570 арсеналов с боеприпасами. Вместо них создадут 7 современных баз с автоматизированными хранилищами.

Автоматизировать учет боеприпасов планируется с помощью радиоиндексационных меток, подобных тем, что приклеивают к товарам в магазинах. С помощью этих устройств военные смогут дистанционно определять название боеприпаса и срок его годности, рассказал "Известиям" источник в оборонно-промышленном комплексе.

- Современное оборудование, средства контроля, охраны и пожаротушения будут обеспечивать безопасность хранения снарядов, - рассказал собеседник "Известий".

Он пояснил, что на каждый боеприпас поставят метку, в которой будет содержаться информация о дате изготовления боеприпаса, гарантийном сроке хранения, производителе и т.д.

- При выдаче боеприпаса, получатель получает всю информацию автоматически, перепутать ничего не возможно, - пояснил источник.

Он напомнил, что до 2015 года Минобороны сократит 570 арсеналов с боеприпасами. Вместо них создадут 7 современных баз хранения с автоматизированными хранилищами, по несколько сотен хранилищ в каждой базе.

Замминистра обороны Дмитрий Булгаков ранее заявлял, что на создание новых баз планируется потратить 90 млрд рублей.

Как пояснил "Известиям" начальник ГРАУ Александр Романовский, создавая автоматизированные базы Минобороны собирается навести порядок в системе хранения боеприпасов.

- Нам нужно будет до конца года оптимизировать систему хранения боеприпасов, чтобы повысить ее эффективность и снизить затраты, - пояснил Романовский "Известиям".

Главный редактор журнала "Арсенал" Виктор Мураховский в интервью "Известиям" заметил, что необходимость в автоматизированных хранилищах назрела уже давно.

- За последнее время в арсеналах было много пожаров и взрывов. Это решение нужно было давно уже принять, но не было денег. Сейчас деньги появились и нужно срочно решать этот вопрос, пока опять что-нибудь не взорвалось.

При этом, по данным Мураховского, на автоматизированные базы со старых арсеналов будет перемещено всего 2 млн тонн снарядов, бомб и других боеприпасов, а свыше 8 млн тонн будет уничтожено.

- Именно такое количество боеприпасов - 2 млн тонн - Минобороны посчитало необходимым для армии в мирное и военное время, - пояснил эксперт.

Окончательного решения, где конкретно будут размещаться склады, еще не принято. Однако большая часть баз хранения будет расположена в Центральном военном округе? откуда боеприпасы можно будет доставить в три других. Предположительно по одной базе будет у Западного, Восточного и Южного военного округов.

Автоматизированные базы позволят минимизировать количество работников арсеналов. Министр обороны Анатолий Сердюков ранее заявлял, что из-за автоматизации баз хранения Минобороны сократит около 3,5 тыс. сотрудников, задействованных в системе хранения боеприпасов.

Доводы которые приводятся в статье совершенно несостоятельны. Автоматизация которая якобы будет на этих складах будет заключаться в наклеивании бирок от супермаркета, что является просто маразмом, потому что на каждом ящике с боеприпасами нанесена маркировка и дата изготовления снаряда / патрона. Также на каждом снаряде и патроне имеется клеймение года изготовления и названия снаряда. Это запудривание мозгов.

Будет создано 7 компактных складов вместо 560. Здесь нет слов. Уничтожить одновременным ударом 7 складов не просто легко, а можно сказать элементарно. Это колоссальный удар по боеспособности армии. Армия не только лишается 80 процентов боеприпасов, которые просто уничтожат на полигонах, но и оставшиеся 20 процентов размещаются в одном месте и ядерным ударом могут быть легко уничтожены. Наверно не стоит говорить о том чего стоит армия оставшаяся без боеприпасов. В общем как я и говорил нас сдают. Это ещё одно подтверждение моих слов.
http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/1139/
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.582
Адрес
Россия
Армия не только лишается 80 процентов боеприпасов, которые просто уничтожат на полигонах, но и оставшиеся 20 процентов размещаются в одном месте и ядерным ударом могут быть легко уничтожены
Вопрос конечно интересный, по поводу такой масштабной ликвидации, однако опять же вся логика и рассуждения были испорчены комментом о ядерном ударе... Кто его нанесёт по российским складам с боеприпасами в случае конфликта? Турция, Грузия? Или США\Китай? И как вы думаете, какие последствия будут для страны, которая нанесёт ядерный удар по РФ?
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.680
Адрес
г. Пермь
Journeyman, если продолжить рассуждения в этом ключе дальше, то станет понятно, что одна столица в стране -- это явно чьё-то предательство по отношению к народу. Ведь её (столицу) можно уничтожить одним ядерным ударом.
А наличие в стране одного главы государства -- это вообще звиздец и нас практически слили (правда непонятно кто и непонятно куда). Ведь один президент -- это очень уязвимо. Он может быт уничтожен ядерным ударом...

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

valser написал(а):
Китай, США, Франция, Израиль, Иран, Северная Корея.
Вопрос был в другом: что будет со страной, которая нанесла по России ядерный удар? :-D
 

valser

Активный участник
Сообщения
1.681
Адрес
Санкт-Петербург
anderman написал(а):
Вопрос был в другом: что будет со страной, которая нанесла по России ядерный удар?
А что с ней будет если у неё сильные ВВС и есть ПРО?
Да можно и диверсию устроить. Все снаряды в одном месте. Уничтожить обычным оружием железнодорожные пути. Поджечь или взорвать эти компактные склады. А можно даже десант высадить. Ничего невозможного в этом нет.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.680
Адрес
г. Пермь
valser написал(а):
А что с ней будет если у неё сильные ВВС и есть ПРО?
Ну, как минимум -- ответный ядерный удар.
А по поводу ПРО -- проконсультируйтесь у vlad2654. Он вам расскажет кто, сколько раз и с какой вероятностью может перехватить МБР.
 

valser

Активный участник
Сообщения
1.681
Адрес
Санкт-Петербург
Я описывал гипотетический конфликт с Китаем. Это сокращение арсеналов полностью укладывается в сценарий этого конфликта. Чем слабее мы будем казаться для Китая тем больше вероятность нападения Китая на нас. А затем с помощью нашего пушечного мяса и западной техники мы будем сражаться с Китаем, тем самым будут уничтожены две региональных державы.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.680
Адрес
г. Пермь
Barbudos написал(а):
Все вместе, или по очереди?
Скорее всего в сложном порядке, имитируя звуками ракетных залпов попурри из мелодий ранних Битлз.

Barbudos написал(а):
Жребий, наверное, кинут...
Кинут, в смысле -- обманут?

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

valser написал(а):
Я описывал гипотетический конфликт с Китаем
Да хоть окакивал.
РФ применит ЯО при малейшей угрозе суверенитету и территориальной целостности.
 

valser

Активный участник
Сообщения
1.681
Адрес
Санкт-Петербург
anderman написал(а):
РФ применит ЯО при малейшей угрозе суверенитету и территориальной целостности.
Да конечно. Что-то во Второй Мировой войне не было ни у кого желания применять химическое оружие. Как вы считаете появится ли желание применять ядерное оружие сейчас. Я сомневаюсь.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.680
Адрес
г. Пермь
valser написал(а):
Израиль, Северная Корея.
Величайшие ядерные державы. Особенно последняя.

valser написал(а):
А можно даже десант высадить.
Можно. Вот например как незаметно высадить десант... :think: ну например в районе Перми? Не расскажите? :-D
 

valser

Активный участник
Сообщения
1.681
Адрес
Санкт-Петербург
anderman написал(а):
Можно. Вот например как незаметно высадить десант... Думаю ну например в районе Перми? Не расскажите?
Например с военной базы в Ульяновске. Минут 30 полёта наверное.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.680
Адрес
г. Пермь
valser написал(а):
Что-то во Второй Мировой войне не было ни у кого желания применять химическое оружие.
Вот за что я люблю нубьё и школоту -- это за то, что с ними весело. :-D Знаний НОЛЬ, а апломба -- вагон. Интересно, против кого применила бы Германия ХО? Против восточных районов СССР? Или против США? При малейшем намёке на применение ХО Германией её территория мгновенно бы была залита ХО союзников.
 

valser

Активный участник
Сообщения
1.681
Адрес
Санкт-Петербург
anderman написал(а):
Против восточных районов СССР? Или против США? При малейшем намёке на применение ХО Германией её территория мгновенно бы была залита ХО союзников.
Ага тоже самое и сейчас. Паритет называется.
 

Rand0m

Активный участник
valser написал(а):
Китай, США, Франция, Израиль, Иран, Северная Корея.
Первые 2 не самоубийцы, они в случае этого очень много теряют, бизнес план не окупится. Франция, даже во времена Холодной войны в списки первых врагов СССР как то не лезла. В Израиле (если не ошибаюсь нет таких носителей, которые до нас долетят, если только цеплять боезаряд на ударник), в Северной Корее тоже (испытания их носителя если помните меньше месяца назад с треском провалились), Иран пока только работает над ЯО, да и носители тоже не такие дальнобойные.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху