Российская армия: возрождение или деградация (обсуждение статьи)

[anderman]

Например с военной базы в Ульяновске

А в Ульяновске есть военная база? А мужики в НАТО и не знают!

valser, жги ещё! Я давно так не смеялся! Только подпись поменяй. Слово "политзаключенный" замени на "клоун". Так будет более соответствовать содержанию твоих постов.

 

[Rand0m]

Например с военной базы в Ульяновске. Минут 30 полёта наверное.

ТАм уже база?

 

[БЧ-5]

Например с военной базы в Ульяновске. Минут 30 полёта наверное.

А что там за военная база и чья?А то я за праздниками новости пропустил.

 

[Rand0m]

valser, жги ещё! Я давно так не смеялся! Только подпись поменяй. Слово "политзаключенный" замени на "клоун". Так будет более соответствовать содержанию твоих постов.

anderman, зря вы так, глядишь он еще самообразуется и не будет делать такие ляпы. :think:

 

[Barbudos]

Китай, США, Франция, Израиль, Иран, Северная Корея.

"Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, только мука."

Продолжение знаете?

 

[anderman]

Ага тоже самое и сейчас. Паритет называется.

Паритет хорош пока мир. Но доктрину применения РФ ЯО стоит почитать. ЧТобы потом не чувствовать себя идиотом.

 

[valser]

Первые 2 не самоубийцы, они в случае этого очень много теряют

США при гипотетической войне Россиии с Китаем мделают себе ещё один золотой век. Ставки высоки, если не остановить Китай сейчас, то светлого будущего у США и Европы может и не быть. А остальные страны я привёл как образец того как маленькие страны вроде Израиля и КНДР могут оставить российскую армию без боеприпасов, то есть полностью небоеспособной и вовсе не обязательно использовать при этом ядерное оружие. Достаточно и диверсии при которой никто не будет знать имён заказчиков.

 

[anderman]

ТАм уже база?

А то как же! Правда в НАТО об этом не догадываются... Правда встают вопрос: как можно не догадываться о наличии базы, если сам её и построил? :think:

anderman, зря вы так, глядишь он еще самообразуется и не будет делать такие ляпы.

Это вряд ли. Тут уже клиника. И поможет ему только живительный эвтаназепам.

 

[Barbudos]

А что там за военная база и чья?А то я за праздниками новости пропустил.

Да, и забита военным оружием под названием "54М-Long", "ОBI-ultra" и "Тampax-magnum"

 

[Rand0m]

valser, а Вы не задумывались, что большинство из снарядов которые пойдут в утиль, изготавливались еще хрен знает когда, и могут представлять собой нечто куда более опасное чем пороховая бочка. Конечно при взрывах снарядов на складах (которые имели место быть) в большей степени виноват человеческий фактор и традиционное разгильдяйство, но и то что я написал чуть выше тоже сбрасывать не стоит. Хранить такое количество боезапасов хренгодичной давности тоже далеко не безопасно.

 

[anderman]

А остальные страны я привёл как образец того как маленькие страны вроде Израиля и КНДР могут оставить российскую армию без боеприпасов, то есть полностью небоеспособной и вовсе не обязательно использовать при этом ядерное оружие. Достаточно и диверсии при которой никто не будет знать имён заказчиков.

Угу. Представляю себе группу израильских коммандос скрытно пробирающихся из Хайфы в Новосибирск...

Добавлено спустя 1 минуту:

valser, а Вы не задумывались

Нет. Либо не умеет, либо нечем.

 

[valser]

А что там за военная база и чья?А то я за праздниками новости пропустил.

А да без меня и новостей-то не знаете.
Под Ульяновском организуется перевалочный пункт НАТО для доставки грузов в США - Афганистан. По заявлениям господина Рогозина там ничего кроме сортиров перевозить не будут, а вот согласно принятому Единой Россией закону на базе допускаются следующие невоенные грузы:

Вещества взрывчатые готовые, кроме пороха;
Шнуры огнепроводные; шнуры детонирующие; капсюли ударные или детонирующие; запалы; электродетонаторы;
Ракеты сигнальные, дождевые ракеты, сигналы противотуманные и изделия пиротехнические прочие;
Аппаратура радиолокационная, радионавигационная и радиоаппаратура дистанционного управления, используемые для боевого применения вооружения и военной техники, управления войсками, вооружением и военной техникой;
Танки и прочие боевые самоходные бронированные транспортные средства, с вооружением или без вооружения, и их части;
Летательные аппараты прочие (например, вертолеты, самолеты); космические аппараты (включая спутники) и суборбитальные и космические ракеты-носители;
Военные корабли;

http://base.garant.ru/12159587/

Ну то есть танки это вроде как сортиры, то есть невоенные грузы.

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

Хранить такое количество боезапасов хренгодичной давности тоже далеко не безопасно.

В Афганистане применяли бомбы сделанные во время Великой Отечественной без каких-либо ограничений. А патроны, которые находятся в цинковых коробах вообще могут храниться вечно.

 

[Barbudos]

США при гипотетической войне Россиии с Китаем мделают себе ещё один золотой век. Ставки высоки, если не остановить Китай сейчас, то светлого будущего у США и Европы может и не быть.

А если мы останавливаем Китай сейчас, то светлое будущее для США и ЕС обеспечено?

"К борьбе за светлое будущее США и Европы -БУДЬ ГОТОВ!!!"

"У меня такое ощущение, что вы бредите" (с)

 

[valser]

А если мы останавливаем Китай сейчас, то светлое будущее для США и ЕС обеспечено?

Да. Китай не станет сверхдержавой и рынок и ресурсы Европы, Азии, Африки, Ближнего Востока и Европы будет принадлежать США, их компаниям.

У меня такое ощущение, что вы бредите

Да тоже самое перед Великой Отечественной говорили. У нас же пакт о ненападении есть.

 

[Rand0m]

США при гипотетической войне Россиии с Китаем мделают себе ещё один золотой век.

Или золотую смерть. У них конечно тоже проблем хватает, и в экономике и в социалке и средний класс размываться начал, но живут они не в пример лучше нас ( в большинстве своем), им есть что терять. Поэтому выбор вряд ли будет в сторону войны.

Ставки высоки, если не остановить Китай сейчас, то светлого будущего у США и Европы может и не быть.

А может и быть. Тут не отгадаешь. Да и если будет война Китая и США мы то причем?

А остальные страны я привёл как образец того как маленькие страны вроде Израиля и КНДР могут оставить российскую армию без боеприпасов, то есть полностью небоеспособной и вовсе не обязательно использовать при этом ядерное оружие.

После такого территорию этих стран лет на 50 могут оставить. Просто оставить все кроме крыс и тараканов.

Достаточно и диверсии при которой никто не будет знать имён заказчиков.

Ну знаете 7 складов охранять куда проще чем 500. Да и думаете они плохо охраняются?

 

[студент]

При малейшем намёке на применение ХО Германией её территория мгновенно бы была залита ХО союзников.

Кстати. я читал версию, что те самые рейды нашей авиации на Берлин в 1941г и имели цель продемонстрировать, что у СССР такая возможность была.

 

[anderman]

А да без меня и новостей-то не знаете.

Ну, этой новости уже как минимум 4 года.

 

[valser]

А может и быть. Тут не отгадаешь. Да и если будет война Китая и США мы то причем?

Война США с Китаем нашими руками. Вы же не думаете что США станет только своими солдатами жертвовать.

Ну знаете 7 складов охранять куда проще чем 500. Да и думаете они плохо охраняются?

Пятьсот складов сложнее уничтожить. Вот представьте. Началась война. Если у нас 500 складов, то мы за час погрузили снаряды в машины (зачастую они уже в машинах) и выехали в лесополосу. Всё целей для удара нет. А теперь тоже сделайте со сверхскладом. Ничего не получится и за месяц.

 

[КС]

"... вот где бьётся сексуальный пульс общаги..." ("Маленькая Вера"к/ф)

 

[Rand0m]

В Афганистане применяли бомбы сделанные во время Великой Отечественной без каких-либо ограничений. А патроны, которые находятся в цинковых коробах вообще могут храниться вечно.

Это какие же? И с каких носителей? Что то я в номенклатуре Су-25, Миг-23, су-17, су-24, ми-24, ми-8 таких боеприпасов не встречал :think: