Китай - страна сборщик. Никаких серьезных технологических линий мировые лидеры там не держат. Даже пластик для айфонов привозной... Другой момент, что они очень активно привлекают инженерные кадры из за рубежа. Но, это отдельная тема...drug написал(а):
Вы не поверите... Наши компании чего только не размещают там. Даже дорожные знаки... Лично ГТДшку видел... Вопрос цены. В Питере, к примеру, есть производство тех же многослойных печатных плат... Но никакого отношения к серьезным технологиям мировых лидеров это не имеет. Китай занимается сборкой. Пакует микросхемы, клепает айфоны, шьет ширпотреб... Т. е. никаким технологическим лидером он не является.... Другой вопрос, что они вваливают огромные деньги в научные исследования подготовку собственных кадров и привлечение зарубежных. Это, естественно, дает результаты, но, до роли технологического лидера Китаю, как до Китая в конкретной позе...drug написал(а):
Это у вас неверные данные, мы умеем собирать компы, просто это не выгодно. А где выгодно там собирают.drug написал(а):
У меня самые что ни на есть точные сведения. Мы собираем только промышленные или военные компьютеры. Но они не идут ни в какое сравнение с продукцией intel или amd. В лучшем случае у нас есть лицензированный Cortex-M3. Хотя как их можно сравнивать. Даже если сейчас объявить госзакупку по бешеной цене ни одна фирма в России не сможет произвести современный ПК "с нуля", без закупок комплектующих. А Китай - может. Потому что все производство у них. За исключением самого технологичного, которое никто Китаю не отдаст. В отличие от нас, продающих Китаю то, чего нет у нас самих в достаточном количестве - я про тот же Су-35 (я все же вернулся к немуkomrad.stanis2011 написал(а):
)
Какой еще кортез? это ARM процессор , а мы то о пс говорим.drug написал(а):
Верю. И это хорошо. Вот бы в каждой части такое было. Понимаете о чем я?DNK написал(а):
А БЭСМ-6?Barbudos написал(а):
Извините, но ЕМНИП 1 млн операций в сек. было достигнуто на БЭСМ-6... где тут отставание?Лось написал(а):
Barbudos написал(а):
У нас в институте (УАИ) даже лабы на АВМ (аналоговые вычислительные машины)проводили.Barbudos написал(а):
Это про ЕС?vlad2654 написал(а):
Для бортовой аппаратуры? Т.е. на спутниках?ddd написал(а):
В начале 80-х этого не было. :? мне что-то непонятно что вы так зациклились на спутниках????? электроника устойчивая к радиации стоит на 2-3 порядка дороже обычной и на порядок медленней.Barbudos написал(а):Для бортовой аппаратуры? Т.е. на спутниках?ddd написал(а):
Для наземной-да.
На приведенной фотографии из российского только процессор и еще второй чип, прикрытый теплораспределительной крышкой. Ну и может, еще сама PCB. Все остальные компоненты зарубежные. Один чип там точно от Marvell, все пластиковые разьемы - китайские, от Foxconn. Порты тоже от той же фирмы. Увы, у нас много чего не производится для создания ПК, который 100% российский.komrad.stanis2011 написал(а):
Потому что я делал БОРТОВЫЕ синхронизирующие устройства-БСУ. Вам понятен термин "бортовые"? В Авиационных КБ -это самолет, в нашем НИИ-это ИСЗ. Что знал в то время, о том и говорю. Про наземку не знаю.SarK0Y написал(а):
А хоть в одной стране, иначе?Кто всё делает сам,хорошо и дёшево?Anduriel написал(а):
Не с нуля.Разработки чужие.А вот количество производимого-огромное и никому их в конкурентной борьбе при нынешних условиях не победить.Ценой задавят,которая прямо зависит от массовости производства.drug написал(а):
Для флотской бортовой и рубочной аппаратуры 580 серию мы испоьзовали с начала 80-х.В исполнении "В"-всеклиматическое.Barbudos написал(а):
SarK0Y, вот вам и ответ.БЧ-5 написал(а):
Разъемы у нас клепают, причем все. Может на данном экземпляре что на фотке, и стоят китайские. Возможно марвелл китайский, но и аналог можно сделать у нас, был бы спрос. Но объемы производства таких матерей настолько малы, а себестоимость настолько велика, что смысла в этом нет. Поэтому и закупают часть комплектухи в китае, не потому что не могут, а потому что наше дороже.Anduriel написал(а):
