MRJING написал(а):
Тут ситуация была еще интереснее: на глазах народа получали наказания те, кто осуществлял известными методами Гражданскую, ЧК, "борьбу с великорусским шовинизмом" и "религиозным угаром", Коллективизацию и т.п. И, сильно подозреваю, значительная часть народа видела в этом процессе не террор, а акт воздаяния по заслугам. По крайней мере, в записках "партфункционеров" отражены факты вроде: когда эти "функционеры" на собраниях "на местах" разоблачали "культ личности" из "народных масс" регулярно звучали лозунги со смыслом "Недодавил вас Сталин, что очередную подлянку устроили!".БЧ-5 написал(а):
акулыч написал(а):
Не! Я бы отправил на "Евровидение" Игоря Растеряева с его "Комбайнерами"!nk789 написал(а):
И "Русская дорога". :good:Экономист написал(а):Не! Я бы отправил на "Евровидение" Игоря Растеряева с его "Комбайнерами"!nk789 написал(а):
Нет, Мариночка. Именно "Комбайнеры"! Это реально сильная вещь! Я когда услышал ее по радио первый раз, даже из машины не хотел выходить, чтобы дослушать.marinel написал(а):
Дык сколько же можно вкалывать и пахать, я за всех не могу.Экономист написал(а):Там заодно и про нынешний кризис есть ответ. Чтобы кризиса не было - надо вкалывать и пахать. Правда желательно не за "в месяц тыщи три".
Как в той песне поется, "будет долгим-долгим-дооолгим твой рабочий день!" :grin:marinel написал(а):
Цитируйте корректно. Я это не писал. Привел пример РАЗЛИЧНОГО отношения к Путину. Не все так однозначно с Путиным, как некоторые бесноватые рисуют и у нас и на Западе.Экономист написал(а):
так вы определитесь о чем вы пишите: о самом Путине или об особенностях национального чинопочитания. Что, с Путина все душевные болезни ОТДЕЛЬНЫХ граждан начались? Дискутируйте корректно.Экономист написал(а):
Ни разу не подмена. Это лишь ваше предположение, к реальности не имеющее никакого отношения. На сегодняшний день реальная альтернатива лишь ЭТА - без мозгов, переполненная проблемами, мыслящая шизоидными галлюцинациями, а не реальностью. Для страны такая альтернатива была бы катастрофой. Вот о чём речь. Если вы несогласны с общим курсом, уверены в себе и ваша уверенность базируется еще и на людях, которые поддерживают вашу светлость (не издевка, т.е. если вы действительно имеете способность "светить" людям) - вперед в президенты. А так... бла-бла-бла всё (или почти всё). ИМХО.Экономист написал(а):
Т.е. признаки мозговой деятельности в России вы видите исключительно лишь в одной безальтернативной черепной коробке? Или может быть в "партии" ее представляющей?asktay написал(а):
Катая такая? Вы хоть обозначьте ее. Или, может быть, тот путь, который продолжает Россия в течении последних 20 лет, который судя по всему вас устраивает, это путь к благоденствию для России?asktay написал(а):
- Дело не в личности самого Путина и его добрых намерениях в отношении огромной России, которая досталась ему "на халяву", с подачи Березовского, который приволок его пред пьяные очи Ельцина и его Таньки. Дело в системе, которую Путин и его компания создали, полностью ликвидировав реальные демократические институты в стране, которые могли бы обеспечить сменяемость власти и разделение властей. Класс бюрократов размножился за 20 лет как тараканы, их в России сегодня в 4 раза больше на душу населения, чем было в СССР!! И все они хотят жрать, все они хотят строить многоэтажные особняки, все они хотят благ самого высокого уровня! И жёнам своим, и любовницам, и детям, и братьям, и сёстрам! Это при том, что традиционные бумажки на 99/100-ых в сегодняшнем мире заменяет обработка информации на компьютерах, на порядки увеличивших возможности оперативной обработки любых документов!asktay написал(а):
дохлый изначально "аргумент" с точки зрения объективной логики, посторенный на эмоционально-негативной привязке образов бандита и вора Березовского и пьяницы-Ельцина с Путиным. Горбачев в свое время привел Ельцина в большую политику, рекомендовал в ЦК. И что, из этого следует, что Горбачев и Ельцин соратники? Дохлый "аргумент", одним словом. Никаких реальных фактов против Путина нет. Если бы были, при всем том внешнем и внутреннем давлении на Путина, они бы вылезли за десять с лишним лет.Breeze написал(а):
Ползучую гражданскую войну 90-х под внешним управлением вы называете "демократией"? Не смешно ни разу... Системе... ну, вам из ИзраИля виднее, конечно... Конечно, во всем Путин виноват. Только вот примечательно то, что его критики в основной своей массе либо откровенно психически больные люди либо те, кто сам внятно сформулировать реально здоровую, рабочую, наполненную жизненными "соками", способную к позитивному самовыживанию (а не хищничеству! не паразитизму на недостатках!) в наших условиях, способную реально заинтересовать избирателя альтернативу не могут. А злобствовать да паясничать любителей много. Философов тоже хватает...Breeze написал(а):
http://news.rambler.ru/11510889/
- Не просто соратники, но одного поля ягоды, птенцы одного гнезда. Первый был реформатор-дебил, а второй - реформатор-пьяный идиот. Поэтому и в результате реформ что первого, что второго получились только "тридцать три несчастья". Вот в Чехословакии выбрали Президентом писателя и драматурга Вацлава Гавела, на участие во всех государственных и общественно-политических структурах бывших партократов был наложен запрет, - сначала на 5 лет, потом ещё на 10, и всё пошло прекрасно! Ваучеров каждому гражданину выдали книжку, где было тысячу чеков, - как хочешь, так и вкладывай. А в России возглавил страну бывший кандидат в члены Политбюро ЦК Ельцин, а ваучеров выдали каждому - по две штуки!...asktay написал(а):
- Ржу-не-могу! "Факты против Путина" заключаются в том, что все его ближайшие друзья стали долларовыми миллиардерами! Для Вас это не "факты"??
- Разумеется, мне из ИзраИля виднее.
- А с каких это пор авторитарный глава государства, имеющий практически неограниченную власть, подмявший под себя все другие ветви власти, после 12-ти лет правления вдруг ни за что не отвечает??!
- Да уже даже я, грешный, по три раза в год тут формулирую "реально здоровую, рабочую, наполненную жизненными "соками", способную к позитивному самовыживанию альтернативу"! :dostali: А до Вас всё никак не допрёт, насколько же эта альтернатива проста по сути своей... Может быть, Вам нужно получить четвёртое высшее образование, для того, чтобы уразуметь вещи столь элементарные?
