С-400 "Триумф"

[1231]

Это просто длинная выдержка.

Это фотограф поджидал скоростные 3-4 км/с цели с видимостью 500м и реакцией мангуста

 

[Wann]

Это фотограф поджидал скоростные 3-4 км/с цели с видимостью 500м и реакцией мангуста

Да ладно, а как метеоры фотографируют, молнии? Суперлюди.

 

[Прoхожий]

Это просто длинная выдержка.

Wann, просто человек считает, что эти боевые блоки выполнены с подсветкой, а отнюдь не разогреты трением о воздух..
И при этом не дает себе труда посчитать, каким будет только снос ветром скоростью 20 м/с при скорости боевого блока 300 м/c.
И, соответственно, каким будет КВО..

 

[1231]

И, соответственно, каким будет КВО.

КВО известно, минимально 200 м,умножь на 8 - узнаешь рассеивание, из видео прекрасно видно как далеко друг от друга они падают.Падают 3-4 с за время видимости,я надеюсь там облака не на высоте в 20 км?

Да ладно, а как метеоры фотографируют, молнии? Суперлюди

Ну молнии легко,а метеор это как? В такую облачность это не возможно, только при ясном небе и с заранее известным временем.

 

[Прoхожий]

умножь на 8 - узнаешь рассеивание

О, еще и альтернативная математика в ход пошла..

из видео прекрасно видно как далеко друг от друга они падают.

Просто у них точки прицеливания разные.

только при ясном небе и с заранее известным временем.

А время прихода боевых блоков на полигон, естественно, никакому прогнозированию не поддается..

 

[1231]

О, еще и альтернативная математика в ход пошла.

У вас синдром дартаньяна включился?

Просто у них точки прицеливания разные.

Скорость,мадам,скорость..

А время прихода боевых блоков на полигон, естественно, никакому прогнозированию не поддается.

Цифирьки будут?.

 

[КС]

КВО известно, минимально 200 м,умножь на 8 - узнаешь рассеивание,

Млять!
Это чё за бред?

Какое НАХ рассеивание?

из видео прекрасно видно как далеко друг от друга они падают

".....листья кленовые падают с ясеня, вот ни ... себе, вот ни .... себе..."(Ц)

Это фотограф поджидал скоростные 3-4 км/с цели с видимостью 500м и реакцией мангуста

Ёрш твою медь, а включить камеру на полчасика и пивка пойти попить не судьба?

 

[Прoхожий]

Это чё за бред?

Что, Сергей, тоже оценил?..
Щас мы тут такого про КВО узнаем, мало не покажется.

Ёрш твою медь, а включить камеру на полчасика и пивка пойти попить не судьба?

Введены ограничения на продажу пива военнослужащим на боевых полях полигона Кура во времы приема боевых блоков..
Или РЛС на полигоне отказали, или телеметрию не передают, или с Плесецка время пуска забыли сообщить.
Короче, вариантов тьма.

 

[1231]

КС
Собери сопельки, неуравновешенный.

 

[КС]

Собери сопельки, неуравновешенный.

Братан, уж лучше быть

неуравновешенный.

, чем таким слабообразованным. :grin: :grin: :grin: .

 

[vlad2654]

У вас синдром дартаньяна включился?

КС
Собери сопельки, неуравновешенный.

Так, 1231, похоже правила Форума не для вас. Вы, кроме критики и одного графика ничего не сказали в подтверждение своих мыслей. Делаю вам устное замечание за нарушение правил форума, надеюсь сами знаете каких.

 

[Прoхожий]

..чем таким слабообразованным.

Придется ему "фотик" показать, которым боевые блоки щелкают..

А заодно ликвидировать пробелы в знаниях относительно времени прихода боевых блоков.

Боевая работа начиналась по получении целеуказаний (ЦУ), которые рассчитывались заранее. ЦУ включали в себя четыре параметра: момент времени (с точностью до миллисекунд) вхождения объекта в зону видимости; угол места и азимут (с точностью до угловых секунд) и дальность по прямой видимости (с точностью до сантиметров). Эти параметры были необходимы для наведения антенн наземных радиотехнических станций а точку пространства, в которой ожидалось появление объекта. Дальнейшее слежение за объектом осуществлялось в автоматическом режиме по программе, заложенной в поворотные устройства антенн.

 

[1231]

Прoхожий
Шапито когда закончится?В состоянии привести скорость у цели для конкретного ББ? Вы хоть в курсе что такое нижняя граница облачности?И что такое круговое ВЕРОЯТНОЕ отклонение? КС
Тебе сколько лет? vlad2654
Господин модератор, провокацию со стороны оппонентов из принципа не замечаем??

 

[vlad2654]

Замечаю, 1231, еще как замечаю. Кстати, замечаю, что все ваши посты построены по одному принципу - я все знаю, а вы ничего. Каждый ваш пост говорит только о том, что для вас только ваше мнение - истина в последней инстанции. Кроме того, именно вам, а не вашим оппонентам, которых вы обвиняете в провокациях принадлежит фраза

Собери сопельки, неуравновешенный

А это уже п.2.8 правил.
Кроме того, среди пунктов правил есть еще одно - п.3.8 - где форумчанин должен указать СТРАНУ или ГОРОД прибывания. Это касается особенно вновь зарегистировавшихся. У вас - некие буквы bj. Извольте исправить

 

[1231]

vlad2654

Извольте не тыкать, что мне делать,мусье

 

[vlad2654]

Извольте не тыкать, что мне делать,мусье

Это вы модератору говорите, что делать?
Браво. И трех десятков постов не набрали, а уже казываете, что делать или не делать модератору. С такими темпами, думаю вы тут долго не задержитесь.
И потичайте еще раз правила, уважаемый, в частности подпись о городе или стране. Даю вам 24 часа, чтобы самому исправить собственные косяки.

А ваши комменты на годичной давности спор прочитал, в какой-то мере с интересом, думая, что последует конструктивный диалог, да видно не дано

 

[1231]

vlad2654
Вы Господь бог?

 

[Михаил С.]

vlad2654
Вы Господь бог?

1231, Вам явно надоело на этом форуме.

 

[КС]

КС

Тебе сколько лет?

Мне 45 с половиной.
Профиль посмотреть не судьба? :grin:

Помимо пробела в знаниях.

КВО известно, минимально 200 м,умножь на 8 - узнаешь рассеивание,

Если Вам будет интересно, то военных училищах (по крайней мере) при оценке точности попадания для наших изделий ипользовали вероятностную характеристику СКО (про правило трёх "сигм" слышали надеюсь), а для "супостатских" КВО (ну там кажись, что-то про умножить на два было).

А тут восемь - красавец. :good:

Есть ещё и слабое воспитание.

КС

Тебе ......

Или по "рюмке чаю" уже "накатили" за одним столом уважаемый?
:grin:

 

[1231]

Мне 45 с половиной.

По поведению не тянешь.

Если Вам будет интересно, то военных училищах (по крайней мере) при оценке точности попадания для наших изделий ипользовали вероятностную характеристику СКО (про правило трёх "сигм" слышали надеюсь), а для "супостатских" КВО (ну там кажись, что-то про умножить на два было)

СКО к вашему сведению и есть 1/8 от предельного отклонения. Круговое вероятное отклонение говорит о 50% вероятности попадания в круг от точки прицеливания,у минитман этот показатель в районе 200,достигается засчет спина,только потом как ни крути, болтанка дает аж обратный спин у земли, вследствие давления на вращающуюся сторону ББ, остальные 50% упадут на дальность в несколько раз превышающее эти 200 м.Плохое однако училище в коломне, как вам курсач засчитали?) Ни в КВО ни в скорости тела не разбираетесь.Как будут данные по скорости ББ отпишитесь

Или по "рюмке чаю" уже "накатили" за одним столом уважаемый?

Будут извинения за "ёрш твою мать" будет нормальное отношение.