Самый лучший ударный вертолёт Мира

[Foxhound]

Хо-хо Самый падающий? Из почти 700 выпущенных A330 упало всего два борта. А340 выпущено около 400 и ни одного ещё не было потеряно в катастрофе. Ну очень много!

про А 310 тактично умолчали

А какой A310 дальнобойщик? Да и летаю они не так высоко.
Да катастрофы были глупые, чего только у Междуреченска стоит.

 

[Lanteh]

Только, жалко, шасси неубираущееся сделали...с убранными - грознее и стремительней выглядел...

120 кг веса. при падении выпущенное шасси смягчает удар, значительно, в комплексе с новыми креслами, спасают жизнь пилотам.

 

[GOLEM]

Совершенно то же могут сделать на Ми-8х под прикрытием Ка-50 и Ми-28...тем более в этом случае основные "зубастые" борты будут оказывать поддержку а не зависать/садиться будучи легкой целью...

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

Только, жалко, шасси неубираущееся сделали...с убранными - грознее и стремительней выглядел...

120 кг веса. при падении выпущенное шасси смягчает удар, значительно, в комплексе с новыми креслами, спасают жизнь пилотам.

я все понимаю, говорил только о внешнем виде :good:

 

[Lanteh]

А какой A310 дальнобойщик? Да и летаю они не так высоко.

А310 17 катастроф
http://aviation-safety.net/photos/galle ... de&var=021%&sort=keycode&kind=P%&page=1
Airbus A319/320/321
24 катастрофы и около 50 инцидентов в сумме.
http://aviation-safety.net/database/type/
А340 6 катастроф
http://aviation-safety.net/photos/galle ... de&var=024%&sort=keycode&kind=C%&page=1

 

[Foxhound]

А310 17 катастроф
http://aviation-safety.net/photos/galle ... de&var=021%&sort=keycode&kind=P%&page=1

Не насчитал 17. :idea: Понял откуда у вас эта цифра! Там 17 фотографий разбитых бортов.

Airbus A319/320/321
24 катастрофы и около 50 инцидентов в сумме.
http://aviation-safety.net/database/type/

Не говорил про него.

А340 6 катастроф
http://aviation-safety.net/photos/galle ... de&var=024%&sort=keycode&kind=C%&page=1

6? 4R-ADD Уничтожен во время атаки бандитов в Коломбо. т.е. это по-вашему от того что он летал выше стандартной высоты?

 

[Lanteh]

Понял откуда у вас эта цифра! Там 17 фотографий разбитых бортов.
Цитата:

Там по английски написано количество катастроф и инцидентов. по второй ссылки найдите.

Не говорил про него.

Я забыл, а вы тактично умолчали.

т.е. это по-вашему от того что он летал выше стандартной высоты?

По-моему нужно соблюдать инструкции. Тогда точно падать будут реже.
Особенно это касаетя "крейзи рашенс" на Ил-76

Вот такие полёты тожемашину нагружают
http://www.youtube.com/watch?v=aWtdtuspnoM

 

[мир]

5 секунд должно хватить

На что? хеллфайр, кто будет вести?особенно осколочнофугасные

AGM-114L Longbow Hellfire

Я про нее и говорю

время реакции и т.д...

Какое еще время реакции?, апач о существовании панциря не может знать, облучение не засчет, панцирь увидит апач задолго до того как это сделает апач, и будет обстреливать его за 20 км,находясь вне опасности.И каким образом апач будет все по кустам прятаться? где бы еще столько кустов найти

 

[GOLEM]

Так-то оно так...но не забывайте у Панциря нижний предел по высоте цели 5м...а вертолету особых трудностей подкрадываться на такой высоте нет...

 

[мир]

Пропали кусты теперь будете на землю садится и толкать вертолет?, для сравнения любой комплекс пво может поражать и наземные цели, в том числе вертолеты на стоянке

 

[Foxhound]

На что? хеллфайр, кто будет вести?особенно осколочнофугасные

114L имеет радийную голову т.е. можно вести из положения (смотри рисунок).

AGM-114L Longbow Hellfire

Я про нее и говорю

время реакции и т.д...

Какое еще время реакции?, апач о существовании панциря не может знать, облучение не засчет, панцирь увидит апач задолго до того как это сделает апач, и будет обстреливать его за 20 км,находясь вне опасности.И каким образом апач будет все по кустам прятаться? где бы еще столько кустов найти

1 - Читай СПО
2 - как панцирь его засечет из положения (смотри рисунок).
3 - время реакции у панциря.

В таком положении панцирь не может поразить апач. Апач может на секунды выпрыгнуть(в облаке диполей и ЛТЦ), пустить 114L, забраться в кусты и подсвечивать ее до попадания.

 

[мир]

СПО

причем тут спо

как панцирь его засечет из положения (смотри рисунок).

если апач висит в таком состоянии и ничего не излучает то никак) смешно смотрится воздушный шарик)

время реакции у панциря

Я вам подскажу время реакции панциря 5 сек, а зона поражения 20 км,находится в это зоне как то опасно) и поэтому время реакции, для вертолета не причем.Как вообще можно надеяться на сладки местности) я там спрячусь потом там),апач так и действовал в боевых действиях?Как он будет знать когда ему пригнуться?)

 

[Foxhound]

СПО

причем тут спо

как панцирь его засечет из положения (смотри рисунок).

апач о существовании панциря не может знать

СПО - Станция Предупреждения об Облучении
т.е. сразу как панцирь облучит апач, СПО об этом сообщит

если апач висит в таком состоянии и ничего не излучает то никак) смешно смотрится воздушный шарик)

а если включит РЛС?

время реакции у панциря

Я вам подскажу время реакции панциря 5 сек, а зона поражения 20 км,находится в это зоне как то опасно) и поэтому время реакции, для вертолета не причем.Как вообще можно надеяться на сладки местности) я там спрячусь потом там),апач так и действовал в боевых действиях?Как он будет знать когда ему пригнуться?)

Читай СПО

 

[мир]

Вы хотите сказать что панцирь совершенно бесполезен против вертолетов, т.к., кусты рулят?

 

[Foxhound]

Вы хотите сказать что панцирь совершенно бесполезен против вертолетов, т.к., кусты рулят?

Нет. Я хочу сказать, что БРЛС нужная штука.

 

[GOLEM]

надвтулочная...и под нее ракетка "выстрелил-забыл" нелишней будет для семейства Ми-28

 

[Foxhound]

надвтулочная...и под нее ракетка "выстрелил-забыл" нелишней будет для семейства Ми-28

Гермес-А и Арбалет :good:

 

[ddd]

Причем здесь артиллерия,вертолет не авакс, его задача уничтожение бронетехники

Вертолет - машина универсальная. И задач у него куча. Уничтожение бронетехники - одна из них. есть еще разведка, огневая поддержка, уничтожение укреплений, пещер и т.п.
И если он увидит цель, которую способна подавить артиллерия (а она даже ствольная под 30 км стреляет), то вполне способен передать уничтожение ей. Особенно такие как ЗРК малого радиуса типа панциря.

 

[Арсений]

Особенно такие как ЗРК малого радиуса типа панциря.

ЗРК типа панциря - не стоят так просто в чистом поле. Они либо охраняют тяжелое ПВО (С-400) от налета всяких там мелких БПЛА, и ХАРМов, на которые тяжелую ракету жалко тратить, либо колонну войск. Если такие войска ближе чем на 30 км - то это какой-то серьезный просчет военных, так не должно быть.

 

[мир]

ddd
Дайте ссылку на то что вертолет может выдавать целеуказание

которую способна подавить артиллерия

Ну тогда с противоположной стороны появятся плавно универсальные ОТРК, и тд, и в чем будет ценность вертолета,если всю работу делает артиллерия,взять пустить беспилотник и все дела

 

[Арсений]

взять пустить беспилотник и все дела

Янки как раз от Команча отказались в пользу БПЛА.