Самый лучший ударный вертолёт Мира

[scout]

Пропали кусты теперь будете на землю садится и толкать вертолет?

:grin: :grin: :grin:

 

[almexc]

Янки как раз от Команча отказались в пользу БПЛА.

Не совсем. Команч отменили в пользу ARH-70.

 

[GOLEM]

Янки как раз от Команча отказались в пользу БПЛА.

Не совсем. Команч отменили в пользу ARH-70.

Дык это ж Кайова...почти

 

[Арсений]

Это машины вообще разных классов.

Команч - навороченный ударный вертолет, со всеми прибамбасами, ARH-70 -разведчик, который в принципе может нести оружие. Это как отказаться от ПАК ФА в пользу Як-130.

Кроме того, ARH-70 тоже прикрыли вроде.

 

[almexc]

Это машины вообще разных классов.

Команч - навороченный ударный вертолет, со всеми прибамбасами, ARH-70 -разведчик, который в принципе может нести оружие.

The Boeing-Sikorsky RAH-66 Comanche is the Army's next generation armed reconnaissance helicopter.

http://www.fas.org/programs/ssp/man/usw ... rah66.html
:-read: Команч предназначался для разведки, несмотря на его представление в популярных компьютерных играх

Кроме того, ARH-70 тоже прикрыли вроде.

Ага. А пока модернизируют Кайову и ищут ей замену...

 

[Medvedoput]

Операция по поддержанию мира , из одного фильма

 

[TimeJedi]

Охтыж. и что это за фильм такой где и Ка-52 и Ми-28 за раз сделаны?

 

[GOLEM]

И Грач улетает, набедокурив

 

[Medvedoput]

Суррогаты Ж)

 

[STRATEG]

Охтыж. и что это за фильм такой где и Ка-52 и Ми-28 за раз сделаны?

Ооо, я в одной игрушке вооще видел Ми-28 с соосной схемой и хвостом от Ка, некий симбиоз, но выглядел хорошо...

 

[Арсений]

Команч предназначался для разведки, несмотря на его представление в популярных компьютерных играх Да уж..

Хм...так он не был заменой апачу?

 

[Foxhound]

Команч предназначался для разведки, несмотря на его представление в популярных компьютерных играх Да уж..

Хм...так он не был заменой апачу?

Скорее AH-1 + OH-6, чем апач

 

[MaxZ]

Простите влезу во всеобщее голосование......я за " летающий танк " МИ 24-Т.К он один из МАССОВЫХ УДАРНЫХ ВЕРТОЛЁТОВ ПРИНИМАВШИХ УЧАСТИЕ ВО МНОГИХ ВОИНАХ И РЕАЛЬНО СПАСАЛ ЖИЗНИ МНОГИХ ПИЛОТОВ.Помимо универсального вооружения на борту и бронирования вертолёт мог нести и полезный вес как для десантных так и для транспортных операций.....ударность во всём!!! Вопрос? В каких таких ударных операциях принимали участие все остальные вышеперечисленные вертолёты особенно НАШИ КА 52 и ми 28..(единичные вылеты в Чечне были не спор!) но я про массовое использование) Да и про массовое использование тех-же "апачей" инфы ой как мало....нет реально просветите......что то я не слышу про ударный "апач" в Афгане нынче, как про Ми 24 в 80Х там-же.....извините кого обидел...

 

[Арсений]

Так вопрос ведь не стоит о том, какой из них самый заслуженный. Речь идет о том, какой лучше всего выполнит боевую задачу, скажем, по уничтожению опорного пункта противника.

Если Вам это предстоит сделать, то какая разница, насколько вертолет заслужен? Важно насколько он эффективен.

 

[Demin]

Ка-52 конечно же:

Повышенная безопасность и удобство для экипажа. Оригинальный дизайн. :good:

 

[zdobin]

А где надвтулочная РЛС?! Без неё он не может быть столь эффективным как другие конкуренты с такой РЛС. Дорисуйте РЛС, тогда Ваше утверждение будет верно, по крайней мере для меня.

 

[MaxZ]

Так вопрос ведь не стоит о том, какой из них самый заслуженный. Речь идет о том, какой лучше всего выполнит боевую задачу, скажем, по уничтожению опорного пункта противника.

Если Вам это предстоит сделать, то какая разница, насколько вертолет заслужен? Важно насколько он эффективен.

Как это можно проверит вне боевых условиях в отсутствии сопротивления противника с учётом местности где происходят боевые действия?...........пример:Лесной массив Чечни,в "зелёнке" на пригорке стоит "бородач" с американской "дурой"(пзрк) на плече и тут летит не МИ 24 а "АПАЧ"? Кстати на какой высоте он полетит? (не Ирак всёж) Какие шансы у АПАЧА?

 

[TimeJedi]

Ооо, я в одной игрушке вооще видел Ми-28 с соосной схемой и хвостом от Ка, некий симбиоз, но выглядел хорошо...

Называлась она энэми энгедже 2 кажись. Он там на "Кузнецове" стоял. Правда скорее это можно назвать Ка-50 с бронированной тандемной кабиной.

На фотографии от Demin финальный вариант Ка-52 или нет. Мне этот больше всех нравиться.

Добавлено спустя 6 минут 6 секунд:

Так вопрос ведь не стоит о том, какой из них самый заслуженный. Речь идет о том, какой лучше всего выполнит боевую задачу, скажем, по уничтожению опорного пункта противника.

Если Вам это предстоит сделать, то какая разница, насколько вертолет заслужен? Важно насколько он эффективен.

Как это можно проверит вне боевых условиях в отсутствии сопротивления противника с учётом местности где происходят боевые действия?...........пример:Лесной массив Чечни,в "зелёнке" на пригорке стоит "бородач" с американской "дурой"(пзрк) на плече и тут летит не МИ 24 а "АПАЧ"? Кстати на какой высоте он полетит? (не Ирак всёж) Какие шансы у АПАЧА?

Если верить ББС рекламным проспектам и некоторым товарисчам на форуме то он заметит облучение отстрелит ловушки сманеврирует и вынесет этого бородоча с "дурой"
Если верить здравому смыслу то тут 50\50 смотря на сколько нуб бородач и на сколько опытен пилот

 

[MaxZ]

Ка-52 конечно же:

Повышенная безопасность и удобство для экипажа. Оригинальный дизайн. :good:

Бесспорно но почему на него тогда "положили" отдав предпочтение "Милю"? :-(

 

[Foxhound]

А где надвтулочная РЛС?! Без неё он не может быть столь эффективным как другие конкуренты с такой РЛС. Дорисуйте РЛС, тогда Ваше утверждение будет верно, по крайней мере для меня.

Вы чисто эстетически представьте на Ка-52 надвтулочную РЛС.