Самый лучший ударный вертолёт Мира

Лучший вертолёт?

  • А-129 манруст

    Голосов: 0 0,0%
  • РАН-2 тигр

    Голосов: 0 0,0%
  • AH-64 Apache

    Голосов: 0 0,0%
  • AH-1Z King Cobra

    Голосов: 0 0,0%
  • Ка-52:

    Голосов: 0 0,0%
  • Ми-28Н

    Голосов: 0 0,0%
  • Ми-24

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    0
  • Опрос закрыт .

boyan

Активный участник
Сообщения
701
мир написал(а):
ничего это не дает правильно,хризантема не так работает,спо апача работает в диапазоне от 500 мгц до 40 ггц, хризантема в 100-150 ггц
Вас все время несет на Апач почему то, мы говорили , что на танках появляется СПО, уже давно есть лазерное. Теперь радиолокационное, причем тут Апач? Речь шла, что Хризантема стреляет по танкам обнаруживая и управляя через РЛС, значит на танках должно появиться средство предупреждения об этом облучении.

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

мир написал(а):
я не знаю какое там спо стоит на танке,но танк не может атаковать вертолет
Уже интересно, помните крупнокалиберный пулемет зачем на башне появился?
 

мир

Активный участник
Сообщения
965
Адрес
Россия
может апач притом потому что у него есть рлс мм диапазона и аргс мм диапазона?,насчет спо на танке дайте ссылку,лазерное спо не поможет от мм радара и мм гсн, и я сильно сомневаюсь что у них есть спо диапазона 150ггц,тем более от того что оно появится танк не выживет все равно.

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

с вертолетом эффективно сможет справится только зрк
 

мир

Активный участник
Сообщения
965
Адрес
Россия
нельзя, для того чтобы поражать воздушные цели нужен радар, и ур с неконтактным взрывателем и с радарным наведением или с пассивным тепловым/радарным, самая маленькая зур для пзрк предназначается, а без радара ничего не выйдет.
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Ошибаетесь.
Комплекс 9К113 "Штурм-В" предназначен для поражения современных танков, боевых машин пехоты, пусковых установок ПТУР и ЗУР, долговременных огневых точек типа ДОТ и ДЗОТ, низколетящих малоскоростных воздушных целей, а также живой силы противника в укрытиях.

http://www.airwar.ru/weapon/aat/shturm.html

А на "Хризантеме" радиоканал вообще "выстрелил и забыл".
 

Foxhound

Активный участник
Сообщения
5.575
Адрес
Пермь
мир написал(а):
нельзя, для того чтобы поражать воздушные цели нужен радар, и ур с неконтактным взрывателем и с радарным наведением или с пассивным тепловым/радарным, самая маленькая зур для пзрк предназначается, а без радара ничего не выйдет.
А мужики-то не знают!
Су-25Т успешно поражал воздушные цели ПТУР Вихрь. Не неконтактный взрыватель, нет РЛС, наведение не тепловое и не радийное.
 

мир

Активный участник
Сообщения
965
Адрес
Россия
КС написал(а):
Ошибаетесь.
Комплекс 9К113 "Штурм-В" предназначен для поражения современных танков, боевых машин пехоты, пусковых установок ПТУР и ЗУР, долговременных огневых точек типа ДОТ и ДЗОТ, низколетящих малоскоростных воздушных целей, а также живой силы противника в укрытиях.
так это авиационный комплекс а не танковый
КС написал(а):
А на "Хризантеме" радиоканал вообще "выстрелил и забыл"
нет полуактивное требует подсвета
Foxhound написал(а):
Су-25Т успешно поражал воздушные цели ПТУР Вихрь. Не неконтактный взрыватель, нет РЛС, наведение не тепловое и не радийное.
а мужики тут причем? для поражения воздушных целей требуется зур а не птрк

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

КС написал(а):
Так господин мир уже на прошлой странице "похоронил" лазерное наведение.
похоронили ее системы электро-оптической активной защиты от высокоточного оружия вероятность поражения таким оружием стремится к нулю
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
мир написал(а):
КС писал(а):
А на "Хризантеме" радиоканал вообще "выстрелил и забыл"

нет полуактивное требует подсвета
А какая разница, что светить с ракеты, что с носителя?
 

мир

Активный участник
Сообщения
965
Адрес
Россия
кстати есть на леопарде система предупреждения о ракетной атаке, с этой системой дымовая граната ставит завесу при ракетной атаке, причем хеллфайру с инс и аргсн это будет нипочем,а для штурма-в срыв атаки

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

КС написал(а):
А какая разница, что светить с ракеты, что с носителя?
что?
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
мир написал(а):
нет, птур это для бронетехники
мир написал(а):
нельзя, для того чтобы поражать воздушные цели нужен радар, и ур с неконтактным взрывателем и с радарным наведением или с пассивным тепловым/радарным, самая маленькая зур для пзрк предназначается, а без радара ничего не выйд
мир написал(а):
так это авиационный комплекс а не танков
Я что -то не пойму Вы про ПТУР или "авиационный комплекс"?
Определитесь плиз! :grin:
 

Foxhound

Активный участник
Сообщения
5.575
Адрес
Пермь
мир написал(а):
а мужики тут причем? для поражения воздушных целей требуется зур а не птрк
Вихрь поражал воздушные цели, какие проблемы?
Р-60, емнип М, поражала танки, какие проблемы?
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
мир написал(а):
Что что?

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

мир написал(а):
кстати есть на леопарде система предупреждения о ракетной атаке, с этой системой дымовая граната ставит завесу при ракетной атаке, причем хеллфайру с инс и аргсн это будет нипочем,а для штурма-в срыв атаки
:p
 

мир

Активный участник
Сообщения
965
Адрес
Россия
КС написал(а):
Я что -то не пойму Вы про ПТУР или "авиационный комплекс"?
Определитесь плиз!
это вы определитесь накой танку спо?
Foxhound написал(а):
Вихрь поражал воздушные цели, какие проблемы?
с какой вероятностью?
Foxhound написал(а):
Р-60, емнип М, поражала танки, какие проблемы?
р-60 сможет только подпортить прицелы,танк этим не выведешь из строя, для поражения танка существуют ракеты х-25,х-29 ,маверик, для этого их и проектировали

Добавлено спустя 1 минуту:

кс научитесь разговаривать :grin:

Добавлено спустя 8 минут 43 секунды:

Вы почему-то пытаетесь изобрести велосипед и навешиваете на ракеты совершенно противоположные задачи, для урвв ставите задачу уничтожение танка, и наоборот из птрк пытаетесь зур сделать это тоже самое что красить забор своей рожей, "забор красит в чем проблемы?")
лучше вернемся к обсуждению мм аргсн, для мм волн помех нет, танк противостоять таким ракетам не может, а как я уже сказал есть система с теми же дымовыми гранатами но только эта система может обнаруживать ракету по уф излучению факела и для системы штурм/атака где надо видеть цель, она будет очень эффективна,в отличие от птур с аргсн
 

Foxhound

Активный участник
Сообщения
5.575
Адрес
Пермь
мир написал(а):
с какой вероятностью?
Пусков было мало.
мир написал(а):
р-60 сможет только подпортить прицелы,танк этим не выведешь из строя, для поражения танка существуют ракеты х-25,х-29 ,маверик, для этого их и проектировали
А хорошо ли "крыша" танка бронирована? Да и люки открытые могли быть.
 

мир

Активный участник
Сообщения
965
Адрес
Россия
Не надо придумывать,для поражения танков с самолета есть ракета х-29, с вертолета -атака,а в перспективе гермес самонаведением
 

Foxhound

Активный участник
Сообщения
5.575
Адрес
Пермь
мир написал(а):
Не надо придумывать,для поражения танков с самолета есть ракета х-29, с вертолета -атака,а в перспективе гермес самонаведением
AIM-9X тоже умеет поражать наземные цели
smile-roll-eyes.gif
.
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
мир написал(а):
и для системы штурм/атака где надо видеть цель, она будет очень эффективна,в отличие от птур с аргсн
Я обязательно дам это почитать людям с КБМа. :-D
Пусть на пенсию собираются.
На "Леопард" дымовые гранаты поставили. :grin:
Они там бедненьки "парятся" всякие гадости для партнёров придумывают, а тут гранаты поставили и пипец. :p
 
Сверху