Не читайте перед обедом мурзилок, тем паче камовских. Подбирали они место установки пушки вынужденно, потому что не смогли сделать нормальную турель, ТЗ требовало угол поворота пушечной установки по азимуту от + 100 до -100 во всем диапазоне скоростей, т.е. этот пункт ТЗ они выполнить не смогли. Прочую мурзилочную хрень даже коментировать совестно, скажу лишь Ми-28 стреляет из пушки во всем диапазоне углов на всех скоростях, и попадает с заданной точностью благодаря механизмам компенсации отдачи и БЦВМ, рассчитывающей все необходимые поправки. При испытаниях НППУ-280 изделия 280, результаты были даже лучшие чем того требовали военные: на 1500 метров очередь укладывается в 5 тысячных дальностей в диапазоне углов поворота ППУ от 60 град. При стрельбе прямо по курсу - не более 3 т.д., у Ка-50 1,6 т.д., на той же дистанции, что конечно точнее, никто не спорит, но комплексная эффективность НППУ-280 несравненно выше.
http://www.aviaport.ru/conferences/41332/9.html
Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
Учитывайте что стрельба ведется очередью ОФ снарядами, и обнаружение цели типа человек маленькая, а по бронетехнике стреляют ПТУРами,а не из пушки
Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:
http://www.popmech.ru/blogs/post/220-na ... sh/page/5/
Результаты были отличные как при испытании Ми-28 в Гороховце, так и Ми-28Н в Ахтубинске. На основной дистанции применении пушки в 1500 метров на Ка-50 очередь снарядов укладывается в 1.6 тысячных дальности,
Ми-28 в 3 т.д. при отклонении пушки в 45-60 градусов, и до 5 т.д. при повороте на 90-110Если не отклонять пушку я думаю что можно достигнуть и более высоких результатов
.
