Самый лучший ударный вертолёт Мира

[boyan]

Сейчас идет доработка нового варианта Ми-28НМ (Ночной Модернизированный). У военных есть претензии к энерговооруженности и бортовому оборудованию. Подозреваю, что будет стоять что-то типа ВК-2500 и обновленный состав электроники с прицельными комплексами от УОМЗ.

Не надо придумывать, ВК-2500 уже давно облетан и на Ми-24 и на Ми-28Н, замену можно сделать даже в ТЭЧ. Никакой обновленной электроники не будет, нечего там обновлять, а уж тем более прицельными комплексами УОМЗ (это какими то?). Будет только установлено управление в кабине оператора из-за чего немного изменится вид носовой части.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

Ка-52 в этом году завершает госиспытания с полным БРЭО.

Ну-ну который год это слышим.

 

[misima]

Странно. По кинофотохронике вертолет массово применялся в Дагестане 1999 г, в Чечне 2000-2001 года. Видел его в сюжетах над Грозным, над Комсомольским. В горах активно использовался (откуда и потери). Да здесь некоторые хорошо отзывались (например OleGroSS).

ничего странного. по российской кинофотохронике вам и не такае покажут. и наших солдат с бластерами и боевых биороботов да и кризис в российской кинофотохронике давно кончился. Россия процветает
что же касается ка-50 то повторюсь то что там летала пара этих вертолетов и применялись в каких то крупных операциях это не значит что эта машина представляля какую либо мощную силу в рядах ВС. этого просто не могло быть в силу их незначительного количества. у нас там много такого чудо-оружия было, которое мы вроде как 10 лет назад опробывали в боевых условиях и собирались закупатиь для армии а воз и ныне там. ТОС буратино тот же тоже видел пару установок и боевую работу, а толку то много их что ли закупили ? и это несмотя на то что великий Пу уже почти привел нас к "светлому" настоящему

 

[Foxhound]

простите опрос бред отт начала до конца. апач, ми-28 , ка-50 близки в общем то по характеристикам. но какой смысл сравнивать вертолеты которых выпущено нес колько тысяч. несколько десятков и несколько едениц соотвесвенно. и пропорция эта вряд ли изменится

Ми-28Н выпускается серией. 2007-2009 - 30 машин. Этот год ЕМНИП 12, затем чуть ли не по 30 машин в год.
Апачей выпущено тысяча штук.
Ми-24 более массовый вертолет.
А вот супер-пупер "Камов"...

С Ка-52 несколько менее оптимистично, но вполне вероятно, что ими будут оснащать перспективные вертолетоносцы (партия около 50 шт). Плюс предлагаются на экспорт.

Ка-52 в этом году завершает госиспытания с полным БРЭО.

Никто его на экспорт не возьмет :-bad^ .

 

[Kaa]

Странно. По кинофотохронике вертолет массово применялся в Дагестане 1999 г, в Чечне 2000-2001 года. Видел его в сюжетах над Грозным, над Комсомольским. В горах активно использовался (откуда и потери). Да здесь некоторые хорошо отзывались (например OleGroSS).

ничего странного. по российской кинофотохронике вам и не такае покажут. и наших солдат с бластерами и боевых биороботов да и кризис в российской кинофотохронике давно кончился. Россия процветает

Извините, но это моя служба.
Есть такое понятие, как документальное видео. Приезжает журналист с ним оператор с камерой, снимают, фиксируют. В МО была в свое время центральная студия. Сейчас это телеканал Звезда. Камера фиксирует только то, что видит.

У меня были съемки сбитого Ми-26 под Ханкалой, а также фотографии нашего оператора.
Жуткое зрелище. Сгоревшие трупы пластами внутри салона. Тоже видать, постановка кинофотохроники, да?

А вот супер-пупер "Камов"...

Какие у вас претензии к Ка-52? Очень хороший вертолет. Электроника доведена до ума, в отличии от Ми-28НЭ. Достаточно сравнить радар Ми-28 и возможности Арбалета на Ка-52, чтобы понять что могут оба вертолета. Хотя многие электронные системы у этих двух машин типовые (то же прицельный комплекс от УОМЗ ОПС "Тор"), полноценный радар пока есть только у Ка-52. Шарика с радаром над Ми-28НЭ нет на серийных машинах.

Вы сами писали.

Рязанская НО-25 проходит специальные летные испытания с прошлого года. Зашевелились Фазотрон и НИИ Тихомирова. Пока ситуация скажем так никакая, из-за несоответствия ни одного из образцов заданному ТЗ полностью. В обчем как только, так сразу.

Но факт остается фактом, Ка-52 с РЛС Арбалет успешно проходил государственные летные испытания. Об этом говорит руководство холдинга Вертолеты России. Полагаю, он более осведомлен, чем вы (просто в силу положения и доступа к информации, без обид).

Boyan, одного не пойму, откуда столько желчи к Ка-52. Я понимаю, родной Милевский завод, а где же объективность?

Добавлено спустя 5 минут 15 секунд:

Не надо придумывать, ВК-2500 уже давно облетан и на Ми-24 и на Ми-28Н, замену можно сделать даже в ТЭЧ

На выставке Helli Russia заявлено что к серийному производству ВК-2500 будет готов в 2011 году. Пока Ми-28 оснащен ТВЗ-117, его мощности (судя по отзывам пилотов на профильных форумах) перетяжеленному вертолету (с полной подвеской вооружения и заправкой) явно не хватает. Врут наверное?

Никакой обновленной электроники не будет, нечего там обновлять, а уж тем более прицельными комплексами УОМЗ (это какими то?). Будет только установлено управление в кабине оператора из-за чего немного изменится вид носовой части.

Зачем тогда у вертолета новый индекс НМ? Вы сами отвечали чуть ранее, что не в курсе, какие изменения будут внесены под этим индексом!

 

[Foxhound]

Какие у вас претензии к Ка-52? Очень хороший вертолет. Электроника доведена до ума, в отличии от Ми-28НЭ. Достаточно сравнить радар Ми-28 и возможности Арбалета на Ка-52, чтобы понять что могут оба вертолета. Хотя многие электронные системы у этих двух машин типовые (то же прицельный комплекс от УОМЗ ОПС "Тор"), полноценный радар пока есть только у Ка-52. Шарика с радаром над Ми-28НЭ нет на серийных машинах.

Сколько Ка-52 в войсках? - 0.
Сколько Ми-28Н в войсках? Наверно, уже, более 30.
Это раз.
Не просто так военные выбрали Ми-28Н.
Михеев и Бабак на всю страну орали о замечательности Вихря-М. И где он, Вихрь-М, сейчас? На по-мой-ке.
Это два.
У Ка-52 "арбалет" не круговой, а в носу, как у самолетов. Да и БРЭО - дело наживное.
Это три.

 

[Spieler]

У Ка-52 "арбалет" не круговой, а в носу

Сложно наверное определённо говорить что РЛС у Ка-52 ЕСТЬ потому как все машины, что сейчас есть, все почему-то разные. Интересно почему же?

 

[Foxhound]

Сложно наверное определённо говорить что РЛС у Ка-52 ЕСТЬ потому как все машины, что сейчас есть, все почему-то разные. Интересно почему же?

Сколько машин с полным БРЭО?

 

[Spieler]

Сколько машин с полным БРЭО?

А такие есть? Что вообще принято считать полным у Ка-52?

 

[Kaa]

Какие у вас претензии к Ка-52? Очень хороший вертолет. Электроника доведена до ума, в отличии от Ми-28НЭ. Достаточно сравнить радар Ми-28 и возможности Арбалета на Ка-52, чтобы понять что могут оба вертолета. Хотя многие электронные системы у этих двух машин типовые (то же прицельный комплекс от УОМЗ ОПС "Тор"), полноценный радар пока есть только у Ка-52. Шарика с радаром над Ми-28НЭ нет на серийных машинах.

Сколько Ка-52 в войсках? - 0.

Не обладаю информацией. Я видел 6 штук в сером камуфляже. Новых Ка-52. Старые (опытные) другой формы с носа. Черного цвета.
Здесь говорят о 12 машинах http://forums.airforce.ru/showthread.php?t=2225&page=2 (по отчетам Вертолеты России завод в Арсеньеве на конец 2009 года отгрузил 10 вертолетов). Две были до этого.

Сколько Ми-28Н в войсках? Наверно, уже, более 30

С завода отгрузили около 40 шт. Данные boyan

Не просто так военные выбрали Ми-28Н

История была мутная. Сначала конкурс в 90-е выиграл Ка, потом решением руководства страны (не без лоббирования со стороны МВЗ) приняли на вооружение Ми-28, потом заявили, что будут оба вертолета.

Михеев и Бабак на всю страну орали о замечательности Вихря-М. И где он, Вихрь-М, сейчас? На по-мой-ке

Какое отношение имеет Михеев и КБ Камова к программе закрытия ПТУР Вихрь? Мало ли у нас перспективных проектов позакрывали?! Где тот же Гермес? Спросить бы нужно ту суку, которая порезала. Ракета в целом весьма интересная.

У Ка-52 "арбалет" не круговой, а в носу, как у самолетов

Ми-28 вообще без БРЛС. Так что

Сколько машин с полным БРЭО?

А такие есть? Что вообще принято считать полным у Ка-52?

По БРЭО в последних вариантах максимально унифицированы. Но у Ка-52 есть БРЛС Арбалет, а Ми-28 до сих пор, как сирота, без рабочего радара.

Полезная статья Helli Russia 2010, про нее говорил http://www.aviaport.ru/news/2010/05/31/196026.html

 

[Foxhound]

Не обладаю информацией. Я видел 6 штук в сером камуфляже. Новых Ка-52. Старые (опытные) другой формы с носа. Черного цвета.

Здесь говорят о 12 машинах http://forums.airforce.ru/showthread.php?t=2225&page=2 (по отчетам Вертолеты России завод в Арсеньеве на конец 2009 года отгрузил 10 вертолетов). Две были до этого.

Нету их в войсках.
Правда Ка-50 есть, но и те в Торжке.

С завода отгрузили около 40 шт. Данные boyan

40? - Это же отлично. Сколько-сколько там Камовских машин?

История была мутная. Сначала конкурс в 90-е выиграл Ка, потом решением руководства страны (не без лоббирования со стороны МВЗ) приняли на вооружение Ми-28, потом заявили, что будут оба вертолета.

Михеев мозги запудрил МО. Потом они поразмыслили...
Чего может сделать Ка-52, чего не может сделать Ми-28Н? Танцульки устроить?

Какое отношение имеет Михеев и КБ Камова к программе закрытия ПТУР Вихрь? Мало ли у нас перспективных проектов позакрывали?! Где тот же Гермес? Спросить бы нужно ту суку, которая порезала. Ракета в целом весьма интересная.

Ракета в целом интересная, но корабельная, а авиационный Вихрь - Пукалка. Ни Михеев, ни Бабак не смогли его адаптировать. Разговоров много, дела мало.

Ми-28 вообще без БРЛС. Так что
По БРЭО в последних вариантах максимально унифицированы. Но у Ка-52 есть БРЛС Арбалет, а Ми-28 до сих пор, как сирота, без рабочего радара.



Полезная статья, про нее говорил http://www.aviaport.ru/news/2010/05/31/196026.html

А надо ли оно?
Надо будет - поставят.
Стоит заметить, что, сейчас БРЛС имеет только Апач.

А такие есть? Что вообще принято считать полным у Ка-52?

Есть такая традиция, каждый год заканчивать гос. испытания Ка-52 с полным комплектом БРЭО .
Видимо что в серию пустят.

 

[КС]

Какое отношение имеет Михеев к программе закрытия ПТУР Вихрь?
Мало ли у нас перспективных проектов позакрывали?! Где тот же Гермес?

Как говорят их конкуренты - "не летали" толком ни тот, ни другой.
Хотя может просто хаят. ХЗ

 

[Kaa]

А в Чечне Ка-50 чем стреляли, бревнами что-ли?
http://imtw.ru/index.php?s=cf3faa6ac6e7 ... topic=3837

Что значит фраза не сумели адаптировать? ПТУР подвешен, интегрирован в БРЭО, прошел испытания, боевые стрельбы на войне. Фигли еще нужно? Чтобы летал и бочки делал?

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

С завода отгрузили около 40 шт. Данные boyan

40? - Это же отлично. Сколько-сколько там Камовских машин?

Вы читать умеете? 12 Плюс все произведенные ранее Ка-50.

 

[КС]

А в Чечне Ка-50 чем стреляли, бревнами что-ли?
http://imtw.ru/index.php?s=cf3faa6ac6e7 ... topic=3837

Что-то где про "Вихри" одни вопросы.
Да и нет у него осколочной БЧ, а танков у духов не было уже.
Да и сейчас ставят "Штурмы" на КА-52, с месяц назад над городом летал.
Значит это "ж" неспроста.

 

[Spieler]

Надо будет - поставят.

Не всё так просто. Тов. boyan не раз отмечал, что засунуть РЛС во вращающуюся сферу у разработчика не получается, т.е на Ми-28 РЛС врятли появится, в то время как, с не вращающейся РЛС проблем серьёзных нет. Так что, работа с помощью РЛС будет основным отличием Ка-52 от Ми-28, если, конечно, первый до ума доведут и он, в очередной раз, закончит испытания.

 

[Kaa]

А в Чечне Ка-50 чем стреляли, бревнами что-ли?
http://imtw.ru/index.php?s=cf3faa6ac6e7 ... topic=3837

Что значит фраза не сумели адаптировать? ПТУР подвешен, интегрирован в БРЭО, прошел испытания, боевые стрельбы на войне. Фигли еще нужно? Чтобы летал и бочки делал? Действительно, хрен нашим генералам тупоголовым угодишь. Ведут себя как беременные бабы во время интоксикации. Как говорит мой коллега, общаемся с полканами и майорами, умные, толковые люди. Как наденут генеральские погоны, так тупеют на глазах. Факт. Вы совершенно верно указали в другой ветке. Сначала нужно определиться с тем, какие цели выполняет армия и флот, потом какие ресурсы нужны армии и флоту, и исходя из этого формировать стратегические и тактические задачи, состав соединений и уж потом вооружения. У нас же тусуют бедных конструкторов туда-сюда. Сделай нам супер-пупер ракету. Получите. Нет, сделай по другому. Так везде, это гребанный чисто российский подход, сначала делать, потом голову включать. Поверьте мне, я работаю с кучей госзаказчиков - везде одна и та же хренотень. Ключевая проблема одна - поголовный непрофессионализм. Умных, толковых - выживают, остаются уступчивые и сговорчивые.

С завода отгрузили около 40 шт. Данные boyan

40? - Это же отлично. Сколько-сколько там Камовских машин?

Вы читать умеете? 12 Плюс все произведенные ранее Ка-50.

Перевооружают на ПТУР Атака, т.к. программа Вихрь закрыта, это ежу понятно.
Параллельно унифицируют состав вооружения. Правда, лично мое мнение, Атака несколько устарела. Максимальная дальность в 7 км в современных условиях недостаточна. Последняя версия AGM-114K Hellfire 2 имеет дальность в 9 км и сверхзвуковую скорость (1.1М), плюс возможность перенацеливания в полете по команде от вертолета (в том числе в залпе), защиту от электронно-оптических помех.

 

[КС]

А в Чечне Ка-50 чем стреляли, бревнами что-ли?
http://imtw.ru/index.php?s=cf3faa6ac6e7 ... topic=3837

Написанна непонятная вещь.
Стреляли ТРИ раза РАКЕТОЙ с КУММУЛЯТИВНОЙ БЧ.
По какой цели.
Дальность не указанна.
Случайно?
А был ли мальчик?
И при чём здесь какое-то командование, если ракету не приняли на вооружение?
Хрень, по-моему.

 

[Kaa]

КС стреляли. Было интервью с пилотом. Зачем врать? Ради красного словца.
В ВВС вроде бабы не замечены, свистуны-пи... болы тоже.

 

[КС]

Было интервью с пилотом. Зачем врать?

"Вихрь" ПТУР - БЧ куммулятивная, по какой цели стрелять?
Какую характеристику ракеты или БЧ надо или хотели подтвердить?
А почему "лудят"?
ХЗ.
Но варианты есть, честь мундира например. :grin:

 

[misima]

Странно. По кинофотохронике вертолет массово применялся в Дагестане 1999 г, в Чечне 2000-2001 года. Видел его в сюжетах над Грозным, над Комсомольским. В горах активно использовался (откуда и потери). Да здесь некоторые хорошо отзывались (например OleGroSS).

ничего странного. по российской кинофотохронике вам и не такае покажут. и наших солдат с бластерами и боевых биороботов да и кризис в российской кинофотохронике давно кончился. Россия процветает

Извините, но это моя служба.
Есть такое понятие, как документальное видео. Приезжает журналист с ним оператор с камерой, снимают, фиксируют. В МО была в свое время центральная студия. Сейчас это телеканал Звезда. Камера фиксирует только то, что видит.

У меня были съемки сбитого Ми-26 под Ханкалой, а также фотографии нашего оператора.
Жуткое зрелище. Сгоревшие трупы пластами внутри салона. Тоже видать, постановка кинофотохроники, да?

на войне имеют место быть документальные съемки куда ж без этого. какое к этому имеет отношение малочисленнсоть Ка-50 я честно говоря не совсем понял. повторюсь опять же. боевой практики этой машины слишком мало что бы говорить о ней как о состоявшейся боевой единицы. этот вертолет как был так и остался экспериментальным.

псы. в ми-26 погиб мой хороший товарищ. звали его максим кириллов. и съемка кстати чеченская. и наши каналы ей не злоупотребляли. в основном красивую картинку казали. я могу много и предметно рассуждать на эту тему, так как это моя работа. но к теме этой ветки это отношение боюсь не имеет

 

[Kaa]

Было интервью с пилотом. Зачем врать?

"Вихрь" ПТУР - БЧ куммулятивная, по какой цели стрелять?
Какую характеристику ракеты или БЧ надо или хотели подтвердить?

Как и другие ПТУР, например по блиндажу, ДОТу. Американцы вон для этого Javelin/Hellfire 2 используют и не стесняются. Вы забываете, что у кумулятивной БЧ довольно приличный фугасный эффект (то самое пресловутое выжигание экипажа в заброневом пространстве).