Системы ПРО в 20-21 веке: возможности, перспективы

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Прoхожий написал(а):
Ты бы хоть поинтересовался для начала, как у Штатов дела обстоят с производством боезарядов за последние 20 лет.
А вы бы поинтересовались как быстро Штаты могут производство нарастить. :-D
 

Прoхожий

Активный участник
Сообщения
2.065
Адрес
Россия
КС написал(а):
"провалились" ЗНАЧИТЕЛЬНО ниже СНВ-2 - это тоже факт.
Вообще-то Россия никогда не не исполняла положений СНВ-2.
Если ты, конечно, имеешь в виду договор 1993 года и его ратификацию Думой в 2000 году.
А в июне 2002 года был подписан Договор СНП..
Каждая из Сторон сокращает и ограничивает стратегические ядерные
боезаряды, как об этом заявил Президент Российской Федерации 13 ноября
2001 года и 13 декабря 2001 года, и как об этом заявил Президент
Соединенных Штатов Америки 13 ноября 2001 года, соответственно, таким
образом, чтобы к 31 декабря 2012 года суммарное количество таких
боезарядов не превышало у каждой из Сторон количество в 1700 - 2200
единиц.
Каждая из Сторон сама определяет состав и структуру своих
стратегических наступательных вооружений, исходя из установленного
суммарного предела для количества таких боезарядов.
КС написал(а):
Какие бы ты ссылки в оправдание сего факта не приводил.
Хе-хе, круто. А такая?
Москва имеет 1537 ядерных боевых блоков на 521 носителе, Вашингтон - 1800 на 882 средствах доставки
ВАШИНГТОН, 2 июня 2011. (АРМС-ТАСС). Москва сейчас располагает 1537 стратегическими развернутыми ядерными боевыми блоками (ББ) на 521 носителе, Вашингтон - 1800 такими ББ на 882 средствах доставки. Об этом сообщила пресс-служба госдепартамента США, обнародовавшая справку, которая содержит количественные данные о российском и американском стратегических ядерных арсеналах.
КС написал(а):
..начать делать , при желании, смогут легко.
Я так понял, что с разработкой и налаживанием производства ЯБЧ в Штатах проблем нет?
То-то они постоянно LEP финансируют для зарядов тридцатилетней давности.. :-D
Gradient написал(а):
Кабы несколько опасаясь болезненного разрыва шаблона у товарища КС привожу кусочек с обьемами производства систем астрокоррекции БРПЛ из годового отчета ОАО "НПП "Геофизика-Космос" за прошлый год
Уже приводилось. КС все эти "бумажки" решительно отметает.. :-D
marinel написал(а):
А вы бы поинтересовались как быстро Штаты могут производство нарастить.
Интересно, на каких мощностях?
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Прoхожий написал(а):
Интересно, на каких мощностях?
На старых и на новых. Сдается мне что техн. линию они не выбросили на помойку, как и документацию. Вот не зря в договоре по ПРО 72г. со дня уведомления о выходе - договор действовал 6 месяцев. Следовательно 6 месяцев это тот срок при котором развитая страна наладит (увеличит) производство ракет. :) Логично?
 

Прoхожий

Активный участник
Сообщения
2.065
Адрес
Россия
marinel написал(а):
На старых и на новых.
Это какие такие новые?.. :-D
Небось, Штаты производство ядерного оружия в Грузию вынесли.
Грузия начала производство ядерного оружия
В ноябре 2011 года МАГАТЭ сделало доклад о программе ядерного вооружения Грузии. Агентство представило новые доказательства того, что в Грузии ведется засекреченная работа с целью начала производства ядерного оружия.
 

Прoхожий

Активный участник
Сообщения
2.065
Адрес
Россия
marinel написал(а):
Это те которые они не напрягаясь могут построить.
Ага, и легко набрать персонал.
Это же практически как мексиканцев в фастфуд с улицы набрать гамбургеры строгать.
http://pentagonus.ru/publ/81-1-0-871
В соответствии с программой реконструкции производственного комплекса МЭ планировало сократить на заводах ЯОК к 2004 году штат рабочих, занятых в выполнении оружейных программ, с 9 420 до 3 980 человек. В конце 1990-х годов в отраслях такой направленности трудилось около 30 тыс. человек, из которых около 90 проц. имели пенсионный либо близкий к тому возраст. Тенденция к увеличению среднего возраста высококвалифицированных рабочих начала обнаруживаться после 1986 года, и, по оценке американцев, она приведет .(если не принять контрмер) к полному вытеснению молодых рабочих из ключевых отраслей производства.
И вообще ссылка интересная, планов было много, но вот реализовать их оказалось не судьба.
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Прoхожий написал(а):
Ага, и легко набрать персонал.
Извиняюсь, но бред какой-то. :think:

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

КС написал(а):
У тебя что, кондюка в кабинете нет?
:grin: :grin: :grin: Умру сейчас со смеху. :good: Удачная шутка.
 

Slaanesh

Активный участник
Сообщения
1.673
Адрес
Москва
Т.е. они финансируют продление жизненного цикла и из-за этого не смогут производить ЯБП?
По-моему, если они эти продленные ЯБП прочат и на ГЧ новых (на замену Трайдентам) БРПЛ, то как бы да..намекает.
А про персонал - согласен с ПРохожим. У них вон рабочие подлодки сжигают, чтоб с работы слинять. рост культуры производства налицо...
 

Gradient

Активный участник
Сообщения
226
КС написал(а):
Господин Gradient, спасибо конечно, но во-первых это уже было, а во вторых это как бы только часть "Булавы", а в третьих может чего и "на склад" делают.
Ну да, ну да... Двадцать комплектов астрокоррекции (очевидно не бесплатных) на склад. Сейчас кабы тренд совершенно обратный - все расходы, которые могут быть понесены завтра, сдвигаются на послезавтра. И при темпе производства две ракеты в год двадцать комплектов никто делать не будет. Более того, Геофизика сейчас уперлась в потолок своих производственных возможностей (30 штук в год), и есть некоторое подозрение, что десяти комплектов для "Синевы" кому-то не хватит...
 

Прoхожий

Активный участник
Сообщения
2.065
Адрес
Россия
КС написал(а):
Больше просто не могли ни поддерживать, ни выпустить, причём не по носителям, ни по ЯБП.
Вот они и быстренько подписали
Ты эта.. когда свои перлы в граните отливаешь, хотя бы с историей вопроса предварительно немного знакомился, что ли.. :-D
СНВ-I
6 декабря 2001 г. Россия и США заявили, что выполнили обязательства по Договору СНВ-1. По данным военных экспертов: у России было 1136 носителей и 5518 боезарядов, у США — 1237 стратегических носителей с размещенными на них 5948 ядерными боезарядами.
Хотя, честно сказать, такие отжиги по утрам нехило доставляют.
КС написал(а):
Ты тут давеча утверждал, что мол "всё пипец EKV" - свернули финансирование.
Ты, часом, KEI и MKV с EKV не попутал? Хотя это такие мелочи, на которые не стоит обращать внимание.. :-D
http://oko-planet.su/politik/politikrus ... schee.html
К настоящему времени на Аляске и в Калифорнии суммарно размещено всего 30 противоракет GBI и дальнейшее их развертывание не планируется. Аннулированы планы создания позиционного района ПРО в Польше. Прекращены разработки многозарядного перехватчика MKV и комплекса легких противоракет KEI. Разумеется, отменили и сооружение в Чехии радиолокационной станции большой дальности SBX, которая должна была обслуживать польский позиционный район.
...
КС написал(а):
А чё Лос-Аламос всё пипец в дендрарий конверсировали?
Ха, ты смотри, угадал.. :-D
Снос здания бывшей администрации Лос-Аламосской национальной лаборатории
Снос здания бывшей администрации помогает LANL в модернизации инфраструктуры, в обеспечении безопасности сотрудников, внедрении энергосберегающего оборудования. В период между 2010 и 2014 годами LANL предполагает снести около 1 миллиона квадратных футов, как часть своей стратегии по снижению площадей. Территория бывшего здания администрации в краткосрочной перспективе, станет открытой площадкой с тротуарами, газонами.. :-D и паркингом на 140 транспортных средств.
И, кстати, рекомендую поинтересоваться оборонным бюджетом Министерства энергетики Штатов на 2012 год.
В разрезе того, сколько денег выделяется на очистку территории на закрывающихся объектах.
Там и Ливермор фигурирует с бюджетом 873 млн. долларов.
КС написал(а):
Т.е. они финансируют продление жизненного цикла и из-за этого не смогут производить ЯБП?
И сколько Штаты произвели ЯБП с 1992 года?
Восполнение запасов ЯБП, выводимых из оперативного резерва, планируется осуществлять за счет мелкосерийного производства центральных частей на территории лабораторий разработчиков. Основной задачей лабораторного и полигонно-испытательного комплексов ЯОК на ближайшую перспективу является продление сроков службы уже имеющихся ядерных боеприпасов.
В частности, в Лос-Аламосе аж 20 штук плутониевых сердечников в год.
КС написал(а):
Кстати они по СНВ-3 считаются, как не развёрнутые или как?
Ты что, самостоятельно текст СНВ-3 осилить не в состоянии, чтобы не задавать подобных вопросов?
Там, кстати, букв совсем немного и практически все русские.. :-D
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
http://interfax.ru/society/news.asp?id=258655
Руководство Агентства по противоракетной обороне при Пентагоне приказало своим подчиненным перестать использовать рабочие компьютеры для просмотра порнографических сайтов, так как это подрывает безопасность агентства, сообщает в четверг агентство Bloomberg со ссылкой на руководство агентства.

Гендиректор Агентства по ПРО Джон Джеймс разослал служащим сообщение, в котором говорится, что в течение последних нескольких месяцев "как штатные работники, так и контрактники были замечены в ненадлежащем пользовании рабочей сети" и настоятельно попросил их больше этого не делать.
"В частности, были замечены случаи, когда штатные работники и служащие по контракту подключались к веб-сайтам с содержанием порнографического и откровенно сексуального характера", - говорится в сообщении.
По мнению руководства, подобные действия не только свидетельствуют о непрофессионализме служащих, но и ставят под угрозу информационную безопасность агентства в связи с большим количеством вредоносных вирусов на подобных сайтах.

Смотрите оригинал материала на http://interfax.ru/society/news.asp?id=258655
:-D
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
А кто мешает их сисадмину или как там у них называется такой человек или структура -например отделу компьютерной безопасности программно ввести запрет на просмотр таких сайтов? Это, кстати, не гворит о непрофессионализме служащих, а только о их моральном облике.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.088
Адрес
Липецк
vlad2654 написал(а):
А кто мешает их сисадмину или как там у них называется такой человек или структура -например отделу компьютерной безопасности программно ввести запрет на просмотр таких сайтов? Это, кстати, не гворит о непрофессионализме служащих, а только о их моральном облике.
А так же о не профессионализме сисадминов. :-D
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Всё зависит от уровня служащих.
При высоком уровне сис админы бессильны.
Ну если только им разрешат за экранировать здание, перерезать телефоны и сделать многие другие экстримальные вещи.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
MRJING написал(а):
Всё зависит от уровня служащих.
Да, но не думаю, что там споль компьютерные гении. Запрет на просмотр порнографии можно установить программно. Тем более такие агенства, обычно имеют и защищенные здания и достаточно серьезную службу безопасности. Так что недосмотр или непрофесссионализм соответствующих структур имел место быть. Но это все никак не говорит о том, что просматривающие порно сотрудники непрофессиональны (в своей отрасли). Похоже очередная "охота на ведьм"
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.088
Адрес
Липецк
MRJING написал(а):
При высоком уровне сис админы бессильны.
"админ имеет все возможные права, ряд невозможных и два невероятных" :-D
Просто обычно задачи такие суровые не ставят. А так - было бы желание, способы найдутся.
MRJING написал(а):
Ну если только им разрешат за экранировать здание, перерезать телефоны и сделать многие другие экстримальные вещи.
Не обязательное. Интернет у вас будет, а вот порно нет. Главное правильно настроить прокси. И гением быть не надо.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
vlad2654
Ну ну и как вы себе это представляете?
Supremum
Не обязательное. Интернет у вас будет, а вот порно нет. Главное правильно настроить прокси. И гением быть не надо.
А просто вы не умели его искать.
:-D
 
Сверху