Снайперские винтовки

[sum61]

может вам купить у хитачи zdp-189 получите до 67 HRC)

 

[Алексей Хабаровск]

Я знаю как и большую твердость получить , мы немного о разном, да?

 

[EUGEN]

В России термин ресивер обозначает вполне конкретную вещь. Процентах в 90 это Резервуар для сжатого воздуха:

Коли мы уж живём в России, давайте говорить по русски.

Давайте.Тогда и к своей картинке подберите подходящее русское название.Вы,кстати,его уже озвучили:Резервуар для сжатого воздуха
Вот и пользуйтесь им.
Привести вам ещё 100500 примеров нерусских слов из русского языка?

Абсолютно согласен с Лось:

anderman, извините, конечно, но здесь, КМК, Вы уже придираетесь.

 

[anderman]

Тогда и к своей картинке подберите подходящее русское название

Зачем? Мы чай не в Чехии. То, что на моей картинке -- и есть РЕСИВЕР.

 

[Artemus]

Давайте.

А давайте, Вы не будете нарушать п.2.15. правил форума? Хотите, что то сказать модератору, пользуйтесь ЛС!

 

[vlad2654]

EUGEN
В данном случае вы не правы, а прав anderman. У этого термина очень много обозначений, но честно говоря впервые узнал, что так называется еще и ствольная коробка.

Вот уважаемый Алексей Хабаровск
Деталь на фото noobie называется ловер , а если по русски то нижняя часть ствольной коробки, так говорить неудобно и долго, и не все поймут о чем речь, а сказал "аппер" или "ловер" и всем понятно даже о какой конструкции речь.
Это понятно людям, которые занимаются конструированием и производством оружия, людям, имеющих возможность работы со специализированной литературой. Для обычных людей все же на слуху термины связанные не с оружием. Я об этом написал камраду Алексей Хабаровск и надеюсь, что встретил понимание. Если мы начнем говорить о знакомых нам по работе вещах на профессиональном жаргоне, боюсь понимать будут 3-5 человек, не более. Я проосто провел эксперимент. Позвонил нескольким своим друзьям, имевшим и имеющим дело с оружием, и только один из них сказал, что это что-то связанное со ствольной коробкой, но он не уверен. так что думаю вопрос закрыт.

 

[Anduriel]

Artemus
А масса насколько больше стала у СВД-М при утяжеленном стволе (если это не секретные данные)?

 

[Лось]

Алексей Хабаровск
Позвольте заодно вопрос. У Вашей фирмы было упоминание о готовности модернизировать имеющиеся на складах СВД до современного уровня. Не расскажете, что именно входит в модернизацию и что говорит МО о таком проекте?

 

[Алексей Хабаровск]

МО вообще ничего не говорит, оно увлечено закупками Манлихеров и утилизацией, и до 2015 года не будет госзаказа ни на какие снайперские винтовки или модернизацию.

От СВД планировалось оставить принцип газового двигателя переделав его (такой опыт есть), сделать верхнюю часть ствольной коробки (видите, я исправляюсь ) единой с блоком ствола, это позволит сделать единую верхнюю планку Пикатини , нижнюю часть откидную, улучшить эргономику (положение предохранителя и кнопки фиксации магазина, форму и угол рукоятки, регулируемый и складной приклад), другой ствол, другой ДТК с возможностью установки глушителя прямо на него и тд. Сделать систему мультикалиберной (7.62х54, .308, 300Вим маг ) опционально с разными стволами по длине, шагу и тд.

Поставить буферные пружины, изменить запирание, сейчас на СВД работает в лучшем случае 1 упор ну и тд.

Применить современные пластики и алюминиевые сплавы. Идея была такая нужен заказчик

 

[Droid]

изменить запирание, сейчас на СВД работает в лучшем случае 1 упор

Если один упор в лучшем случае, то обычно работает 0 (ноль) упоров? Я Вас правильно понял? Или один упор это лучший случай по сравнению с двумя или тремя? Я конечно не специалист в стрелковке, но мне странно слышать, что один упор это лучше 2-х или 3-х потому, что вариант систематической стрельбы из СВД с незапертым стволом я рассматриваю как нереальный.

 

[Алексей Хабаровск]

Это оговорка. В лучшем случае три, хорошо когда два, обычно один.
Проблема в том, что упоры установлены в разных уровнях и сделать так, что бы они работали все вместе это только подгонка при такой конструкции.

Ствол не может быть "незаперт", однако вариант при котором выстрел происходит без контакта упоров возможен, просто в процессе выстрела затвор сдвинет назад до контакта (позиция упоров соблюдается, речь про соприкосновение), куда улетит пуля при таком выстреле одному Богу известно.

 

[Лось]

Алексей Хабаровск, спасибо!
:OK-)

 

[птеродактиль]

От СВД планировалось оставить принцип газового двигателя переделав его (такой опыт есть), сделать верхнюю часть ствольной коробки (видите, я исправляюсь ) единой с блоком ствола, это позволит сделать единую верхнюю планку Пикатини , нижнюю часть откидную, улучшить эргономику (положение предохранителя и кнопки фиксации магазина, форму и угол рукоятки, регулируемый и складной приклад), другой ствол, другой ДТК с возможностью установки глушителя прямо на него и тд. Сделать систему мультикалиберной (7.62х54, .308, 300Вим маг ) опционально с разными стволами по длине, шагу и тд.

Поставить буферные пружины, изменить запирание, сейчас на СВД работает в лучшем случае 1 упор ну и тд.

Позвольте - а что же тогда останется от СВД ?
:think:
Затвор со спусковым механизмом? Новая винтовка получается.

 

[armchair_commando]

Новая винтовка получается.

ну так давно пора.

 

[EUGEN]

Добавлено: Вс Сен 09, 2012 16:46 Заголовок сообщения:



EUGEN
В данном случае вы не правы, а прав anderman. У этого термина очень много обозначений, но честно говоря впервые узнал, что так называется еще и ствольная коробка.

Вот уважаемый Алексей Хабаровск
Деталь на фото noobie называется ловер , а если по русски то нижняя часть ствольной коробки, так говорить неудобно и долго, и не все поймут о чем речь, а сказал "аппер" или "ловер" и всем понятно даже о какой конструкции речь.
Это понятно людям, которые занимаются конструированием и производством оружия, людям, имеющих возможность работы со специализированной литературой. Для обычных людей все же на слуху термины связанные не с оружием. Я об этом написал камраду Алексей Хабаровск и надеюсь, что встретил понимание. Если мы начнем говорить о знакомых нам по работе вещах на профессиональном жаргоне, боюсь понимать будут 3-5 человек, не более. Я проосто провел эксперимент. Позвонил нескольким своим друзьям, имевшим и имеющим дело с оружием, и только один из них сказал, что это что-то связанное со ствольной коробкой, но он не уверен. так что думаю вопрос закрыт.
_________________

Я не вредный,я согласен.Но ,поверьте,с нашего сайта можно привести сотни примеров употребления "жаргонных" выражений,понятных только людям "в теме".И никто никого не одёргивал.Первое,что пришло в голову:" Я прыгал с "дубом" или примерно так в теме про парашютные прыжки.
Но правилам подчиняюсь и замолкаю. :OK-)

Добавлено спустя 22 минуты 11 секунд:

Давайте.

А давайте, Вы не будете нарушать п.2.15. правил форума? Хотите, что то сказать модератору, пользуйтесь ЛС!

Я писал не модератору,а рядовому участнику дискуссии.
Anderman не указал,что его сообщение является "официальным,модераторским" и оно не было похоже на оное,типа предупреждения Алексею Архангельску.
Посему виноватым себя не признаю

 

[Droid]

Это оговорка.

Понятно, а то я сильно удивился поначалу.

Ствол не может быть "незаперт", однако вариант при котором выстрел происходит без контакта упоров возможен, просто в процессе выстрела затвор сдвинет назад до контакта

Как я понимаю, это чревато поперечным разрывом гильзы. Т.е. речь идет о неисправном оружии, а не особенности конструкции.

куда улетит пуля при таком выстреле одному Богу известно.

Зато куда улетит винтовка известно. В оружейную мастерскую, а там либо ремонт либо списание. Опять же речь о неисправном оружии.
В то же время из Ваших слов следует, что для СВД большой зазор между боевыми упорами и вырезами ствольной коробки, а так же полет пуль неизвестно куда это норма...
Не сочтите за занудство, но хотелось бы конструктивной критики.

 

[f-gen]

8<

 

[Алексей Хабаровск]

Зато куда улетит винтовка известно. В оружейную мастерскую, а там либо ремонт либо списание. Опять же речь о неисправном оружии.
В то же время из Ваших слов следует, что для СВД большой зазор между боевыми упорами и вырезами ствольной коробки, а так же полет пуль неизвестно куда это норма...
Не сочтите за занудство, но хотелось бы конструктивной критики.

Винтовка не улетит, затвор подпирается пружиной, он просто сместится до упора и пуля вылетит, автоматика сработает, точность попадания при этом пострадает.

СВД "не лечится" заменой ствола, такие эксперименты были и эффекта не дают, т.е. просты решения по "вытягиванию" данной винтовки по точности до уровня современных систем не работают, нужен комплекс мер.

 

[f-gen]

8<

 

[Алексей Хабаровск]

Вы не меня цитируете я так не говорю
Это сказал коллега Droid, я пытался его цитировать