Снайперские винтовки
- Автор темы Михалыч
- Дата начала
Еще раз объясню, если туго дошло. В указанной книге описаны 12.7 СПЦ с бронзовой пулей и приведены данные по ним. В патенте КБП описано устройство 12.7 СПЦ стального. Эти тексты не соотв. действительности? Изучение натурных образцов говорит, что нет.
Ну я-то в курсе кто Зеленко и Злобин. Вам они не авторитет и они не знают, что писали? Понятно. Вы, наверное, технологии производства лучше них знаете (смешно). А работают они сейчас или нет, это не столь принципиально.
Вы оспариваете что в них описано или просто не в курсе? Если не в курсе, я могу вам помочь и выложить картинки. .
Указание начальной скорости пули СПЦ соответствует указанному источнику (рискну предположить это чертежные требования пули при стрельбе из балл ствола). Описание устройства пуль не соответствует действительности (странно, тогда что же патентовало ваше предприятие и зачем врали в учебном пособии выпуска вашей организации?)?
Если со временем балл. данные патрона спц несколько были скорректированы в ходе отработки изделий, это другой коленкор.
:???:
ладно, не хворайте... все ясно.
Ну я-то в курсе кто Зеленко и Злобин. Вам они не авторитет и они не знают, что писали? Понятно. Вы, наверное, технологии производства лучше них знаете (смешно). А работают они сейчас или нет, это не столь принципиально.
Вы оспариваете что в них описано или просто не в курсе? Если не в курсе, я могу вам помочь и выложить картинки. .
Указание начальной скорости пули СПЦ соответствует указанному источнику (рискну предположить это чертежные требования пули при стрельбе из балл ствола). Описание устройства пуль не соответствует действительности (странно, тогда что же патентовало ваше предприятие и зачем врали в учебном пособии выпуска вашей организации?)?
Если со временем балл. данные патрона спц несколько были скорректированы в ходе отработки изделий, это другой коленкор.
:???:
ладно, не хворайте... все ясно.
Образец 2009 года от образца 2011 года отличается глубиной посадки пули и способом обжима дульца, а также маркировкой донца гильзы. 2009 года в гильзах "188 03", а 2011 с клеймом "335 11" но и те и другие гильзы одного завода. Марки пороха одинаковые, но партии разные и возможно навески несколько отличаются. Иных принципиальных отличий между 09 и 11 не вижу.
Так в чем брехня? Считаете возможны и нужным скорректировать какие-то данные, поделитесь. А то блин "Достоевского не читал, но осуждаю". Вы ведь взрослый и как мне казалось серьезный человек.
Впрочем, проехали. Просто погорячились, надеюсь.
Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:
Ваши товарищи постоянно развлекаются кстати и с другими 12.7 латунными. 12.7х55, в один год с пулей одной формы и оксидированной пленкой, на след. уже обжим дульца сделали, изменили несколько форму и количество проточек, но без защитной оксидной пленки.
все это позволительно только на малых партиях.
Так в чем брехня? Считаете возможны и нужным скорректировать какие-то данные, поделитесь. А то блин "Достоевского не читал, но осуждаю". Вы ведь взрослый и как мне казалось серьезный человек.
Впрочем, проехали. Просто погорячились, надеюсь.
Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:
Ваши товарищи постоянно развлекаются кстати и с другими 12.7 латунными. 12.7х55, в один год с пулей одной формы и оксидированной пленкой, на след. уже обжим дульца сделали, изменили несколько форму и количество проточек, но без защитной оксидной пленки.
все это позволительно только на малых партиях.
f-gen, ну понятно - это все список по-вашему непричастных, а сделал все токарь Вася. Концепция стара как мир, спор не о том. В указанных источниках приведено описание технологий изготовления бронзовых пуль, и описание устройства стальной пули. Вы хотите поспорить с содержанием патента и учебным пособием подготовленным вашей же организацией? Тогда так и напишите в чем наврали ваши коллеги. Будет интересно узнать.
Касательно скорости пуль - она также приведена из этих источников.
Удачи.
Касательно скорости пуль - она также приведена из этих источников.
Удачи.
Phaeton
Активный участник
- Сообщения
- 4.982
- Адрес
- Владивосток
Что они там делают?hooke написал(а):
zdobin
Активный участник
- Сообщения
- 4.878
А откуда у них вообще взялось совсем новое оружие с России? Как оно туда попало?
С фига ли мой любимый???anderman написал(а):
Во 1 у него газоотвод при коротеньком стволе, во 2 у него прорезь в ствольную коробку ничем не закрывается, в 3 приклад ни разу не складной (ВСК-94 если са не догадался о чем я 
) в 4 он весь сплошником железнючий хотя одачу подстволки ему держать ненадобно в 5 еталический магазин да еще на 20 патронов это супер круто...Напрягает другое- Как то по новостя показывали что на границе чичисетана с осталной Россией были заечены БТР-90 приче под предводительство бородатых и эо при ом, что в собственной армии из-за до...ебства некоторых предателей Отечества и носящих большие погоны на большом пузе. Я так не говорю, но в их оношении скажу- Сталина на них надо!f-gen написал(а):
Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
А ВКС никак нельзя чоб к ним попал.
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
А свои функции этот агрегат выполняет, несмотря на то, что он не нравится Партизану??Партизан написал(а):
Не читайте советских газет (особенно перед едой). И не смотрите российские СМИ. Там такое можно увидеть и услышать, что не натянешь ни на чтоПартизан написал(а):
Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
А если появится??? Небо на землю упадет?Партизан написал(а):
алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 18.161
- Адрес
- Россия
чего гадать откуда приплыл , десятки путей есть -
оппы на арсенал асадавский удачно набижали , американцы могли подогнать , или еще с Чеченской трофей.
Добавлено спустя 8 минут 26 секунд:
если честно я бы по рукам тем бойцам бил сильно кто приклад на оружии складывает .
ибо нефиг.
оппы на арсенал асадавский удачно набижали , американцы могли подогнать , или еще с Чеченской трофей.
Добавлено спустя 8 минут 26 секунд:
...и ? что этом плохого ? то что это не дисандный автомат ?
если честно я бы по рукам тем бойцам бил сильно кто приклад на оружии складывает . ибо нефиг.