Снайперское исскуство начинается...

[Мышка]

Так и прочитайте его субъективное профессиональное мнение. Я написала без пафоса, а именно

что ни страница - сплошной субективизм.

Что не так?

 

[Лось]

Так и прочитайте его субъективное профессиональное мнение.

Видите ли, я его читал ещё в далёком детстве. Только причём тут СЕЙЧАС Зайцев - в упор не понимаю.

 

[Artemus]

Так и прочитайте его субъективное профессиональное мнение.

Об СВД?

 

[Мышка]

К примеру, кто-то больше любит скелетный приклад, как на СВД, мне более удобен классический приклад с полупистолетной рукоятью.И кто тут прав? То же и здесь. Я понятия не имею, что именно Вам при переноске СВД мешает и как вообще Вы её носите (при допущении, что носите).

При чем тут СВД? Да. Кому-то нравится, кому-то нет. Действительно..
Но я слышала много нареканий.К примеру , эт вес конечно же.. четыре с лишним кг таскать по местности, где всё норовит за неё уцепиться, это то ещё "удовольствие"..
ИМХО, неудобно расположено окно выброса гильзы..СВД длинная .. надо приспасабливаться ее носить- стволом вверх или вниз..
Если вниз - так меньше по ногам попадает
Ещё в воздуховоды цевья постоянно норовит забиться всякая гадость.. Специально шили чехольчик, что бы реже чистить.. и прочие мелочи..Это и относится к теме искусства снайпера.

 

[Artemus]

Но я слышала много нареканий

Так слышали, или всё таки нарекания у вас? :grin:

 

[Мышка]

Об СВД? Удивлён

Я четко написала о чем. О субъективизме Ведь Вы говорите, что это не важно.. А Он пишет важно.

 

[vlad2654]

Вы, любезный, прежде бы воспоминания Василия Григорьевича Зайцева "За Волгой земли для нас не было. Записки снайпера" прочли бы, для начала.. Там что ни страница - сплошной субективизм. Который, тем не менее спас не одну, не две и даже не десяток жизней своих и отнял сотни жизней врагов. Война, это не графики, знаете ли.. К тому же у Василия Григорьевича образование-то была церковно-приходская школа, графики-то он не понимал, знаете ли, будучи по гражданской профессии арматурщиком, зато в ускустве снайперинга оказался выше, чем пресловутый шеф берлинской школы (с графиками) Такие вот дела ...

Честно говоря не совсем понимаю, причем здесь эргономичность (как один из факторов) и фрагмент о Зайцеве. Эргономичность - это действительно субъективный фактор. Одному стандартное оружие "по руке", другой должен будет дорабатывать под себя.

 

[TTT]

Есть очень много нюансов в искустве снайпера, и точно стрелять это не самое главное..

Народ, я здесь один такой тупой? Эти слова нужно высечь в граните.Оказывается точно стрелять не самое главное для снайпера,как говорится усе,занавес.Комуто еще нужны доказательства в мышИной профессии?

 

[Мышка]

Так слышали, или всё таки нарекания у вас?

Меня все устраивает.) Но многих нет. От этого зависит прежде всего результат.

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:

Народ, я здесь один такой тупой? Эти слова нужно высечь в граните.Оказывается точно стрелять не самое главное для снайпера,как говорится усе,занавес.Комуто еще нужны доказательства в мышИной профессии?

Не вырезайте слова из контекста и все станет на свое место.

 

[Лось]

К примеру , эт вес конечно же.. четыре с лишним кг таскать по местности, где всё норовит за неё уцепиться, это то ещё "удовольствие"..

Как бы СВД- одна из наиболее лёгких винтовок в своём классе (не самая, но одна из). Так что назвать это недостатком -нельзя.

СВД длинная .. надо приспасабливаться ее носить- стволом вверх или вниз..
Если вниз - так меньше по ногам попадает

Да ну нафиг. По-биатлонному носить, или наискось - надо без рюкзака идти. На одном плече - натрёт и скособочит, Да и вскинуть оружие, в случае чего, быстро не получится. Стволом вниз... Вообще песня. Так винтовка почти до земли стволом дотянется. Не будет бить по заднице приклад, зато будет всю грязь собирать пламегас...

Ещё в воздуховоды цевья постоянно норовит забиться всякая гадость..

Во-первых - не столь уж быстро эти щели забиваются, если оружие не швырять, а под рукой держать. Во-вторых - многие заматывают ствол и эти накладки лохматкой. Не чехольчик на цевьё, а лохматая лента на всю длину.

ИМХО, неудобно расположено окно выброса гильзы..

Чем именно, простите?

Заметьте, субъективизм. Мой и Ваш. Очень во многом не совпали. Для меня единственным недостатком СВД и аналогов в плане ношения остаётся её длина.

 

[Мышка]

Честно говоря не совсем понимаю, причем здесь эргономичность (как один из факторов) и фрагмент о Зайцеве. Эргономичность - это действительно субъективный фактор. Одному стандартное оружие "по руке", другой должен будет дорабатывать под себя.

А я про это и говорю. Дорабатывать. Я говорю про искусство.

 

[Лось]

Народ, я здесь один такой тупой? Эти слова нужно высечь в граните.Оказывается точно стрелять не самое главное для снайпера,как говорится усе,занавес.Комуто еще нужны доказательства в мышИной профессии?

ТТТ, просто получайте удовольствие

 

[vlad2654]

Не вырезайте слова из контекста и все станет на свое место.

Вообще-то он не вырезал слова из контекста. Первая часть вашей фразы звучала:

Есть очень много нюансов в искустве снайпера, и точно стрелять это не самое главное..

Честно говоря оригинальный взгляд на работу снайпера.

 

[TTT]

Не вырезайте слова из контекста и все станет на свое место.

Какои контеkст? Ваши слова:
"Есть очень много нюансов в искустве снайпера, и точно стрелять это не самое главное.. " Ага,а для врача-лечить не самое главное,для повара-варить не самое главное,для водителя-водить не самое главное и т.д.

 

[Лось]

А я про это и говорю. Дорабатывать. Я говорю про искусство.

Это и относится к теме искусства снайпера.

Видите ли, всё вышеперечисленное относится не только к снайперам. То же касается обыкновенных солдат. Спецназовцев. Охотников. Да мало ли кого ещё.
P.S. Удивлён, что Вы ещё про "Галошу" не упомянули. Для снижения отдачи.

 

[anderman]

в воздуховоды цевья

Это, простите, где? :think: :???: Цевьё знаю, воздуховод -- знаю. Воздуховоды цевья -- совсем не знаю!
Цевьё:

Воздуховод:

в воздуховоды цевья постоянно норовит забиться всякая гадость.. Специально шили чехольчик, что бы реже чистить

Вообще-то это делалось несколько для другого. Для маскировки. Вместо чехла можно перебинтовать куском мешковины с бахромой.

 

[Мышка]

. Вообще песня.

Эта песня еще жива, слава Богу.

Заметьте, субъективизм. Мой и Ваш. Очень во многом не совпали.

Вот я про это и говорю. К примеру Вы снайпер. Так? Так. Следовательно что? Что Вам дали с того Вы и стреляете. А что это значит? Это значит то, что Вы хуже стреляете.. Или (если Вам по душе) лучше. Такого быть не должно.
ВСЕ должны работать на все сто.

Так. Из темы я ушла.

 

[Лось]

Мышка писал(а):
Есть очень много нюансов в искустве снайпера, и точно стрелять это не самое главное..

Честно говоря оригинальный взгляд на работу снайпера.

Ну, конечно, не менее важно умение правильно выбрать позицию, хорошо маскироваться, умение незаметно придти на эту позицию и уйти... Я бы затруднился сказать, что тут главное, а что второстепенное...

 

[TTT]

Так. Из темы я ушла.

Вы были вне темы с самого начала.

 

[anderman]

Есть очень много нюансов в искустве снайпера, и точно стрелять это не самое главное..

Народ, я здесь один такой тупой? Эти слова нужно высечь в граните.Оказывается точно стрелять не самое главное для снайпера,как говорится усе,занавес.Комуто еще нужны доказательства в мышИной профессии?

Ну, подходя буквоедски, искусство маскировки является не менее важным, чем умение стрелять. Но умение стрелять важнее. Плохо замаскированный снайпер предпочтительнее хорошо замаскированного мазилы.