Овен написал(а):
14542 растрелянных поляков не сильно бы увеличили кол-во заключонных в СССР , (сколько на тот момент насчитывалось ?) . Или к тому времени весь лес в Сибири уже вырубили ?
Вот какие интересные штуки выходят:
Согласно первой книжке упыри из НКВД по приговору тройки (март 1940) расстреляли 22 тысячи поляков в 1940 году. Жуткая картина. Правда если глянуть во вторую книжку на страницы 433-434, то картина откроется не менее жуткая. По справке составленной и.о. Начальника спецотдела МВД СССР полковником Павловым от 11 декабря 1953 года выясняется что в том самом 1940 году к высшей мере наказания было приговоренно 1649 человек. То есть, 1649- 22000= -20351. Это надо наверное понимать, что в 1940 году в ГУЛАГе произошло массовое воскрешение аж 20351 з.к. Справка была предназначена для внутреннего пользования, статистическая, смысл врать? Может 20 тысяч туда 20 тысяч сюда, мол Берии то какая разница?
Обращаю внимание, что методы ведения дискуссии катыноведами, адептами Геббельса НЕКОРРЕКТНЫ. Некорректность выражается в постоянном уходе от главной темы дискуссии на бесконечное пережевывание несущественных деталей, манипулятивной подмене обсуждаемого вопроса совершенно другими вопросами и невосприимчивостью к аргументам противоположной стороны.
И самое главное, некорректность методов дискуссии адептами Геббельса заключается в том, что у них полностью отсутствует ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ.
Да, можно долго и остроумно упражняться в выдвижении и обсуждении различных гипотетически допустимых объяснений для несуразностей и противоречий в Катынском деле.
Но зачем?
Да, теоретически возможно, что на подлинном письме Берии из-за разгильдяйства могли не проставить дату сотрудники секретариата.
Да, можно допустить, что Берия мог сам принести письмо на заседание Политбюро.
Да, не исключено, что Сталин на письме Берии расписался «перпендикулярно» просто ради прикола.
Да, совершено не следует отбрасывать объяснение, что составители сборников Катынских документов неумышленно опубликовали вместо подлинника выписки с решением Политбюро от 5 марта 1940 г. с подписью Сталина и печатью ЦК КПСС копию этой выписки без подписи Сталина и печати
И т.д. и т.п. – испражняться в выдвижении правдоподобных гипотез можно до бесконечности.
Но элементарный здравый смысл подсказывает, что здесь что-то нечисто.
И еще вопрос - как Вы думаете, почему до сих пор не проведено никаких экспертиз подлинности документов «из пакета №1»?
