Re: нормальность
termogard написал(а):
CUSTOS написал(а):
повторяю -
- подойти к человеку который выше ростом и большей массой - влепить пощечину левой рукой - спокойно развернуться (повернуться спиной) и уйти... - это "нормально"?
В чём смысл Вашего вопроса?
Не каждый осмелится подойти к здоровенному жлобу и залепить пощёчину. Для этого, как минимум, необходим набор определённых морально-волевых качеств. :OK-)
Никому бы из вас, защищающих Агафонова, не понравилось, когда какой-то пардон, муд@к вклинивается в ваш душевный разговор с девушкой, направляя вам на ноги радиоуправляемую машинку. И в ответ на замечание вместо извинений начинает хамить или же, так сказать, "переговариваться" (мягко сказано). Это называется - напросился и получил. К сожалению, получил слишком сильно.
Мудаки - это те кто раз за разом повторяют
ВРАНЬЕ о том что Иван подошел к девушке, рядом с которой был парень. Он подошел к девушке, или к девушкам, и никакого Расула рядом не было.
Уясните вы это наконец или нет? Какой смысл вам вообще что-то говорить на эту тему, если вы элементарно не способны выделить факты из общего потока информации, отделив их от вранья? В данном случае это не сложно, но от этого принципиально значит нечто очень важное, не зря сторонники Расула постоянно пытаются представить дело именно так, что Иван подошел к парню с девушкой. Это конечно было бы неэтично с его стороны, но ЭТО ЛОЖЬ!
Добавлено спустя 8 минут 43 секунды:
Михаил С. написал(а):
CUSTOS написал(а):
Еще не сталкивался с ситуацией, когда нанеся противнику пощечину левой рукой -разворачиваются и идут дальше...
Наверняка он ждал, что противник бросится на него сзади, и вероятно, очень сильно удивился, почему этого не произошло....
Абстрагируясь от национальностей и подробностей происшествия, обращая внимание только на то, что Расул - чемпион по боям без правил, думаю что самым оптимальным было-бы максимально возможное наказание, но условно. Объясню - обществу будет гораздо хуже, если он в заключении получит "школу" и выйдет бандитом, даже если и через 10 лет...
Не согласен. В ваших рассуждениях был бы смысл, не будь тут замешан национальный вопрос.
Если дать условный срок, это будет расценено как "уступка" депутатам Дагестана и прочим нац. меньшинствам. Не секрет, что такие уступки они всегда воспринимают как слабость, со всеми вытекающими из этого последствиями.
Именно в данном случае надо проявить принципиальность, чтобы всем стало ясно, что наказание неизбежно для всех.
Конечно, всегда неприятно стать жертвой показательного дела, но тут всего-навсего требуется проявить справедливость, а не "строгость". Так что все ок. Пусть срок будет небольшой, но реальный. Это самое главное. Условно - это вообще не срок.
А то дискуссия перейдёт к Вашим способностям или представлениям