Нет, посколькуdron написал(а):
Здесь нет попыток оправдания с военной точки зрения. Здесь явно и однозначно показано, что Норвегию никто и не думал защищать. С обеих сторон речь шла только об оккупации суверенной нейтральной страны. Т.е. об акте агрессии. Все остальное глубоко вторично.студент написал(а):
:grin: :grin: особенно США. Уж так они героически усиливались, что у меня слеза сейчас покатилась по небритой щеке.... я ни в чем не умаляю ЧАСТНЫЕ ПОДВИГИ ваших моряков и летчиков, но говорить о ГЕРОИЗМЕ СТРАНЫ В ЦЕЛОМ В БОРЬБЕ С ФАШИЗМОМ - это нонсенс. стремление использовать борьбу в своих интересах - да, что-то есть. но меня заводит то, что некоторые западриоты считают, что вся наша техника, на которой мы воевали, и наши летчики - это фуфло, а все, что на западе произведено - это супертехника и без нее мы бы войну не выиграли.Daywalker написал(а):
ценой беспрецендентных потерь? или профессионализмом? чем было обеспечено превосходство?Lavrenty написал(а):
Они что, на разных ЛА летали? или другие летчики были?Lavrenty написал(а):
dron написал(а):
dron написал(а):
dron написал(а):
dron написал(а):
dron написал(а):
dron написал(а):
земелька родимая помогала?Lavrenty написал(а):
а как же ПОМОЩЬ?Lavrenty написал(а):
Lavrenty написал(а):
опять же - среднестатистический летчик в армаде самолетов не уступал немцу?Lavrenty написал(а):
они там в ПРИНЦИПЕ и не старались. еще раз повторю - не упиралась Британия немцам никуда. НЕ нужна она была им. нашли нового противника - СССР.Lavrenty написал(а):
dron написал(а):
Вернее, разветвленная сеть базирования, которой не могло быть ни в Европе, ни, тем более, в Норвегии.dron написал(а):
dron написал(а):
dron написал(а):
а в Польше или во Франции? для поршневых нужны подготовленные аэродромы? с учетом качества европейских дорог?Lavrenty написал(а):
Lavrenty написал(а):
британцы так нам и помогали..... в Африке.... Африка - важнейший стратегический участок фронта в борьбе с немецко-фашисткими полчищами
а где же 39, 40,41,42, 43 года? там летчик просто "не уступал"? поэтому Германию и не бомбили, потому что "уступить не могли"?Lavrenty написал(а):
dron написал(а):
dron написал(а):
dron написал(а):
согласен. своя рубашка ближе к телу.Lavrenty написал(а):
тут можно поспорить.... почитаю первоисточники :study:Lavrenty написал(а):
скорей всего систематические разгромы начались из-за отсутствия истребительной авиации. а где она была? не на восточном фронте ли?Lavrenty написал(а):
если бы на территории США высадились силы, равные по силе напавшим на нас Германским войскам, то я не знаю, где бы сейчас были США. и если бы не Сталин, то не знаю, победили бы мы в той войне или нет. и обощлось бы в США без карточек, рабочих смен в 20 часов и т.д., когда бы они эвакуировалы заводы в глубь страны, под носом возбухали индейцы, мексика рядом зарилась на южные штаты, и немецкое население США вполголоса роптало....... тогда бы сейчас СССР над победой над Германией сливки бы снимал...Barbudos написал(а):
Нечего ставить в вину беспрецендентную экономическую мощь США в тот период, почти равную мощи ВСЕХ воюющих стран. Если бы СССР имели ТАКУЮ экономику, мы бы тоже обошлись без голода, карточек, рабочих смен по 20 часов у станка, без ленд-лиза и т.д. И победили бы скорее. Так за это , кроме самих себя винить некого, это Сталин, Ленин сотоварищи пустили враспыл экономику Российской Империи, еще зарождающуюся, но на верном направлении, а потом стали создавать другую, замешанную на большой крови.dron написал(а):
Это Ваше мнение, которое в корне не совпадает с историей ВМВ. Каждому свое...dron написал(а):
Это Ваше мнение, которое в корне не совпадает с историей ВМВ. Каждому свое...dron написал(а):
Что немцы пытались наладить его выпуск, да с ламинарным крылом не справились. не до того было.Lavrenty написал(а):
На вост. фронте было НЕ БОЛЕЕ 21% ИСТРЕБИТЕЛЕЙ. ВСЕГДА.dron написал(а):
dron написал(а):
dron написал(а):
Пожалуйста:dron написал(а):
обязательно прочитаю, как только свободное время найдется!Barbudos написал(а):
спасибо за адресаты!88 и 105 навряд ли могли достать до В-17. даже если могли - вероятность попадания валилась к 0. НСОУ - направление сосредотояения основных усилий, термин применяется во всех операциях, любых, во всех родах и видах войскLavrenty написал(а):
