Солдат будущего. Ваше мнение.

[Eagle]

Лучше скажи мне плюсы такой чудо-техники и попробуй докажи что так не будет.

 

[Лось]

Мда-а... Я тут попробовал обобить всё, что мы тут наговорили (этаки "мысленный эксперимент", как говорил Эйнштейн). Получается этакая ходячая скобяная лавка, которая будет главным образом пугать пртивника жутким грохотом и вонью движков. Где-то в утробе возможно наличие какого-то червеобразного биологического тела, скромно именуемого человек

 

[Eagle]

Лось + 1

 

[Nuclear General]

Eagle, ты просто роботоненавистник какой-то!
Все эксперты сходятся во мнении что будущее вооружённых сил за раоботами. Футурологи предсказывают что к середине века не менее 60% всех боевых задач будет выполнятся роботами. Сначало ВВС, первые будут в этом конечно же американцы, лет через 30 на 5 самолётов будет приходится один лётчик. Это и понятно, т.к. обучение лётчика, его подготовка и тренировка стоят очень дорого и занимает много времени. Да и зарплата у них немаленькая, а роботу платить не надо Потом последует пехота и все остальные рода войск. Или скажешь что не так?

 

[Eagle]

Eagle, ты просто роботоненавистник какой-то!

Только для этого робота!

Или скажешь что не так?

Да все верно, только именно этот робот соломенный бычок.

 

[Nuclear General]

Да все верно, только именно этот робот соломенный бычок.

Да я в принципе не буду настаивать что именно этот робот так уж хорош, ведь это всего лишь прототип. Я просто хочу сказать что данное направление кажется мне перспективным. Согласен?

 

[Eagle]

Я просто хочу сказать что данное направление кажется мне перспективным. Согласен?

Полностью.

 

[Партизан]

Ребята посмотрел чего вы по написали. И про проходимость и прочее. А вам не приходит в голову, что шагающая вещь намного тяжелее собственной грузоподъемности? Любое траспротное средство можно легко описать коэфициентом= отношение грузоподъемности к полному весу. Так вот шагающие имеют самый низкий показатель, так трансмиссия самая сложная. И проходимости обещанной кемто не обеспечивает Так как кроме ного для проходимости человека нужен еще и мозг человека для того чтоб думать как и куда ногу поставить. Для обеспечения проходимости можно применит колеса или гусенницы. история лучше но не для обеспечения проходимости здесь тоже конструкция непростая понадобится. Главная проблемма всех траспортных средств передвигающихся по твердой поверхности в этой самой поверхности и заключается, так как она миожет быть абсолютно разнообразной как по свойствам так и по форме. Причем она может быть совсем не твердой, тогда вообще кирдык-лопата. Для максимального облегчения апарта нужно ему придать однородность среду работы. а она почти везде одна итаже где? правлильно это воздух. Т.е. роботизированное автономное средсво поддержки пехоты это летательный аапрат вертикального взлета и посадки,способный выполнять функции как разведчика, так и непосредственно средства оневой поддержки своих и подавления противника. Его конечно сложнее использовать в качесве тягача для собственных шмоток, но можно, при сответсвуеющей конструкции, правда с ограничением грузоподъемности, которая завист от совершенства двигателя, топливозапаса и габаритов груза. Такой летающий робот сможет обнаружывать противника на верхних этажах зданий, в окопах и пр. сверху, даже если сниху его ни хр... не видно. От туда же и поражать. Также он может выполнять функцию стационарных огневых точек. В случаи посадки на землю. И отражать атаки до подхода своих или приказа к отступлению, устраивать засады, особенно в случае маскировки их позиции человеком. При этом ожыдание может длиться неделями, заметьте без единого движения. Такие аппарты могут выполнять функции штурмовых групп, когда один или несколько роботов на скорости входит в огневой контакт с противником и так же быстро уходит от ответного огня. В это время содлаты могут как приближаться к противнику, так и удаляться. Либо просто также мочить уро..в. Робот может идти в наступление вместе с жывыми солдаттами, просто зависнув и следуя за ними.
Высокая скорость, мобильность (благодаря малой массе) и АБСОЛЮТНАЯ проходимость позволят выполнять такие задачи, на которые человек НИКОГДА не способен.

 

[Eagle]

.е. роботизированное автономное средсво поддержки пехоты это летательный аапрат вертикального взлета и посадки,способный выполнять функции как разведчика, так и непосредственно средства оневой поддержки своих и подавления противника

Хорошая идея. Правда у янки она уже воплощена в жизнь и размером она 1,5 метра в высоту, а в ширину метр.
Каков размер твоего апарата огневой поддержки? Что на нем будет стоять? Что уместиться?
пошел искать доказательства этого чуда, а то уверен не поверят.

 

[Daywalker]

Вы знаете, вот с такои Вашеи логикои когда-то в старое доброе советское время, было загубленно неимоверное количество хорошох идеи.Только потому, что в данный момент от изобретения нет практическои пользы,списать ее на нет, просто глупо.это первый образец,так сказать обкатачный стенд,на котором проверяют и отробатывают многие вещи.Начиная от гидравлических узлов и заканчивая гироскопом(чем Вам не подход к разработке того же самого екзоскелета?)То что это разработка для военных еще не значит что они ее будут применять.Часто военные разработки плавно переходят в гражданскую жизнь.Так что как говориться не кажи гоп пока не перепрыгнешь.А как на счет выноса тяжелобольного с 15 скажем этажа,в здании с неработающим лифтом?Вы сами бы понесли носилки или предпочли что нибудь такое роботообразное?

 

[Партизан]

Практически все зависти от принципиальной схемы. Отсамой главной идеи. А с движетеле такая прблеммма. По поводу раненого. Я бы предпочел прокатится на летающей штуке, просто пристегнувшысь за какрбин. Да и так если куда залезть надо а не можеш или еш чего. Как такой подход?

 

[Eagle]

Daywalker, да я же сказал в предыдущих постах: "если это лаборатория то хорошо, а если это поставка в армию - глупость."

 

[Партизан]

Еагле я предлагаю вешь по больше, хотя могут быть еще и таких размеров. Вес и размеры такие чтоб мог нести в крайнем случае среднего человека, хотя бы без экипировки. А если точнее надо, то считать надо.

 

[Eagle]

Еагле я предлагаю вешь по больше, хотя могут быть еще и таких размеров. Вес и размеры такие чтоб мог нести в крайнем случае среднего человека, хотя бы без экипировки.

И такая вещь у янки тоже уже есть, на колесах.
знаю, знаю искать ссылку

 

[Daywalker]

Daywalker, да я же сказал в предыдущих постах: "если это лаборатория то хорошо, а если это поставка в армию - глупость."

это где Вы такое сказали? На сколько я видел, Вы собираетесь эту штуку престрелить и отправить в Ирак, где выше указанный аппарат свалится в болоте,не выдержав маршброска.

 

[Eagle]

Ссори. Мы просто этого робота обсуждали сразу в двух темах( http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic.php?t=3786 ) и там я это заявил.
Спутал.

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Вы собираетесь эту штуку престрелить и отправить в Ирак, где выше указанный аппарат свалится в болоте,не выдержав маршброска.

Так и будет, если ее поставят в армию не модернизированую.

 

[Партизан]

И такая вещь у янки тоже уже есть, на колесах.

Про калеса писал, смотри выше. А летающим аппарт способный перевозить человека даже лучше. Колесный через минное поле не перенсет, и на этаж или снего не доставит даже если внутри здания духи с пулеметами.

 

[Daywalker]

Про калеса писал, смотри выше. А летающим аппарт способный перевозить человека даже лучше. Колесный через минное поле не перенсет, и на этаж или снего не доставит даже если внутри здания духи с пулеметами.

Да , за маленьким но:колесный аппарат-более или менее реальность,летающй-покка еще сказка.

 

[Партизан]

Вы солдата будущего обсуждаете или я ошыбся адресом? Кроме того движетеля идеально пока нет, но подобные утрбовентиляторные с выской двухконтуроностью уже существуют и многолопастные вентиляторные уже устанавлиываются на F-22 ЕМНИП и во многих перспекивных видел, залесь на сайт да посмотри. За ссылкой на ВВСку в тему винтокрыла противовертолетного, стра кажется предпоследняя, там еще ссылок много.

 

[Eagle]

Робот-санитар
Изначально PackBot разрабатывался в основном для разведывательных целей и расчистки территории от мин. Однако успешный опыт его использования в Афганистане привел разработчиков к мысли о возможности создания военного робота-санитара. Недавно компания iRobot объявила о своем новом проекте, названном по имени знаменитой породы охотничьих собак Bloodhound («ищейка»). Речь идет о создании дистанционно управляемой военной «медсестры». По задумке разработчиков, Bloodhound будет оказывать медицинскую помощь на поле боя раненым солдатам, заменив собою «живой» медперсонал. Часто в условиях ожесточенного непрекращающегося огня санитары рискуют своей жизнью, пытаясь добраться до пострадавшего. Любая заминка в данном случае катастрофически снижает шансы раненого на выживание, и очень важно, чтобы медицинская помощь поспела в первые 30–60 минут. Именно эту задачу может возложить на свои железные и отнюдь не хрупкие плечи робот-медсестра.


Bloodhound оснащен системой глобального позиционирования GPS, видеокамерами и спутниковой телефонной связью. В силу своей технической подготовленности он способен довольно уверенно передвигаться по незнакомой местности, обходя препятствия, до тех пор пока не обнаружит раненого солдата. Как и любой военный санитар, кибер-ищейка имеет при себе необходимый набор лекарств и перевязочных материалов, а также комплект электронного оборудования, необходимого для постановки первоначального диагноза. В медицинской аптечке Bloodhound можно найти обезболивающие средства, адреналин и антидоты, применяемые при отравлениях нервным газом и другими химическими веществами. Обнаружив раненого, робот немедленно связывается со своим «живым» коллегой, чтобы посредством своих сенсоров передать ему данные о состоянии пострадавшего и затем выполнить полученные указания: остановить кровотечение и даже сделать внутримышечные инъекции и таким образом поддержать жизнь бойца до прихода квалифицированной помощи.

Он на колесах и размером с кушетку, где-то в сети есть видео.