Солдат будущего. Ваше мнение.

Партизан

Активный участник
Сообщения
3.605
Адрес
Россия
Андерман огромное спасибо за обзорную инфу.
Ты говориш на длительный бой не хватит? Да сутками он летать не будет. ИМХО для одной операции 3-4часа выше крышы, а затем домой-в БМП за горючкой. Кстати вертушки тоже не постоянно над полем боя вертятся. Раздолбал что успел и домой на заправку. Здесь заправка поближе и ездящая. На кройняк команду на приземление. Трофейную канистру с трофейной машыны и ввысь :grin: Да туду куда показывает :) Из вооружения предусматриваю пулемет 7,62х54 сбоекомплектом 300-400 и 1-2 ракеты, с возможностью установки ручных РПГ (всмысле одноразовых) Робот с РПГ-7! :p . Ну или один АГС с БЗ 100выстрелов. На это и расчтывать. Движки ИМХО всетаки не простые винты, здесь думать надо. Амеры на Раптор и еще на БПЛА понаставили какойто вв иде турбины. Че дает не знаю. Но направление понятно :cool:
 

Eagle

Активный участник
Сообщения
2.033
Адрес
Украина, Днепропетровск.
Иракский полигон
Обзор основных видов вооружения, испытанных Пентагоном на Ближнем Востоке за последние пять лет

Пятилетняя иракская кампания позволила вооруженным силам США испытать в реальных боевых условиях более тысячи различных оборонных технологий. Фактически, Пентагон превратил Ирак в идеальный полигон для передовых военных разработок - для создания чего-то подобного на территории США понадобились бы чрезмерные ресурсы и средства, причем любые искусственные условия были бы ограничены фантазией человека и мощностью вычислительных машин. В Ираке ситуация непредсказуема, а потому наиболее удобна для оборонных компаний. "Лента.ру" представляет краткий обзор основных видов вооружения и оборонных технологий, испытанных Пентагоном на Ближнем Востоке с марта 2003 года.


Удар молнии
Начало войны в Ираке ознаменовалось применением США электромагнитных бомб (e-bomb). Так, 25 марта 2003 года (напомним, война началась 20 марта того же года) на министерство информации Ирака военно-воздушные силы США сбросили именно такую бомбу. Удар на несколько часов парализовал деятельность иракского телевидения. В последующем США неоднократно применяли такие снаряды против Багдада и других городов Ирака. Электромагнитные бомбы относятся к категории оружия, основанного на новых принципах действия.
За счет мощного электромагнитного импульса оно позволяет выводить из строя средства связи и управления, в том числе электронику всех видов оружия (в первую очередь, зенитно-ракетных комплексов ПВО), не вызывая при этом многочисленных жертв и не уничтожая инфраструктуру.

В отличие от аппаратуры радиоэлектронного подавления, электромагнитное оружие способно выводить из строя электронные элементы, даже если аппаратура противника выключена. Повреждения схожы с точечным ударом молнии. Радиус поражения электромагнитной бомбы не превышает 200 метров. Ранее США уже применяли такое оружие во время первой антииракской кампании, а также в 1999 году против Сербии. Но в Ираке мощность таких бомб была куда больше.


V-образная скорлупа
Начав войну в Ираке, США столкнулись с активным противодействием со стороны так называемых террористических групп. Американская техника не была готова к войне с террористами. Иллюзия некоторых американских политиков о возможности тотального контроля всех регионов Земли за счет быстрой переброски американского воинского контингента привела к созданию легких мобильных подразделений на базе боевых бронированных машинах HMMWV ("Хамви" - военный Hummer) и Striker (схож с российским БТРом). Это неизбежно снизило общую бронезащищенность войск и привело к чрезмерным потерям личного состава во время боевых действий. В Ираке такие машины горели от мин, фугасов и РПГ, как спичечные коробки, за что их даже прозвали matchveh ("спичечные машины").

Первые два с половиной года американские военнослужащие самостоятельно пытались хоть как-то защитить себя от мин и самодельных взрывных устройств, устанавливая дополнительные бронелисты и противокумулятивные сетки. При этом резко падала приемистость машин (они уже не могли быстро разгоняться и маневрировать), что вело еще к большим жертвам.

Результатом этого горького опыта стала ускоренная разработка и внедрение так называемых противоминных боевых бронированных машин с V-образным днищем. Это позволило частично повысить защиту личного состава от мин, фугасов, РПГ, не теряя при этом мобильность подразделений. Начиная с конца 2004 года, на вооружение боевых подразделений ВС США стали интенсивно поступать машины семейства Cougar. Они значительно превосходили простые армейские "Хаммеры" и БТРы. Десант и экипаж таких машин в случае подрыва на мине получал лишь незначительные травмы. Однако эти преимущества машина Cougar показывала только в первые три года своего применения, позже иракские боевики смогли найти способ их уничтожения. Они просто стали применять заряды большей мощности, эквивалентные нескольким противотанковым минам. Уже в начале 2008 года первая машина семейства Cougar была полностью уничтожена при наезде на такой "минный коктейль".

Параллельно с внедрением бронемашин Cougar Пентагон начал разработку армейских "Хаммеров" второго поколения. В начале 2008 года военное ведомство США инициировало проведение конкурса на лучший дизайн машины. Главными техническими условиями были выдвинуты высокая мобильность (скорость не ниже 160 километров в час по пересеченной местности) и, конечно же, повышенная бронезащита. Их первые испытания (возможно и на территории Ирака, если война еще будет продолжаться) намечены на 2010 год.


Городские танки
Бои на улицах иракских городов показали, что мобильные подразделения и группы специального назначения не могут эффективно действовать без должной поддержки танковых подразделений. Но американские "Абрамсы", созданные во времена "холодной войны", не были готовы к таким операциям. В иракских городах они превращались в "слепых кошек". Пентагон в срочно порядке начал проводить модернизацию своих основных боевых танков А1М1 и А1М2.

Был разработан модульный комплект SEP, который повышал уровень осведомленности танкового экипажа в городе (интеграция в сетеоцентрическую систему управления боем, инфракрасные камеры и датчики, внешний телефон на корпусе танка для связи с пехотой), а также обеспечивал более высокую бронезащиту. Несмотря на преимущества комплекта, его использование в Ираке упиралось в высокую стоимость, что ограничивало его широкое применение в боевых подразделениях. В результате был разработан более дешевый комплекс TASK, в котором применялось не столь дорогое оборудование, позволявшее, тем не менее, интегрировать танк в систему сетеоцентрического управления боем. Системами TASK в настоящее время укомплектовываются устаревшие танки А1М1, которые снимаются с хранения, ремонтируются и отправляются в Ирак - по мнению военного руководства США, в условиях дефицита финансирования это наиболее оптимальное решение.


"Электронные бойцы"

Ирак стал настоящим "альма-матер" для различных беспилотных систем. Здесь они получили возможность проявить себя в полную силу, продемонстрировать все свои недостатки и преимущества. Война в Ираке позволила выработать Пентагону общую тактику применения беспилотников в боевых условиях, а главное, был создан единый механизм сбора, обработки, систематизации и предоставления информации с БПЛА центрам управления, командирам и отдельным бойцам. В Ираке США впервые начали применять боевые беспилотники с различным вооружением. Так, в самом начале войны в марте 2003 года БПЛА MQ-1 Predator с ракетами Hellfire II впервые нанес удары по позициям иракской зенитной артиллерии.

Помимо беспилотных летательных аппаратов, США использовали в Ираке множество различных дистанционно-управляемых роботов для разминирования местности, разведки зданий и рекогносцировки местности. В конце 2007 года Пентагон впервые применил боевых роботов против живой силы противника. Испытания показали их высокую эффективность - теперь уничтожение боевиков в зданиях можно проводить без потерь личного состава. В настоящее время Пентагон разрабатывает устав по применению боевых и разведывательных роботов. Этот документ должен определить порядок дальнейшего использования "электронных бойцов" в боевых условиях. В ближайшее время в состав штурмовых подразделений Армии и Корпуса морской пехоты США планируется включить группы боевых роботов. Расширение таких групп в будущем позволит исключить главный негативный фактор экспедиционных войн для американских политиков - груз 200.


Солдаты будущего
Боевые роботы - это, конечно, хорошо, но в настоящее время перед Пентагонам стоит другая главная задача - обеспечить подключение всех боевых единиц, и в первую очередь каждого отдельного бойца, в единую систему управления боем. Ирак позволил начать отработку в реальных боевых условиях комплектов "Солдат будущего" для последующего использования полученного опыта в проекте "Боевые системы будущего" (Future Combat Systems). Ирак показал, что на настоящем этапе развития технологий беспроводной связи обеспечить должный уровень интеграции бойцов в единую систему управления невозможно. При этом стандартное питание таких комплектов не выдерживает интенсивных нагрузок и требует дальнейшего совершенствования.


Нелетальное оружие
Ирак дал возможность Пентагону испытывать на людях всевозможные виды нелетального оружия. Именно там США впервые применили микроволновую пушку, узконаправленные микроволны которой (частота 95 гигагерц), попадая на кожу, проникают на глубину до одной трети миллиметра. Они нагревают воду, содержащуюся в клетках кожи и межклеточном пространстве, причиняя человеку невыносимую боль, похожую по ощущениям на ожог. Оружие не причиняет серьезных травм, но с помощью микроволновой пушки боевые подразделения США смогли управлять поведением людей во время массовых беспорядков.

Пентагон также укомплектовал некоторые подразделения электрошоковыми устройствами дистанционного применения, так называемыми "Тазерами". Они предназначены для мгновенного обездвиживания человека путем пропускания сквозь тело электроразряда (50 тысяч вольт). "Тазер" выстреливает двумя заостренными электродами, которые поражают человека на расстоянии, проникают под кожу на глубину до пяти сантиметров и проводят электрический ток.


* * *
Мы рассмотрели только основные виды вооружений, которые были испытаны в Ираке за последние пять лет. Помимо них в Ираке прошли испытания средства радиоэлектронной борьбы, различного рода ракеты, ПТУРы, стрелковое вооружение, оптические, инфракрасные прицелы, датчики - всего более тысячи видов различного вооружения и военной техники. Источник: www.lenta.ru
 

Партизан

Активный участник
Сообщения
3.605
Адрес
Россия
Я ухахатываюсь когда рассматривая все их наикрутейшие разработки начинку и нагрузку для американской ж... и вижу обвешанный компьютерами М-16! :p :p :p :p :p :p :p :p
:flag:
 

Eagle

Активный участник
Сообщения
2.033
Адрес
Украина, Днепропетровск.
Партизан написал(а):
и вижу обвешанный компьютерами М-16!
Никаких компьютеров на ней нет! На ней висит все волишь одна видеокамера, которая передает изображение на шлем. С помощью этой технологии солдату не нужно заглядывать за угол опасаясь попадания в голову. Так что очень замечательная вещь... Если бы не дай Бог, попал бы на войну, такую бы вещь хотел бы видеть у себя в экипировке, в первую очередь.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.706
Адрес
г. Пермь
Видеокамера на автомате -- это вещ! Но! Стрельба с рук, без какого-либо упора... Только одиночными!
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.706
Адрес
г. Пермь
Eagle, сам же сказал, что не нужно высовывать голову за угол. Т.е. боец здесь, а автомат на вытянутых руках выставил за препятствие (или поднял над головой). Сие положение оружия достаточно неустойчиво. Одиночным ещё попадёшь, а очередью... Первая пуля в цель, остальные -- налево.
 

Партизан

Активный участник
Сообщения
3.605
Адрес
Россия
Извращение :Shok:tstoy: Я неуверен, что ты второй хоть куда нибудь кроме неба попадеш :grin: А про М-16 я сказал, именно про то на сколько он хорош :cool: , прекрасен :-o и надежен :Shok: :) :p Что его видимо собираются оставить на вечно, как главный :-o и незаменимый элемент экипировки того, кого амеры гордо называют Солдат Будушего! :) А по поводу камеры. Блин не проше оптоволоконный кабель воткнуть? Множество волокон в жгуте будет давать картинку. Вот и все. правда приближения не будет. Ну и хр... с ним! Снайперская стрельба с рук и еще держа автомат над башкой это ПОЛНОЕ извращение!!! :???:
 

Eagle

Активный участник
Сообщения
2.033
Адрес
Украина, Днепропетровск.
Партизан написал(а):
А по поводу камеры. Блин не проше оптоволоконный кабель воткнуть? Множество волокон в жгуте будет давать картинку.
А стоимость какая?
Партизан написал(а):
Вот и все. правда приближения не будет. Ну и хр... с ним!
Ах ну да! И за чем оно нужно? :)
Партизан написал(а):
Снайперская стрельба с рук и еще держа автомат над башкой это ПОЛНОЕ извращение!!!
Кто тебе сказал держать автомат над башкой?! По обычному из него стреляют!
Или ты хочешь голову высовывать под огонь? И при этом постоянно косить?
Партизан написал(а):
Я неуверен, что ты второй хоть куда нибудь кроме неба попадешь
В пылу боя из-за угла и без камеры ты точно никуда не попадешь, если вообще на курок нажать успеешь.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.706
Адрес
г. Пермь
Оптоволокном связать бойца и автомат? Слишком неудобно. Кабель будет мешать ВСЕГДА. Камера+беспроводная связь гораздо практичнее. Кстати улучшится точность стрелбы "от бедра".
 

Партизан

Активный участник
Сообщения
3.605
Адрес
Россия
Eagle написал(а):
А стоимость какая?
Во много раз дешевле, чем телевизер на бшашке :grin:
Eagle написал(а):
Ах ну да! И за чем оно нужно?
Блин забыл будет! Если перед входом оптику поставить. Все будет. Эта ччтука вроде присавке к обычной оптики, надевается на глазок. :Shok: И усе!
Eagle написал(а):
Оптоволокном связать бойца и автомат? Слишком неудобно. Кабель будет мешать ВСЕГДА. Камера+беспроводная связь гораздо практичнее. Кстати улучшится точность стрелбы "от бедра".
Там тоже собираются связать кабелем, типа телефонного, тут возможно тоже самое, только шнурочек по толще будет. И кроме того на бойце и так кабеля висят, например от рации. Кабель тоже можно под лазгрузкой пустить, через рукав или еше как, в общем вопрос решымый :grin: Зато в отличии от камеры такую чтюку можно практически каждому раздать. А телевизеры амеры задалбаются покупать, скорее на них разорятся чем войну проиграют. :)
 

Eagle

Активный участник
Сообщения
2.033
Адрес
Украина, Днепропетровск.
Партизан написал(а):
Во много раз дешевле, чем телевизер на бшашке
Так в любом случае у тебя будет камера на голове. Никакого телевизора. Одна камера на каску и маленький экранчик на глаз.
Камера на автомате передает изображение в экранчик на голову и у этой камеры с экранчиком куча функций!
 

Партизан

Активный участник
Сообщения
3.605
Адрес
Россия
Не спорю еще и боевики показывает в моменты боевого отдыха :) Зато батарейки таскаеш и к разетке подключаешся :grin: Особливо хр...ово когда ЭМИ сработает или поплаваеш, ОЧЕНЬ особливо всю эту мутатень таскать по 20км до привала и по 50 за день. Угу! Я лучше кабель примитивный и весом гармм 200-300 таскать буду. ИМХО
 

Eagle

Активный участник
Сообщения
2.033
Адрес
Украина, Днепропетровск.
Партизан написал(а):
Не спорю еще и боевики показывает в моменты боевого отдыха
:p
Партизан написал(а):
Зато батарейки таскаеш и к разетке подключаешся
Всех батарей хватает на 36 часов. Ты также их можешь легко под-заряжать так как у тебя имеется солнечная батарея размером с мобильный телефон. Вес всей системы менее 6 кг., зато сколько дает возможностей!
Партизан написал(а):
Особливо хр...ово когда ЭМИ сработает
Да будет хреново... Но сегодня нет ЭМИ!
Партизан написал(а):
Ты думаешь амеры такие тупые, что не сделали систему водонепроницаемой?!
Партизан написал(а):
ОЧЕНЬ особливо всю эту мутатень таскать по 20км до привала и по 50 за день
У них нет недостатка в БМП и весит всего система - 6кг. Повторюсь она тебе дает столько возможностей, что ты эти 20 км пройдешь с большей вероятностью безопасно, без последствий, а не пойдешь в одной портянке быстро, но на верную смерть.
Партизан написал(а):
Я лучше кабель примитивный и весом гармм 200-300 таскать буду. ИМХО
:)
 

Eagle

Активный участник
Сообщения
2.033
Адрес
Украина, Днепропетровск.

Партизан

Активный участник
Сообщения
3.605
Адрес
Россия
6 кг возьми, ну или хотябы 5литровую бутылку и поноси хотябы по дому с часок, потом скажеш когда надоест :grin:
По поводу возможностей дай страницу я прочту :eek:
 

Eagle

Активный участник
Сообщения
2.033
Адрес
Украина, Днепропетровск.
Партизан написал(а):
По поводу возможностей дай страницу я прочту
Нужно читать каждую страницу с самого начала и подробно, на каждой писал.
Партизан написал(а):
6 кг возьми, ну или хотябы 5литровую бутылку и поноси хотябы по дому с часок, потом скажеш когда надоест
Похоже на мышление наших... Зачем носить броник?..... Зачем сидеть внутри БМП, если можно проехаться на броне?...... Мы лучше будем быстры и мобильны, но в... А потом откуда такие потери? Это я к тому что эта система тоже в какой-то мере и есть твой броник.
 

Партизан

Активный участник
Сообщения
3.605
Адрес
Россия
Просто я за упрощение.
Ну так страницу даш? :grin: Где в концентрирванном виде :grin:
Я когда про эту систему узнал, она мне сразу не понравилась своей сложностью.
Чего она дает, чего не может дать оптоволоконный кабель на оптическом прицеле, кроме рассматривания фотографий бурон прошедешей юности разумеется :)
 

Eagle

Активный участник
Сообщения
2.033
Адрес
Украина, Днепропетровск.
Партизан написал(а):
Ну так страницу даш?
Я же тебе говорю нужно читать с самого начала, так как почти на каждой странице я выкладывал инфу по ней и рассказывал обо всем. Мне тебе что все 17-цать страниц данной темы приводить? Или тебе лень перечитать? :grin:
Партизан написал(а):
Где в концентрирванном виде
А там все концентрировано, я приводил десятки ссылок.
Партизан написал(а):
Чего она дает, чего не может дать оптоволоконный кабель на оптическом прицеле, кроме рассматривания фотографий бурон прошедешей юности разумеется
Сказано на предыдущих 17 страницах темы.
 
Сверху