Солдат будущего. Ваше мнение.

[Artemus]

Мех-немех незнаю, по видимому экзоскелеты плавно перейдут в шагающие боевые машины.

Приведённый на картинке "Бешенный волк" весит 75 тонн, это не хило так придётся увеличить площадь ступни. До площади контактного пятна гусеницы танка, типа "Абрамыча" например.

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:

Насчет уязвимых ног - человек тоже весьма уязвим, но это не отменяет его присутствие на поле боя.

Человек всё таки гораздо меньше 15-20 метрового робота.

 

[Одессит]

Приведённый на картинке "Бешенный волк" весит 75 тонн, это не хило так придётся увеличить площадь ступни. До площади контактного пятна гусеницы танка, типа "Абрамыча" например.

Вот интересно, если он споткнется и упадет. Способен ли он самостоятельно снова встать на ноги? :think:

 

[Artemus]

Вот интересно, если он споткнется и упадет. Способен ли он самостоятельно снова встать на ноги?

В книгах вставал, как это будет выглядеть в жизни, хз.

 

[Setrac]

Вот интересно, если он споткнется и упадет. Способен ли он самостоятельно снова встать на ноги?

В книгах вставал, как это будет выглядеть в жизни, хз.

вот именно, писателю-фантасту не нужно заботиться о правдоподобии, поэтому робот из фантастического романа - здесь не по теме.

Добавлено спустя 5 минут 53 секунды:

Машина высотой 15-20 метров и массой в 75 тонн - это шагающая боевая машина, к экзоскелетам отношение не имеет. Экзоскелет - это нечто близкое по габаритам к человеку.

 

[Artemus]

Экзоскелет - это нечто близкое по габаритам к человеку.

Всё равно, он значительно увеличит габариты человека. На жёсткий водолазный костюм посмотрите.

 

[Setrac]

Сравнение с водолазным костюмом некорректно, экзоскелету не нужно стопроцентное закрытие поверхности, герметичность, поэтому экзоскелет будет не столь громоздким.

 

[Artemus]

экзоскелету не нужно стопроцентное закрытие поверхности

А человеку внутри нужно?

герметичность

Зато он сможет действовать в зоне радиоактивного и химического заражения.

поэтому экзоскелет будет не столь громоздким

Будет. Посмотрите на действующие экземпляры.

 

[Setrac]

Экзоскелету не нужно по всей поверхности выдерживать большое давление.
И герметичность можно достичь менее прочными материалами.

 

[Космополит]

скорее всего вы правы по массе защиты

Скорее всего, я многое упустил. Реально всё это удовольствие будет весить гораздо больше и выглядеть примерно так:

А что это такое? МО России решил серьезно поддержать экономику нашего края?

 

[Artemus]

А что это такое? МО России решил серьезно поддержать экономику нашего края?

А Вы уже в Канаду перебрались?

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Экзоскелету не нужно по всей поверхности выдерживать большое давление.

Угу. Ему придётся локально выдерживать бронебойные пули различных калибров. Не знаю, что хуже.

И герметичность можно достичь менее прочными материалами.

Можно. Но габариты никуда не денутся.

 

[Космополит]

А что это такое? МО России решил серьезно поддержать экономику нашего края?

А Вы уже в Канаду перебрались?

Пока нет. Но Dräger как бы наш.

 

[Artemus]

Пока нет. Но Dräger как бы наш.

Ну он у нас и не принят!

 

[Космополит]

Ну я и только спросил.

 

[anderman]

экзоскелету не нужно стопроцентное закрытие поверхности

А человеку внутри нужно?

Я присоединюсь к вопросу.

Сравнение с водолазным костюмом некорректно

Исходите из того, что пуля Б32 патрона 12,7х108 пробивает 20 мм стали с 500 метров. Как вы понимаете, в бою придётся сближаться с противником на дистанцию ЗНАЧИТЕЛЬНО МЕНЬШЕ 500 метров. Сколько миллиметров стали пробьёт та же Б32 с 25 метров? 40? 50? Я это к тому, что бронекостюму придётся иметь корпус/бронепластины, держащие 12,7-мм пулю в упор. Иначе смысла в таком бронекостюме не будет. А теперь представьте себе одёжку, которая состоит из стальных бронепластин миллиметров 40 толщиной. Представили? И на что оно будет похоже? Правильно: именно на жесткий водолазный скафандр.

 

[Setrac]

Ну что вы заладили, 12 мм да 12 мм, почему именно 12? может достаточно защитить от пули калибром 7.5 мм?, или защитить только с фронта, или защитить только туловище, а ноги и руки слабее? В то же время вода давит на водолазный костюм со в каждой точке одинаково сильно.

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:

Если у экзоскелета какая-то часть будет не защищена - это не смертельно, не факт что пуля попадет именно туда, в то же время для скафандра критично даже небольшое отверстие.

 

[anderman]

Ну что вы заладили, 12 мм да 12 мм, почему именно 12?

Потомучто то, что предлагается на Форуме будет выглядеть именно как бронескафандр. И будет носителем тяжелого вооружения. А значит -- будет приоритетной целью. Дальше объяснять?

 

[zdobin]

А не лучше ли тогда создать какого-то робота наподобие Т-1 из третьего "Терминатора" (того самого с двумя минигамами). Зачем заставлять человека лезть внутрь?

 

[frogling]

А управлять им как?

 

[Setrac]

Обьяснять! Это вы предлагаете чтоб защита была от пули 12 мм, а что такое 12 мм? Это стационарная огневая точка, сколько 12 мм пулеметов на роту? Достаточно защититы от ручного стрелкового оружия. К тому же вы ставите бойца в экзоскелете в гипотетическую ситуацию один - против всех, что неправильно (сферический конь в вакууме)))), в составе пехотного подразделения такие бойцы будут очень сильным средством усиления.

 

[frogling]

А что это такое? МО России решил серьезно поддержать экономику нашего края?

А Вы уже в Канаду перебрались?

Пока нет. Но Dräger как бы наш.

Они хорошее водолазное снаряжение делают. :good: