Состояние крейсеров проекта 1144

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
"Пусковые установки СМ-233 производства ПО "Ленинградский металлический завод" ракеты "Гранит" по причине большой длины сделаны наклонными. Конструкция пусковой установки практически повторяет конструкцию, имеющуюся на подводных лодках. В частности, перед пуском шахта заполняется забортной водой, что значительно ухудшает оперативность системы. Выброс ракеты осуществляется паром высокого давления. Угол возвышения ПУ 60 град." (с).
 

Мир_это_Утопия

Активный участник
Сообщения
1.691
Barbudos написал(а):
"Пусковые установки СМ-233 производства ПО "Ленинградский металлический завод" ракеты "Гранит" по причине большой длины сделаны наклонными. Конструкция пусковой установки практически повторяет конструкцию, имеющуюся на подводных лодках. В частности, перед пуском шахта заполняется забортной водой, что значительно ухудшает оперативность системы. Выброс ракеты осуществляется паром высокого давления. Угол возвышения ПУ 60 град." (с).

Спасибо большое :OK-) .
Теперь все ясно.
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
Barbudos написал(а):
Выброс ракеты осуществляется паром высокого давления. Угол возвышения ПУ 60 град."
Если быть точным, то не паром. Ну откуда, например, на АПЛ столько пара нужных параметров? На приведенном выше фото погрузки ракеты, отчетливо видно твердотопливный стартовый ускоритель ракеты.
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Одессит написал(а):
Ну откуда, например, на АПЛ столько пара нужных параметров?
:-D :good:
Улыбнуло.....
Одессит написал(а):
На приведенном выше фото погрузки ракеты, отчетливо видно твердотопливный стартовый ускоритель ракеты.
Не путайте СТАРТОВЫЙ УСКОРИТЕЛЬ и систему ВЫХОДА ракеты с ПУ.
А вообще, я это не из головы выдумал -факт общеизвестный.
Например, вот здесь:

http://vladfotki.narod.ru/__navy/THEORY ... x.htm#agra
А также в ЛЮБОЙ приличной статье про "Гранит"...
 

Мир_это_Утопия

Активный участник
Сообщения
1.691
edgar71 написал(а):
Да это была бы настоящая вундерваффля
:grin: :OK-) .
Так -то оно так, но реальный боевой потенциал этой вундервафли, всеравно бы очень сильно постродал......
Как выразился, товарищ TroFF, это был бы кастрированный крейсер.....
Ну зато , Реально Вундевафля. :-D :good:
 

edgar71

Активный участник
Сообщения
4.256
Адрес
Литва
зря вы смеетесь, залп 100 ракет наверное насытил бы ПРО АУГ, амеры бы кипятком бы писались от страха при мысле о этой вундерваффли :)
 

Мир_это_Утопия

Активный участник
Сообщения
1.691
edgar71 написал(а):
зря вы смеетесь, залп 100 ракет наверное насытил бы ПРО АУГ, амеры бы кипятком бы писались от страха при мысле о этой вундерваффли

Так, то оно так, но вот расстояние пуска.......
Ктож такую Вундервафлю подпустит та? :-D.......
Ониж от нее бегать как от смерти будут :grin:

Хотя да, Пуск всей обоймой (которую в Индии и России, поди не один год бы клепали), наверняка, это был бы достойный феерверк :OK-) . Яб неоткозался на такое зрелище посмотреть.....
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
Все, кто предлагает нафаршировать корабли по-максимому ракетами и другим вооружением, упускают из виду, что на корабле помимо этого еще очень много чего нужно расположить.
Перечислю очень кратко...
Экипаж и все, что необходимо для его нормальной жизнедеятельности - жилые помещения, столовые, камбуз, коридоры для прохода.
Боевые посты и все, что с этим связано.
Различного рода запасы - топлива, воды, запчастей, имущества и т.д. и т.п. Также различные системы - вентиляции, кондиционирования, водоснабжения и водоотвода и т.д.
Различного рода кабельные трассы и распределительные устройства, усилители, преобразователи и т.д.
И все это хозяйство требует пространства для обслуживания, доступа к нему, возможности транспортировки узлов и устройств для ремонта.
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Одессит написал(а):
Перечислю очень кратко..
Существуют просто нормы, сколько водоизмещения положено для корабля с соответствующей командой, вооружением, автономностью и пр. Чудес не бывает. Нарушение этих норм ведет к бо-о-о-ольшим проблемам. Главным образом в обеспечении БЖ, эксплуатации вооружения и условий обитаемости ЛС. И это не шутки. Больше, чем можно не напихаешь, особенно, когда наше вооружение (ракетное) традиционно поистине монструозно по размерам...
 

edgar71

Активный участник
Сообщения
4.256
Адрес
Литва
Никто не предлагает пихать ракеты в камбуз, есть же пространство где граниты расположенны, туда можно поставить современные УВП, а дальность у Клабов в 300 км, не такая уж маленькая.конечно не 500 как у Гранита
 

katernik

Активный участник
Сообщения
140
А почему бы не присмотрется к Вулкану, всё таки 300 км для крейсера не серьёзно
 

TroFF

Модератор
Сообщения
3.500
Адрес
Россия
katernik Говорили уже, на 2 метра длиннее, ну можно запихать и будут вулканы торчать из шахт, частокол получится конечно забавный :-D
Да к тому-же, смысл менять, вулкан - тотже гранит, только дальность и боевая масса больше, шило на мыло.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.906
Адрес
Москва
TroFF написал(а):
Говорили уже, на 2 метра длиннее, ну можно запихать и будут вулканы торчать из шахт, частокол получится конечно забавный
А в чем проблема? Даже если эстетически не нравится - торчащие концы всегда можно укрыть легкой надстройкой.
 

TroFF

Модератор
Сообщения
3.500
Адрес
Россия
студент Проблемы нету, просто "Вулкан" там не нужен, это моё мнение
 

katernik

Активный участник
Сообщения
140
Как раз дальность применения зачастую решает всё+мощность БЧ из 20 1 прорвалась и задача решена, всё таки крейсер, Клаб можно и на ЭМ поставить
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
TroFF
katernik
Сейчас нет возможности целеуказания даже для "Гранита", а для "Вулкана" с его увеличенной дальностью - тем более. И получается, что "Клаб" или "Оникс" - оптимальная система.
 

katernik

Активный участник
Сообщения
140
А чем давать ЦУ Клабу, Ониксу? Ставим Клаб-Н как на 11356, зачем крейсер? Вся история ВМФ крейсе, линкор ГК от 152 мм и Дст от 25 км. Тогда уж те же Ониксы на 1241, 1234 и ноу проблем

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:

TroFF написал(а):
katernik Говорили уже, на 2 метра длиннее, ну можно запихать и будут вулканы торчать из шахт, частокол получится конечно забавный :-D
Да к тому-же, смысл менять, вулкан - тотже гранит, только дальность и боевая масса больше, шило на мыло.

Ну не на 2м, а на 1.2 м, а по сути оставят всё с Гранитом потому как больше ничего нет, всё в ОЭ и когда будет неизвестно
 

dign

Заблокирован
Сообщения
2.498
Адрес
Херсон
vlad2654 написал(а):
Сейчас нет возможности целеуказания даже для "Гранита", а для "Вулкана" с его увеличенной дальностью - тем более. И получается, что "Клаб" или "Оникс" - оптимальная система.

Вроде Гранит сам себе цель выбирает в указанном районе.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
dign написал(а):
Вроде Гранит сам себе цель выбирает в указанном районе
Но он должен дойти в этот район. И только на расстоянии несколько десятков километров ключается головка самонаведения....
 
Сверху