Состояние крейсеров проекта 1144

[дончанин]

Посмотрим, хотя логичнее было бы иметь ТОФ 2 , а СФ 1.Кирова опять же и Лазарева утилизировать явно не спешат. И еще, после модернизации Нахимова стоимость скорее всего снизится, а еще возможно по части узлов будет унификация с новыми ЭМ, например по системам ПВО, радиолокационным системам и ракетному вооружению. Так что про дороговизну я бы не спешил утверждать.

На ТОФ и в советские времена с ремонтом и эксплуатацией не справлялись, сейчас вроде с инфраструктурой лучше не стало

 

[drdz]

На ТОФ и в советские времена с ремонтом и эксплуатацией не справлялись, сейчас вроде с инфраструктурой лучше не стало

Сейчас в отличии от совестских времен изменилась геополитика и дальневосточный регион стал наиболее приеоритетным. Инфраструктура дело наживноеее по ходу дела можно построить. Во времена СССР приоритетным было западное направление, сейчас же с европейскими странами мы в нормальных отношениях и в условиях сокращения своих оборонных расходов они для нас не представляют большой угрозы.Так что СФ в перспективе скорее всего станет флотом обеспечения дежурства РПКСН.А на востоке США, Япония и Китай от которых для нас исходит угроза и оттуда же удобно ходить в разные папуасии как и из Черного моря, неслучайно же такой интерес к ЧФ и первые вертолетоносцы назвали Владик и Севастополь.

 

[дончанин]

Сейчас в отличии от совестских времен изменилась геополитика и дальневосточный регион стал наиболее приеоритетным. Инфраструктура дело наживноеее по ходу дела можно построить. Во времена СССР приоритетным было западное направление, сейчас же с европейскими странами мы в нормальных отношениях и в условиях сокращения своих оборонных расходов они для нас не представляют большой угрозы.Так что СФ в перспективе скорее всего станет флотом обеспечения дежурства РПКСН.А на востоке США, Япония и Китай от которых для нас исходит угроза и оттуда же удобно ходить в разные папуасии как и из Черного моря, неслучайно же такой интерес к ЧФ и первые вертолетоносцы назвали Владик и Севастополь.

Вот сначала и надо создать инфраструктуру и мощности для ремонта кораблей с ЯЭУ, а потом и планировать. По ходу дела уже не раз пробовали, не получается

 

[drdz]

К сожалению корабли уже есть, поэтому дешевле начать с них.

 

[Tigr]

К сожалению корабли уже есть, поэтому дешевле начать с них.

Нет, во всем мире сначала строят причал для корабля, а потом сам корабль. Нам же придется делать это параллельно - восстанавливать ТАРКР и создавать инфраструктуру их базирования и ремонта. Если не хотим, конечно, чтобы история с ними повторилась.

 

[Одессит]

восстанавливать ТАРКР и создавать инфраструктуру их базирования и ремонта. Если не хотим, конечно, чтобы история с ними повторилась

Поэтому, я считаю, нужно сгруппировать все корабли пр.1144 на СФ ("Петра" и те, которые восстановят), а все корабли пр.1164 на ТОФ ("Варяг" вполне там боеспособен, к нему "Москву" и "Устинова" после ремонта), а не "распылять" их по флотам :think:

 

[Tigr]

Поэтому, я считаю, нужно сгруппировать все корабли пр.1144 на СФ ("Петра" и те, которые восстановят), а все корабли пр.1164 на ТОФ ("Варяг" вполне там боеспособен, к нему "Москву" и "Устинова" после ремонта), а не "распылять" их по флотам

Вполне разумное предложение, которое позволит экономить на эксплуатации однотипных кораблей в части их ремонта, снабжения и подготовки.

 

[дончанин]

Поэтому, я считаю, нужно сгруппировать все корабли пр.1144 на СФ ("Петра" и те, которые восстановят), а все корабли пр.1164 на ТОФ ("Варяг" вполне там боеспособен, к нему "Москву" и "Устинова" после ремонта), а не "распылять" их по флотам Думаю

Москва уже старенькая, да и срок службы Слав будет поменьше чем у 1144

 

[Tigr]

Москва уже старенькая, да и срок службы Слав будет поменьше чем у 1144

Почему срок службы РКР пр.1164 меньше чем у ТАРКР пр.1144? Ксати "Москва" на два года моложе "Ушакова".

 

[дончанин]

Почему срок службы РКР пр.1164 меньше чем у ТАРКР пр.1144? Ксати "Москва" на два года моложе "Ушакова".

Их эксплуатировали намного интенсивнее.

 

[teraspol]

только вчера общался с офицером с ЧФ, РК Москва останется на ЧФ до пенсии ,насчет того ,что для ЧФ в 2014 году придет фрегат -зубастик 22350 Касатонов сделал очень удивленные глаза,обратив внимание -ждем только 1135,6 + ПЛ..

 

[Tigr]

Их эксплуатировали намного интенсивнее.

Я имел ввиду не совсем это. Дело в том, что есть плановые сроки службы кораблей, а затем время их нахождения в резерве (на консервации). Я полагаю, что эти сроки одинаковы для пр. 1144 и 1164.

В реальности эти плановые сроки могут быть изменены. In the us navy обычно в плане увеличения (например, ЛК "Миссури"), в нашем ВМФ - в сторону уменьшения ввиду ненадлежащего уровня подготовки Л/С, отсутствия необходимой инфраструктуры базирования и плановых ремонтов.

А что касается того, что корабли пр.1164 "набегали" побольше чем 1144 - это вопрос в себе. Надо считать их время нахождения в море.

 

[teraspol]

1164 будут использовать до 42 лет

 

[Tigr]

1164 будут использовать до 42 лет

Вашими бы устами да мед пить... На самом деле необходима инвентаризация кораблей этого проекта, чтобы определить степень их изношенности, в первую очередь на предмет корпусов. А потом уже делать выводы.

Если корпус непригоден для дальнейшей эксплуатации или станет таковым в ближайшие годы, то корабль - на "иголки". А если, нет - то капремонт и модернизация в целях продления службы корабля как можно дольше.

 

[teraspol]

1164 будут тянуть за уши до начала 2020-х годов ,Устинов пошел уже на ремонт ,понятное дело ,что не капитальный ,но это уже о чем то говорит ,Москва постоянно проверяется в доке и сейчас ее готовят к выходу ,все будет нормуль с данным проектом кораблей в ближайшей перспективе :OK-)

 

[Tigr]

1164 будут тянуть за уши до начала 2020-х годов ,Устинов пошел уже на ремонт ,понятное дело ,что не капитальный ,но это уже о чем то говорит ,Москва постоянно проверяется в доке и сейчас ее готовят к выходу ,все будет нормуль с данным проектом кораблей в ближайшей перспективе

С ними уже давно не "нормуль" хотя бы в плане "главного калибра". Поэтому, если они будут служить дальше, то их необходимо капитально отремонтировать и модернизировать (в первую очередь - вооружение).

 

[дончанин]

С ними уже давно не "нормуль" хотя бы в плане "главного калибра". Поэтому, если они будут служить дальше, то их необходимо капитально отремонтировать и модернизировать (в первую очередь - вооружение).

В планах пока вроде капремонта 1164 нет? Не знаете?

 

[Tigr]

В планах пока вроде капремонта 1164 нет? Не знаете?

Нет, не знаю. Ну тогда их надо на слом (консервацию), чтобы не тратить денег на их содержание.

 

[teraspol]

модернизации РК 1164 планов нет и не будет ,максимум ВТГ,Вулканов немного еще осталось, может до начала 2020-х дотянем

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

тема правда о другом проекте 1144 ,надо заканчивать с 1164

 

[Tigr]

тема правда о другом проекте 1144 ,надо заканчивать с 1164

Хорошо, тогда повторюсь, но уже касательно пр.1144:

а самом деле необходима инвентаризация кораблей этого проекта, чтобы определить степень их изношенности, в первую очередь на предмет корпусов. А потом уже делать выводы.

Если корпус непригоден для дальнейшей эксплуатации или станет таковым в ближайшие годы, то корабль - на "иголки". А если, нет - то капремонт и модернизация в целях продления службы корабля как можно дольше.

Итак, корабли такого класса мы уже не будем строить никогда. Сейчас нужно определить целесообразность их нахождения в составе ВМФ, и если ответ "да", то дальнейшие планы по их эксплуатации - капремонту, модернизации, перевооружению, срокам службы.