Современная артиллерия

lavrik

Активный участник
Сообщения
13.690
Адрес
Гагра, Абхазия
СССР СА написал(а):
lavrik написал(а):
Булки" откатного устройства отсутствуют у второго.

это самое принципиаьное скорей всего другое орудие , при том же калибре.

Для меня как НЕ специалиста и очень сильно любителя, самое принципиальное - люк командира машины. У второй машины он меньше и откидывается назад. А у классической МСТА-С большой и откидывается вперед.
И прорезь-амбразура (как это называется?) под прицел меньше чем у МСТА-С.
 

СССР СА

Активный участник
Сообщения
5.320
Адрес
Россия, Казань
lavrik написал(а):
А! Еще люк командира "не той системы" (с)

полистайте на яндексе картинки мста 2с19 , там есть такая , вместо противооткаток стоит усторойство возможно радиокоррекции :???: :think:

Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:

lavrik написал(а):
люк командира машины.

люк может быть по разному в одной модификации , а противооткатники характеризуют новое орудие .
 

Elektro-broom

Активный участник
Сообщения
1.602
Адрес
Красноярск
Да ладно гадать то это Мста САО 2С19М1-155 под 155мм НАТОвский калибр, на экспорт.
Ее по выставкам с 2009года катают

http://poligonbtvt.narod.ru/MSTA/MSTA.htm



1023685.jpg
 

lavrik

Активный участник
Сообщения
13.690
Адрес
Гагра, Абхазия
Коллеги, раз уж Лаврик открыл для себя такое деление на гаубицы и пушки применительно к МСТА и Гиацинт, то скажите пожалуйста, а зачем такая крупнокалиберная пушка как Гиацинт? Каково ее назначение?
 

Anduriel

Активный участник
Сообщения
1.695
Адрес
Украина
2а36 "Гиацинт" и ее самоходный вариант нужна была для дополнения 2С1 и 2С3, которые не могли вести огонь на большую дальность. Для этого и создали данное орудие.
Длинноствольную гаубицу 2а65 создали на 10 лет позже.
 

Coelian

Активный участник
Сообщения
51
Адрес
Россия
Завербованный иностранными спецслужбами враг ныне проник во все сферы РВиА, тормозя развитие отечественной артиллерии. Это сказывается, например, в вялом развитии батальонной артиллерии, в поставках 2С23 для МСБР и 2С31 для ТБР, И не надо в батальонах батарей по 6 120-мм САУ, достаточно 4 штук, но чтобы быстрее и все полностью были вооружены этими САУ. Также давно необходима батальонная 82-мм РСЗО, которую я называю БМ-8-8 "Дождик" (6 направляющих, б/к 16 РС т.е. на 2 залпа). Для МСБРр - колесный вариант на базе БТР-80/82, для ТБР гусеничный вариант на базе БМП-3. В каждом батальоне необходимо иметь артбатаререю (4 120-мм САУ) и реактивную батарею (4 82-мм РСЗО). Также давно назрела необходимость в создании семейства буксируемых разборных горных орудий, создание которых я бы поручил Мотовилихе.
- 85-мм батальонная горная гаубица М-82 (Дстр 6,0 км)
- 107-мм бригадная горная пушка-гаубица М-84 (Дстр 13,1 км)
- 170-мм дивизионная горная мортира М-86 (Дстр 9,5 км)
- 320-мм корпусная горная мортира М-88 (Дстр 14,8 км)
По моему мнению, дивизии в составе СВ необходимы, и они должны помимо штаба и частей обеспечения и поддержки включать 2-3 общевойсковые бригады (в каждой 2 полка, в котором по 3 батальона). Дивизии необходимы 4 типов:
а) Тяжелые:
- Танковая
- Механизированная (на БМП)
б) Легкие
- Мотострелковая (на БТР)
- Горнострелковая
Полярные, пулеметно-артиллерийские и пр. будут бригадами максимум.
Какие меры позволят выправить положение с отечественной артиллерией? Обретение власти правильными людьми, выброс из госорганов двуногого мусора, не понимающего значения артиллерии и ПВО, выявление и расправа с проникшими в Главкоматы и Штабы врагами, милитаризм (не жалкие 21,0 трлн. до 2020 г., а хотя бы в полтора раза больше).
 

Coelian

Активный участник
Сообщения
51
Адрес
Россия
Лучшей мерой было бы прекращение вами употребления... ну чего вы там употребляете.
Чай. Человек, считающий что сегодняшнее положение с артиллерией не вызывает тревоги, показывает свою неразвитость.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Чаёк с майдана? Потому как ваши тревоги, далеки от реальности, чуть более, чем полностью. Во всём мире сокращают количество количество типов арт систем, и унифицируют их по боеприпасам. Оставляя один калибр. Вы своими пассажами демонстрируете полнейшее не владение вопросом. Впрочем у человека с врагами вокруг, иначе быть не может.
 

Meskiukas

Заблокирован
Сообщения
1.710
Адрес
Клайпеда
В каждом батальоне необходимо иметь артбатаререю (4 120-мм САУ) и реактивную батарею (4 82-мм РСЗО).
Это давным-давно было. В армейских корпусах Огаркова. Батальонная батарея из 8(восьми) Нон. Или 120 мм буксируемых и четырёх Васильков.
 

Coelian

Активный участник
Сообщения
51
Адрес
Россия
Это давным-давно было. В армейских корпусах Огаркова. Батальонная батарея из 8(восьми) Нон. Или 120 мм буксируемых и четырёх Васильков.
Ой, в целом я огарковщину не люблю, но согласен с тем, что батальоны артиллерийски беспомощны и их нужно как-то усилить. Иначе это просто орда пехоты в картонных коробках с пулеметами...В книге В.Шункова в статьте про 2С23 написано, что в начале 90-х планировалост в каждый МСБАТ включить баратею "Нон-СВК" (6 ел.), Н.Огарков включал 8 ед.
Чесное слово, устроил бы голосование у собственно эксплуатантов, т.е. в войсках, какой вариант им более мил?
- ничего не менять, оставить как есть сейчас;
- огарковский вариант "А" (8 120-мм "Нон")
- огарковский вариант "Б" (4 120-мм "Ноны", 4 82-мм "Василька")
- целиановский вариант (4 120-мм "Ноны", 4 82-мм пока несуществующей легкой РСЗО БМ-8-8 "Дождик").
 

Coelian

Активный участник
Сообщения
51
Адрес
Россия
МЕХБАТ. Механизированный батальон. Три мср+тр и далее.
Вообще, давно бы пора ввести механизированные дивизии/бригады. Отличие от МСВ в том, что они на БМП, а те на БТР (или тоже самое - на гусеничной и колесной базах).
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Ой, в целом я огарковщину не люблю
Почему я не удивлён?
82-мм пока несуществующей легкой РСЗО БМ-8-8 "Дождик"
В то время как все старательно подводят свою артиллерию к одному большому калибру, некоторые до сих пор стараются придумывать абсолютно бесполезные 82-мм.
Батальонная батарея из 8(восьми) Нон.
Эх, мячты... мячты... Не потянул бы Союз такое роскошество.
 
Сверху